Wahrscheinlich rollen jetzt viele schon die Augen, dass ich mich wieder äußere. Ihr braucht es ja nicht zu lesen…
Eine Sache brennt mir schon noch unter den Nägeln. Es hat nur etwas länger gebraucht, bis ich dafür Ruhe fand.
(Ja, Markus, es liegt an Corona, wenn man sich manche Bemerkungen nicht verkneifen kann. 😄
Dieser Satz von Dir war nett – lasst uns zwischendurch etwas schmunzeln, das nimmt kontroversen Diskussionen die Schärfe, und das ist gut so! 😉 )
Ich schrieb:
Ich wundere mich zunehmend über diese Thematik "Risikogruppen" - so als ob diese Menschen erst seit COVID-19 ein erhöhtes Risiko hätten, an einem Infekt oder an was auch immer früher als andere zu versterben?
Dazu schrieb Markus 615:
Das verstehst Du vielleicht nicht. Ich könnte den Versuch unternehmen Dir das zu erklären, aber wenn man nicht selber schon einmal mit ca. 30% Sauerstoff Sättigung (nicht Corona bedingt) im Blut ins Krankenhaus kam und dort direkt (den erbärmlich nach Kunststoff stinkenden) Sauerstoff inhaliert hat, dann ist das auch recht schwer zu verstehen. Bei so schlechten Werten riecht man übrigens nichts mehr, was die Situation in dem Moment erheblich verbessert. Es soll auch vorkommen, dass man gar nicht mehr bei Bewusstsein ist...
Das ist eine interessante Argumentationsweise.
Denn sie besagt quasi
1) meine persönlichen leidvollen Erfahrungen (und die Schlüsse, die ich daraus für andre ziehe) rechtfertigen weltweite Maßnahmen, die für über 7 Milliarden Menschen erhebliche negative soziale, wirtschaftliche und gesundheitliche Folgen haben werden.
2) wenn jemand nicht meiner Ansicht ist, liegt das wohl daran, dass er selber noch nie solches Leid erfahren hat, vermutlich bisher im Leben „gut davon gekommen ist“ und einfach keine Vorstellung davon hat, wie schlimm diese Krankheit sein kann o.ä.
Beide Argumentationslinien darin finde ich sehr unzulänglich für eine einigermaßen objektive Beurteilung der Lage. Deshalb machen sie mich EXTREM wütend.
Zum zweiten: was Du alles über mich annimmst und mir unterstellst – nun gut, das kann ich wegstecken, auch wenn Du damit sehr falsch liegst.
Zum ersten: das jedoch ist etwas, was mich VON ANFANG an in dieser Krise sehr geärgert hat, da diese „Mitleidschiene“ sehr einseitig gefahren wird.
Vorneweg:
Es tut mir aufrichtig leid, dass Du offensichtlich solch herbe Erfahrung machen musstest, und ich wünsche sie keinem – ob mit oder ohne Corona. Dieser Satz und alles was darin steckt, wird meist überlesen und auch nicht ernst genommen, das weiß ich inzwischen. Ich meine es trotzdem so, wie ich es sage.
Wenn wir aber zum Abwägen weltweiter folgeschwerer Maßnahmen unsere einzelnen persönlichen Erlebnisse heranziehen, dann – tja, dann führt sich das ganze ad absurdum. Denn jedes Leid ist persönlich empfunden schlimm – und in sich berechtigt! Ja, das ist es!
Wenn ich aber daraus etwas für gut 7 Milliarden Menschen ableiten will, dann kann ich nicht mit persönlichen Erlebnissen argumentieren (da sich diese extrem unterschiedlich darstellen werden), sondern muss die Gesamtschau betrachten. Dinge ins Verhältnis setzen. Und genau dies ist von Anfang an NICHT anständig geschehen, und geschieht weiterhin nicht.
Wenn ich mit persönlichem Leid argumentieren will, dann muss ich auch alles Reden von „Fakten“ und „wissenschaftlich“ und „Statistiken“ sein lassen.
Dann argumentiert aus der persönlichen Betroffenheit heraus, von mir aus. Aber tut bitte nicht so, als könnte man damit Verhältnismäßigkeiten außer Acht lassen!
Denn die „Gesamtheit“ leidet schon immer an ganz vielen unterschiedlichen Dingen. Und es macht mich deshalb so wütend, weil das Leid von ganz vielen anderen sehr oft so lange nicht interessiert, solange es fern von einem selber ist. Aber es war schon IMMER DA!!! Übrigens AUCH in Europa!
Im Februar/März gab es diese (für die meisten Menschen neuen) Horrordarstellungen, wie schlimm und unvorstellbar gräßlich das ist, wenn Menschen „ersticken“ (so, als würden solche Krankheitsbilder nur bei COVID-19 vorkommen, und sonst nie – wobei Du hier selber immerhin darauf hin weist, dass Deine bittere Erfahrung nicht Corona-bedingt war). Und wer das je erlebt hat, wie sich ein Mensch mit Luftnot zu Tode quält, und wie schlimm die Langzeitfolgen der Beatmung sind u.v.m., und wie bald das arme KH-Personal überlastet sein würde – der KÖNNE ja gar nicht anders, als „um aller anderen Willen“ sich an die (damals bevorstehenden) Maßnahmen zu halten.
Diese Argumentationslinie stieß mir bereits im März sehr auf.
Denn nicht nur in den Zahlen war keinerlei Verhältnismäßigkeit erkennbar, sondern auch noch in dem WIE der Darstellungen.
Dass REGELMÄßIG viele Menschen in Deutschland an Lungenentzündungen (und anderen gräßlichen Dingen) sterben, dass sie sich oft genug quälen, dass Beatmung nie eine lustige Situation ist, dass es auch keinen Spaß macht, das mit anzusehen usw – das war ja gar nichts Neues!?
Nun ja – für Ärzte (und Pfleger) war es nichts Neues. Für uns die wir auf Intensivstationen gearbeitet haben, war es Alltag. Oft genug bitterer, schlimmer Alltag. Für den sich allerdings kaum jemand interessierte. Denn das würde ja das schöne Lebensgefühl stören, in unserer Spaßgesellschaft…
Für den Großteil der Bevölkerung jedoch war es neu – denn noch NIE wurde das medial so in den Fokus gerückt, dass SO ETWAS passiert. In Deutschland (sicher nicht viel anders in der Schweiz…) wurde das immer fein verdrängt – diese Not! In die Krankenhäuser und in die Altenheime! Und nach „Afrika“ usw….
Die Medien hatten sich vorher neben Katastrophen (meist weit weg im Ausland), die die Sensationslust befriedigen, lieber mit netteren Dingen beschäftigt – mit Konsumgütern, mit Stars und Glamour, mit Sport und Tratsch und all den Dingen, die man so gerne liest, weil es eine Leichtigkeit hinterläßt.
Da kann ich einfach nur noch schreien: Hört endlich auf, so zu tun, als gäbe es diese Dinge erst seit Corona! Und hört auch endlich auf, so zu tun, als gäbe es sie in hohen Zahlen erst seit Corona!
Es IST EINFACH NICHT WAHR!
JETZT trifft es einige mit Corona – das ist bitter, das ist schrecklich, aber davor hat es STÄNDIG andere getroffen – und kaum einer hat sich in seinem Alltag dafür interessiert. Auch die Medien haben sich nicht dafür interessiert.
Weder für die Betroffenen Kranken noch für ihre Angehörigen, noch für das Krankenhauspersonal –
aber JETZT schlägt Steinmeier eine Trauerfeier für die ca. 9000 Corona-Toten in D vor, da sie einsam gestorben sind (das sind sie übrigens wegen der Maßnahmen…). Zum Verhältnis: In Deutschland sterben täglich ca. 2500 Menschen. Genügende davon sicherlich auch nicht nur auf angenehme Weise…
Und JETZT singt man Loblieder auf das KH-Personal – nachdem man das deutsche Gesundheitssystem mit Sparmaßnahmen und gewinnmaximierenden Privatisierungen jahrzehntelang an die Wand gefahren hat! Was für eine Farce!
(Und Spahn will weiteren Bettenabbau und Klinikschließungen durchboxen – und redet andererseits davon, dass Corona unser KH-System bedroht. Wie passt das noch zusammen?)
Da schreit man: „Man darf doch den armen Ärzten das Triagieren nicht zumuten!“, aber man macht es eigentlich noch viel wüster, denn man trifft bereits VORHER eine Auswahl und sagt: Die EVENTUELL Kommenden Corona-Kranken sind wichtiger, als die derzeit Kranken???
Und es braucht mir jetzt auch keiner damit kommen, dass man gegen all die anderen Infektionen, die seit Äonen über unseren Globus hinwegfegen, mit den jetzigen Maßnahmen nichts hätte am Infektionsgeschehen ändern können, wenn man das angeblich JETZT bei Corona kann (ich zitiere Dich hier nochmal:
Einfache Antwort auf eine unnötige Frage: Weil es nicht nötig war!)
Da stecken in sich so viele Ungereimtheiten drin!
Wollen wir über die Schiene der persönlichen Betroffenheit kommend diskutieren, welche Maßnahmen für die Welt sinnvoll sind – dann laßt uns das tun.
Man sollte es dann aber auch entsprechend titulieren.
Und weltweite Statistiken, Fakten und Zahlen brauchen wir bei dieser Argumentationslinie auch nicht mehr versuchen zu beleuchten, da die Größe, an der wir Entscheidungen treffen/messen, dann eine andere ist.
Rehema
Rehema546 Beiträge · seit 201814. Sept. 2020 · #981
