Coronavirus

FYI: KLM fliegt doch weiter Langstrecke

https://reisetopia.de/news/klm-fliegt-weiter-langstrecke/

Dani O. schrieb:FYI: KLM fliegt doch weiter Langstrecke

https://reisetopia.de/news/klm-fliegt-weiter-langstrecke/

Ausgenommen diese Destinationen

Verschoben aus anderem Beitrag, deshalb gebricht es etwas am Zusammenhang...

Wer Zeit hat, kann sich das mal rein ziehen. Interessanter Artikel, der dazu geführt hat, dass ich mich mal wieder für Deutschland schäme.

https://www.n-tv.de/politik/Fangt-endlich-mit-dem-Testen-an-article22317478.html

Flüge streichen ist in meinen Augen nun blanker Aktionismus und Ablenkung von der wenig ruhmreichen Rolle, die unsere Politiker schon ne Weile spielen. Da werden auch mal schnell Länder, die besser dastehen als DE, zum "Hochrisikogebiet" erklärt.

Wenn ich jetzt nur 2-3 Wochen Zeit hätte, würde ich mir schon überlegen, ob ich fliege. Kann gut sein, dass man nicht zurückkommt. Macht SA die Grenzen auf und kann ich einen Flug ergattern, nehme ich von mir aus auch einen Stehplatz oder einen mit Pedalen zum Antrieb der Triebwerke.

Grüße
Ebi

Die Dame in dem Artikel schreibt ganz unten , dass in der Schweiz die Infektionszahlen wieder steigen. Stimmt nicht. Die Zahlen sinken! Wie vielerorts auf der Welt ( siehe zB Südafrika ).
Gruss.
Andi

Moin Ebi,
ich schäme mich nicht für "D", bin allerdings auch der Meinung, das wir den Reiseverkehr, besonders die Flugreisenden nicht ausreichend kontrolliert haben.

HartmutBremen schrieb:Moin Ebi,
ich schäme mich nicht für "D", bin allerdings auch der Meinung, das wir den Reiseverkehr, besonders die Flugreisenden nicht ausreichend kontrolliert haben.

Musste auch nicht, Hartmut. Was mich halt grandios nervt, ist, dass unsere Politiker oft anderen Menschen die Welt erklären, ganz gerne im Stil eines Lehrers. Und wenn es mal richtig drauf ankommt, müssen wir bei anderen Ländern schauen, wie es geht. So hab ich das, was in dem Artikel zu lesen war, für mich halt verarbeitet.

Grüße
Ebi

Ebi schrieb:
Was mich halt grandios nervt, ist, dass unsere Politiker oft anderen Menschen die Welt erklären, ganz gerne im Stil eines Lehrers. Und wenn es mal richtig drauf ankommt, müssen wir bei anderen Ländern schauen, wie es geht.

Das hast Du schön auf den Punkt gebracht. Im speziellen Fall Corona hat man 2012 ja sogar eine Studie in Auftrag gegeben (findet sich ja auf der Seite des Bundestages), um für genau einen solchen Fall gewappnet zu sein, wie er jetzt eintritt. Wie toll der Plan klappt, sieht man ja jetzt.
Wenn man in den ganzen Maßnahmen gegen Corona eine gerade Linie sucht, findet man die eher in einem aufgescheuchten Hühnerhaufen.

Gruß
Wolfgang

Afrika hat sich weitere 400 Millionen Impfdosen gesichert. Somit über das CDC nun 670 Millionen, über Covax 600 Millionen:
https://www.barrons.com/news/african-union-secures-additional-400-million-vaccine-doses-01611835509?tesla=y

-> https://www.bbc.com/news/world-africa-55751714

"Namibia and Botswana vow to jointly fight COVID-19"
https://newsghana.com.gh/namibia-and-botswana-vow-to-jointly-fight-covid-19/

Ein interessanter Beitrag wie Mainstream Medien funktionieren.

Dies von einem Redakteur und Nachrichtensprecher,  der beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk arbeitet und anonym bleiben will... eher bedenklich, wie heute Journalismus funktioniert.

https://multipolar-magazin.de/artikel/die-mainstream-blase

lg Maputo

Ich finde eher bedenklich, dass jemand der angeblich die Wahrheit berichtet, anonym bleibt.
Ich finde bezeichnend, dass wieder der Grippe Vergleich mit den Zahlen von 2018 belegt wird, das weitaus stärkste Grippejahr was es je gab. Und ganz unerträglich Ist für mich persönlich, wenn Dr. Wodarg so als honoriger Experte dargestellt wird. Derjenige der behauptet, in Bergamo kam es nur deshalb zu chaotischen Zuständen, weil wegen des Pflegekräftemangels und aus Angst vor Covid 19 gebrechliche und chronisch Kranke auf die Intensiv Stationen gebracht wurden. Die vielen Ärzte in Italien die Covid 19 Erkrankte behandelt haben und gestorben sind, sind dann wohl auch nur aus Sympathie gleich mit gestorben..

Ich bin schon sehr für Pressefreiheit und wenn dieser Mann sich das nun alles mal von der Seele schreiben wollte, bitte. Kann man glauben, muss man aber nicht.

Gruss
Lisolu

Interessant, Deine Wahrnehmung dieses Artikels, Lisolu.
Du greifst einen winzigen Satz heraus (Zu Wodarg, der unter vielen Themen nur als ein Beispiel erwähnt wird), und verdrehst ihn auch noch.
Er wurde nicht als "honoriger Experte" dargestellt, sondern als "Kritischer Denker".
Das ist ein großer Unterschied.

Auch behauptet der Autor nirgends, dass Wodarg seiner Meinung nach in allem richtig läge.
Und ferner hat Herr Wodarg wesentlich mehr zu Bergamo zu sagen als das, was Du als alleinige Aussage von ihm hier als angeblichen Fakt wieder gibst.

Deine Sätze lassen erkennen, dass genau das, was er beschreibt, wirkt:
Die meisten befassen sich gar nicht näher mit solchen Menschen und deren umfassenden Aussagen, sondern übernehmen das allgemein anerkannte Narrativ.

Mir wird jetzt unterstellt werden, dass ich ein "Wodarg-Anhänger" sei. Aber auch das steht in meinen Zeilen nicht drin, und lässt sich daraus nicht ableiten.
Es wird schon sehr, sehr selektiv gelesen heutzutage.... Und noch selektiver interpretiert.

Kann man machen, muss man aber nicht.

Rehema

Rehema, Ich habe keinen Satz aus dem Artikel zitiert. Ich habe mit meinen eigenen Worten gesagt, das es mich stört wenn jemand anonym etwas verbreitet und dann noch, unter anderem, diesen ewigen Grippevergleich anspricht, aber immer nur mit der Jahreszahl in der die Grippetoten am höchsten waren. Die Darstellung von Herrn Wodarg als kritischen Denker, als Experte oder Koryphäe
oder ähnliches sollen doch aussagen, dass die Aussagen von ihm Gewicht hätten. Haben sie für mich nicht, deshalb beschrieb ich mit meinen Worten .... so als honorigen Experten dargestellt.......

Und was bitte gebe ich denn als „angeblichen Fakt“ wieder. Das impliziert doch, ich hätte etwas als Tatsache dargestellt, was nicht korrekt ist.

Gruss Lisolu

lisolu schrieb:Ich finde eher bedenklich, dass jemand der angeblich die Wahrheit berichtet, anonym bleibt.

Wenn er nicht anonym bleibt ist er den Job los vermute ich einmal.

Und er berichtet nicht die "angebliche" Wahrheit, er gibt nur einen Einblick wie Mainstream-Journalismus heute funktioniert und er plädierte weiter für ausgewogenen Journalismus. Zum Beispiel, das relevante, erhärtete Studien, die den Redaktionen nicht in ihr Bild passen, nicht einfach ignoriert werden können... Nicht alles verdrehen bitte. 

Und warum immer reflexartig Bergamo kommt begreife ich auch nicht. Dort wurde durch ein Fussballspiel mit Zehntausenden Zuschauern ein gigantisches Superspreader Event geschaffen, dass auf die stark überalterte Bevölkerung übergegriffen hat und dazu kam noch das völlig marode Gesundheitssystem in Italien.

Hat eigentlich nichts mit meinem Beitrag zu tun, den ich eingestellt habe...

Lg Maputo

Maputo schrieb:

lisolu schrieb:Ich finde eher bedenklich, dass jemand der angeblich die Wahrheit berichtet, anonym bleibt.

Wenn er nicht anonym bleibt ist er den Job los vermute ich einmal.

Und er berichtet nicht die "angebliche" Wahrheit, er gibt nur einen Einblick wie Mainstream-Journalismus heute funktioniert und er plädierte weiter für ausgewogenen Journalismus. Zum Beispiel, das relevante, erhärtete Studien, die den Redaktionen nicht in ihr Bild passen, nicht einfach ignoriert werden können... Nicht alles verdrehen bitte. 

Und warum immer reflexartig Bergamo kommt begreife ich auch nicht. Dort wurde durch ein Fussballspiel mit Zehntausenden Zuschauern ein gigantisches Superspreader Event geschaffen, dass auf die stark überalterte Bevölkerung übergegriffen hat und dazu kam noch das völlig marode Gesundheitssystem in Italien.

Hat eigentlich nichts mit meinem Beitrag zu tun, den ich eingestellt habe...

Lg Maputo

Hallo Maputo,

wenn sich der anonyme Schreiberling um ausgewogenen Journalismus mit viele Neutralität Sorgen macht, dann möge er doch bitte Roß und Reiter nennen und das beginnend mit seinem eigenen vollständigen Vor- und Zunamen.
Aber, wie Du es treffend schriebst, das machte der oder die Gute aus gutem Grunde nicht, denn auch ihm oder ihr ist die eigene Jacke näher als die eigene Hose. Getreu dem Motto: Zuerst kommt das Fressen und dann die Moral.
Solche Autoren auto-entziehen sich die eigene Glaubwürdigkeit, was gemeinhin auch als Eigentor beurteilt werden kann und wird.

Alm

ALM schrieb:
Solche Autoren auto-entziehen sich die eigene Glaubwürdigkeit, was gemeinhin auch als Eigentor beurteilt werden kann und wird.

Alm

Weist du, ich beurteile den Inhalt. Ob dies einer unter Pseudonym schriebt ist mir egal.

Wenn du Kritik üben willst, kannst du dich ja auch das Geschriebene beziehen. Nur schwarz oder weiss zu denken ist kein guter Ansatz.

Lg Maputo

Interessante Zahlen zu Hospitalisierung, Sterblichkeit und Altersstruktur in Österreich
https://www.derstandard.at/story/2000123763965/nur-13-prozent-aller-corona-faelle-auf-intensivstationen-sind-juenger?ref=rss
z.B. "…..Interessant ist die Feststellung der Autoren, dass der überwiegende Großteil der Corona-Todesfälle außerhalb von Intensivstationen registriert wurde. So wurden laut GÖG gleich 42 Prozent der Verstorbenen bis Mitte November "ausschließlich auf Normalstationen gepflegt………."

Hallo ihr Lieben,


hier mal mein absolutes Lieblingsvideo zum Thema Corona und der Querdenkerbewegung.....Ihr kennt es wahrscheinlich schon, für mich dennoch immer wieder sehenswert! 🙂 🙂 😛

https://www.bing.com/videos/search?q=schr%c3%b6der+querdenken+stuttgard&&view=detail&mid=46B91ED380578E80AE9D46B91ED380578E80AE9D&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3Dschr%25C3%25B6der%2520querdenken%2520stuttgard%26qs%3Dn%26form%3DQBVDMH%26sp%3D-1%26pq%3Dschr%25C3%25B6der%2520querdenken%2520stuttgard%26sc%3D0-29%26sk%3D%26cvid%3DAF69BDF040C14483AC97B878C902E84B


Viele liebe Grüße


Markus

loser schrieb:Interessante Zahlen zu Hospitalisierung, Sterblichkeit und Altersstruktur in Österreich
https://www.derstandard.at/story/2000123763965/nur-13-prozent-aller-corona-faelle-auf-intensivstationen-sind-juenger?ref=rss
z.B. "…..Interessant ist die Feststellung der Autoren, dass der überwiegende Großteil der Corona-Todesfälle außerhalb von Intensivstationen registriert wurde. So wurden laut GÖG gleich 42 Prozent der Verstorbenen bis Mitte November "ausschließlich auf Normalstationen gepflegt………."

Da wurde sorgsam ausgewählt und überlegt...
Anders wäre in dieser Phase auf den Intensivstationen die Patientenanzahl nicht zu bewältigen gewesen.

LG Markus

loser schrieb:
Interessante Zahlen zu Hospitalisierung, Sterblichkeit und Altersstruktur in Österreich
www.derstandard.at/s...sind-juenger?ref=rss
z.B. "…..Interessant ist die Feststellung der Autoren, dass der überwiegende Großteil der Corona-Todesfälle außerhalb von Intensivstationen registriert wurde. So wurden laut GÖG gleich 42 Prozent der Verstorbenen bis Mitte November "ausschließlich auf Normalstationen gepflegt………."

Da wurde sorgsam ausgewählt und überlegt...
Anders wäre in dieser Phase auf den Intensivstationen die Patientenanzahl nicht zu bewältigen gewesen.

Andere Interpretationen legen nahe, dass diese vielen, die auf Normalstation oder außerhalb eines Krankenhauses (meist Pflegeheime) starben, so alt und vorerkrankt waren, dass eine intensivmedizinische Behandlung nicht mehr gewünscht oder nicht sinnvoll gewesen wäre.
Das passiert nicht nur bei Corona, solche Entscheidungen werden ständig getroffen (zum Glück noch! Wenn wir jeden auf Intensiv karren und beatmen würden, wäre das ein Graus - auch für viele Patienten!) - mit Angehörigen der Patienten zusammen.

Rehema