DAdanielwipfThemenstarter22 Beiträge · seit 201306. Jan. 2019 · #1
Hallo zusammen
Ich bin gerade dran mein Fotoarchiv der letzten Jahre zu bestimmen. Vielleicht kann mir hier jemand bei folgendem Kollegen weiterhelfen? Die beiden "Violet-eared Waxbills" sind mir klar...doch was sitzt da noch nebenan? Sasol will mir irgendwie nicht weiterhelfen...
GinaChris4'984 Beiträge · seit 201618. März 2019 · #7
Ah, ok...danke! Gruß Gina
MichaelAC350 Beiträge · seit 201418. März 2019 · #8
Mike17 schrieb:Noch nicht ausgefärbter Jungvogel
Hi Mike,
da ich das oft hier von den Experten lese ... ... kann man das als "Pi mal Daumen"-Regel für uns Laien nehmen: Wenn Größe, Gestalt, Schnabel passen, aber die Farbe nicht, dann "noch nicht ausgefärbter Jungvogel" ?
Kann man so generell nicht sagen. Bei manchen Vogelarten ist der Jungvogel mehr oder weniger eine Kleinausgabe des erwachsenen Vogels, dann ist eine andere Färbung eher ein Hinweis darauf, dass es sich tatsächlich um eine andere Art handelt. Bei manchen Arten bildet sich eine bestimmte Färbung nach und nach aus, dann gilt die Faustregel. Und bei manchen Arten gibt es in Gefieder und/oder sonstiger Erscheinung ganz spezifische Jungkleider, die muss man dann einfach kennen.
Im vorliegenden Fall (falls man es nicht weiss), ist die Logik wie folgt: qua Merkmal ist es eindeutig ein Bienenfresser. Kein anderer in der Region vorkommender Bienenfresser hat diese Färbung. Die Färbung entspricht einem "verblassten" Scharlachspint, also ist es wohl ein Jungvogel dieser Art.
Generell muss man sagen, dass man sich bei der Vogelbestimmung gerne in die Tasche lügt. Realistisch sind in kritischen Gruppen (Lerchen, Pieper, Zistensänger, Seeschwalben, Limikolen, Schnäpper, Schmätzer, bestimmte Raubvögel) ein bestimmter Anteil der Vögel basierend auf (häufig mittelmäßigen) Photos auch durch "Experten" nicht "bestimmbar".
MichaelAC350 Beiträge · seit 201418. März 2019 · #10
Vielen Dank, Mike.
Ein bisschen hilft deine Präzisierung schon, denn in (z.B.) der Sasol Birds App wird ja (oft? immer?) geschrieben, ob der Jungvogel eine andere Färbung hat.
Mike17 schrieb:Generell muss man sagen, dass man sich bei der Vogelbestimmung gerne in die Tasche lügt. Realistisch sind in kritischen Gruppen (Lerchen, Pieper, Zistensänger, Seeschwalben, Limikolen, Schnäpper, Schmätzer, bestimmte Raubvögel) ein bestimmter Anteil der Vögel basierend auf (häufig mittelmäßigen) Photos auch durch "Experten" nicht "bestimmbar".
Gilt auch der Umkehrschluss: Wenn ich nicht bestimmen kann, bin ich Experte? 😗
Ich würde sagen, ein echter Experte tut sich viel leichter damit, einen Vogel NICHT zu bestimmen (wenn er nicht bestimmbar ist) als der hoffnungsvolle Dilettant. Ich habe in meinen Listen die schonen Deskriptoren "sicher", "wahrscheinlich" und "unsicher". Der Experten-Dilettanten-Ansatz. Nix genaues weiß man nicht. 😗
MichaelAC350 Beiträge · seit 201418. März 2019 · #12
Seit Sokrates ("Ich weiß, dass ich nichts weiß") ist genau das die Eigenschaft des Experten: Zu ahnen, wo die Grenze seines Wissens ist.
Viele Grüße, Michael
HEhenry28a26 Beiträge · seit 201715. Feb. 2021 · #13
HEhenry28a26 Beiträge · seit 201716. Feb. 2021 · #15
Hallo Vogelfreunde, habe da noch zwei Vögel zu bestimmen. Vielleicht könnt ihr helfen Gruß Heinrich
Champagner8'683 Beiträge · seit 201016. Feb. 2021 · #16
Das sind ein Bateleur Eagle/Gaukler (immature oder sub-adult, ich tendiere zu letzterem - tolles Foto übrigens 🤩 !) und zwei Wattled Cranes/Klunkerkraniche.