Diebstahl am Supermarkt-Parkplatz

paulinchen schrieb:
Es gibt auch Flughäfen auf dieser Welt ( vielleicht auch in Afrika... 😎 ), wo man das ticketähnliche Blatt Papier vorzeigen muss, um überhaupt in das Flughafengebäude gelassen zu werden....z.B. Manila...

ansonsten reicht meistens in der Tat der Pass...

... ja, diese Flughäfen gibt es auch in Afrika. In Freetown (Hauptstadt von Sierra Leone) wurden sogar die Boardingpässe per Hand auf unbedruckten Karton geschrieben. Da ging ohne den Ausdruck nichts und ich kam auch nicht in die Wartehalle. Das war übrigens auch der bisher einzige Flughafen, in dem ich weder Uhr noch Toilette gefunden habe. Wer mal musste, verließ das Gebäude und stellte sich ins Grüne.

Auch in Arusha und Kigali musste ich das Ticket vorzeigen, um das Gebäude betreten zu können.

Gruß
Wolfgang

_Matthias_ schrieb:....Im Internet-Cafe hilft dir das aber auch nicht, weil was nützt die schönste Verschlüsselung bei der Übertragung, wenn der "Feind" auf dem Rechner sitzt und mitliest.....

Danke Matthias, vielleicht sollte man darauf noch einmal hinweisen.

Selbst als IT Laie weiß ich, das ein Hotspot oder das WiFi der Lodge schon mit einfachsten Mitteln zum offenen Buch wird. Solange man eine G2 / G3 Verbindung hat, sollte man immer über das Telefonnetz surfen.

Gruß
Peter

Hallo,

_Matthias_ schrieb:Wenn du es schon so genau nimmst, dann solltest du zum einen unterscheiden, dass die Zertifikate lediglich sicher stellen, dass du mit dem richtigen Server kommunizierst. Die eigentliche Verschlüsslung benutzt diese nicht unbedingt. Außerdem ist SSL heute nicht mehr sicher, wenn dann muss schon TLS verwendet werden.

Wenn Du es schon so genau nimmst, dann solltest Du wissen, das SSL unter dem namen TLS weiter entwickelt wird und SSL3.1 dabei TLS 1.0 entspricht. Weil die meisten schon mal von SSL gehört haben, aber kaum jemand etwas von TLS gehört hat, ist das in einem Nicht-IT-Forum meines Erachtens die geeignetere Bezeichnung. Und wenn Du über Unsicherheiten bei SSL dozierst, musst Du auch die Unsicherheiten bei TLS erwähnen und darauf hinweisen, dass es unbedingt TLS 1.2 sein muss. Ich glaube nur nicht, das hier viele etwas damit anfangen können.

_Matthias_ schrieb:2-step verification ist zwar schön und gut, macht aber kaum jemand, weil ein Step einfacher ist als zwei.

Es ist auch einfacher, sich die PIN-Nummer zur Kreditkarte einfach auf die Kreditkarte zu schreiben. Ist aber grob fahrlässig. Ich warte auf das Gerichtsurteil, wo Nutzern wegen Fahrlässigkeit die Haftung für Schäden auferlegt wird, wenn sie seit Jahren angebotene Sicherheitsmechanismen wie 2-Step-Verification nicht nutzen.

Grüße

L.

Loxodonta schrieb: Ich glaube nur nicht, das hier viele etwas damit anfangen können.

Und genau deshalb bringt es auch nichts zu behaupten cloud ist sicher als Postfach.

Loxodonta schrieb: Es ist auch einfacher, sich die PIN-Nummer zur Kreditkarte einfach auf die Kreditkarte zu schreiben. Ist aber grob fahrlässig. Ich warte auf das Gerichtsurteil, wo Nutzern wegen Fahrlässigkeit die Haftung für Schäden auferlegt wird, wenn sie seit Jahren angebotene Sicherheitsmechanismen wie 2-Step-Verification nicht nutzen.

Die meisten Zahlungen mit Kreditkarte gehen ohne PIN und oft auch ohne Unterschrift im Internet. Total unsicher, aber jeder machts weil total praktisch. Und obwohl total unsicher passiert dabei so wenig, dass es weiter angeboten wird. Die Chance, dass sich in einer Lodge jemand für ein unverschlüsselt über wlan übertragenes Passwort interessiert dürfte sehr gering sein.
Und deshalb nochmal die Aussage, dass jeder selbst entscheiden muss wieviel Unannehmlichkeiten er bereit ist zu ertragen für wieviel mehr Sicherheit. Ich laufe ja auch nicht ständig mi Helm rum, nur weil mir bei großem Pech ein Blumentopf auf den Kopf fallen könnte. Natürlich ist es schmerzhaft wenn es doch eintritt, aber der Alltag ist so einfach leichter. Vorsicht ist gut, aber man muss nicht paranoid sein.