Welches Objektiv?

Da liegst Du nicht ganz richtig. Wenns mich nicht interessieren würde bräute ich nicht fragen.
Aber ich hab nun mal keine Ahnung vom fotografieren und wollte lediglich ein paar Tipps und Erfahrungen un Euch.
Zusätzlich hab ich mir jetzt mal noch ein Buch zum Thema Tierfotografie gekauft.

Danke an alle, die mir hier gute Tipps und Ratschläge gegeben haben 🙂

Viele Grüße
Sibylle

Na, da konnte ich dir ja wenigstens noch eine Reaktion auf die vielen gutgemeinten Ratschläge entlocken.
Wenn du dich tatsächlich für das Fotografieren interessierst und es lernen möchtest, hier noch eine Empfehlung:
http://www.amazon.de/Digitale-Fotografie-Doppelband-Geheimnis-professioneller/dp/3827327628

Gruß lilytrotter

Ich würde noch ein Tele 400mm + ein WW 24mm mitnehmen.

Auch online gibt es einige gute Seiten:

Fotolehrgang

Fotoschule

Nicht verzagen. Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Denk nicht zu viel an die Technik, versuche die Zusammenhänge zwischen Blende, Verschlusszeit und Empfindlichkeit zu verstehen, dann hast du die erste größere Hürde gschafft. Dann noch die Grundregeln der Bildgestaltung üben.

Hier ist zum Beispiel ein ganz guter Workshop für den Einstieg.

Bildgestaltung

Viel Spaß beim üben (und nicht erst eine Woche vor dem eigentlichen Urlaub) 😗

Thorsten

Welches Objektiv ?
Eine Frage ,die nicht so einfach zu beantworten ist.
Wichtig ist die Qualität d.h. Lichtstärke, Brennweite,
Dann entscheidet der Preis.
Die handlich schönste und qualitätsmäßig beste Kamera ist im Moment die Olympus Stylus 1.
Durchgehende Lichtstärke 2,4 , auch mit dem Telezusatz, den man unbedingt kaufen muss.
Das ist zwar keine echte Spiegelreflex, die es aber auch bei Olympus gibt..
Die Kamera ist klein, lichtstark, hat viele Möglichkeiten künstlerisch zu gestalten, hervorragende Schärfe.
Wenn man sich nicht so eine leichte Ausrüstung zu einem Superpreis kaufen will, so sollte ein Objektiv von 18-135 mm. und ein Objektiv von 200-400/500mm sein. Alles was einen großen Brennweitenbereich hat, hat auch einige Nachteile. Auch auf die Lichtstärke muß man achten. Schon bei einem 5,6 im Telebereich ist man nicht gut bedient. Für das Auflegen bei der großen Brennweite benutze ich einen Sack mit Erbsen. Das ist eine alte Methode.
Auch ein Bruststativ kann nützlich sein.
Die Palette dieser neuen Olypusprodukte werden über den autorisierten Fachhandel vertrieben.
So besondere "Schnäppchen" findet man im Internet nicht.
Meine Frau benutzt die Kamera mit großem Erfolg schon 1 Jahr.
Zu vor hatte sie eine teure Leica mit großen Objektiven.

@fotoreise:

Ist dein Beitrag jetzt ernstgemeint, oder schon mit Sicht auf die Karnevalsession 2014/15 verfasst? 😗

Gruß, Hans

fotoreise schrieb:Die handlich schönste und qualitätsmäßig beste Kamera ist im Moment die Olympus Stylus 1..

In Bezug auf was??? 😕 😕

Da schaut Euch doch mal die Kamera bei Olympus an.
Ehe man wieder zusätzlich Objaktive kauft, nimmt man die neueste Technik und spart noch.
Die Leistung der Kamera mit dem Objektiv ist hervoragend und ersetzt jede teure Schlepperei, wenn man nicht Profifotograf ist.

fotoreise schrieb:Da schaut Euch doch mal die Kamera bei Olympus an.
Ehe man wieder zusätzlich Objaktive kauft, nimmt man die neueste Technik und spart noch.
Die Leistung der Kamera mit dem Objektiv ist hervoragend und ersetzt jede teure Schlepperei, wenn man nicht Profifotograf ist.

häää?
Ist nicht Dein Ernst - oder?
Schreib einfach die Kamera entspricht Euren Erwartungen am Besten. Das genügt vollkommen, denn andere haben sicher ganz andere Erwartungen und Ansprüche.

Eine "die beste" oder das beste" gibt es eh niemals.
Und eine "neueste Technik" gibt es eh niemals.


Gruß!
der Joe

Hallo Fomis,
da hänge ich mich doch mit einer Frage auch mal mit rein. Ich habe eine Sony Alpha 77 und möchte mir jetzt ein Superweitwinkel zulegen. Ich schwanke zwischen Sony 11-18mm und Tokina 11-16mm. Das Tokina hat die bessere Lichtstärke. Das ist aber nicht ganz so wichtig für mich bei einem Weitwinkel. Der Fachhändler empfiehlt nur Sony zu Sony. Ich habe unterschiedliches gelesen. Tokina ist relativ schwer. Mich würde aber einmal die Qualität der Fotos interessieren. Hat Jemand eigene Erfahrungen mit einem der beiden Objektive, das würde mir sehr helfen.
Vielen Dank und viele Grüße
Mutsel

Die Kamera hat durchaus ihre Daseinsberechtigung und ist mit Sicherheit auch ok, sie aber als das Beste hinzustellen ist doch etwas sehr weit hergeholt. Zumal du nicht schreibst in was sie für DICH das Beste ist. Und was für dich das Beste ist, muss für andere nicht zwangsweise auch optimal sein.

@ Mutsel
Mit Sony kenne ich mich gar nicht aus.
Das Tokina liefert aber generell eine sehr gute Bildqualität. Ist aber schwer und sehr reflektionsempfindlich.


Gruß!
der Joe

Für uns als Reisefotografen ist diese Kamera tatsächlich sehr günstig. Sie wird nur für Schnappschüsse benutzt, wie ich vermute, daß dies Sibylle will.
Eine große Ausrüstung macht noch viel mehr, aber will Sibylle dies ? Da gibt es von Olympus auch eine besondere Spiegelreflex. Aber schaut auf die guten Zusatzobjektive/Preis.
Schaut Euch den Test von Colorfoto an.
Der Telekonverter erweitert die Möglichkeiten noch bis 500 mm bei Lichtstärke 2,8.
Dies ist wirklich eine Meisterleistung.
Es kann doch jeder selbst entscheiden, aber ich möchte nur mit unseren Erfahrungen dienen.
Pauschale und agressive Meinungsäußerungen sollte man im Forum vermeiden

Ich denke, das meiste wurde schon gesagt. Ist alles letzendlich dein persönlicher Qualitätsanspruch (Mittel- oder Vollformat, CPS sensor, Bridge.....) und damit dann auch eine Preisfrage, ein 600er Canon Objektiv ohne entsprechende Cam liegt alleine schon bei ca 11000.-. Schau doch mal in den entsprechenden Fotografieforen (z.B. DSLR-forum.de) vorbei, dort bekommst du oft alleine durch mitlesen und Bilder gucken einen guten ersten Eindruck.
Gruß Lotta's Anhang

@ mutsel - ich habe schon seit Jahren das Tokina 12-24 an meinen Canons und bin hochzufrieden damit, also nicht immer passt es nur Objektive vom Cam-Hersteller zu nutzen 😉

@fotoreise

fotoreise schrieb:
Pauschale und agressive Meinungsäußerungen sollte man im Forum vermeiden

ahja... deshalb auch dein

fotoreise schrieb:Für uns als Reisefotografen

du pauschalierst doch 😗 😉

du kannst gerne für dich und auch von deinen Erfahrungen sprechen, aber masse dir doch nicht an für Andere zu wissen, was "das Beste" ist 😉

beim Vergleich von WW immer auf die Randschärfe bei Offenblende achten, da unterscheidet sich die Spreu vom Weizen. Nicht nur subjektiv urteilen. In Fachforen erhälst du auch gute Testcharts
Gruß Lotta's Anhang

Welches Objektiv...Welche Kamera...???


Es gibt unzählige Beiträge zu diesem Thema und es artet fast immer in einen Glaubenskrieg aus.

Ein Bild lebt am Ende aber vom Bildaufbau, vom Licht und der Handlung und nicht vom Gewicht der Ausrüstung . Hier 3 Bilder von einem Morgenspaziergang im Damaraland in Namibia...das vierte zeigt die Kamera... ich habe sie mittlerweile verloren... sie hat aber auch nur 250 CHF gekostet... 😄

Tomcat schrieb:

"Ein Bild lebt am Ende aber vom Bildaufbau, vom Licht und der Handlung und nicht vom Gewicht der Ausrüstung ."

Ja, ja, auf deinen Satz hab ich gewartet, hatte es mir extra verkniffen. 🙂

Mittlerweile ist es ja Usus bei einem schönen Bild zu fragen: Mit welcher Kamera hast du fotografiert, mit welchem Objektiv, welche...? 😣
Das ist alles belanglos. - Nein, natürlich ist die Brennweite und die Blende/Zeit nicht belanglos, die aber richtet sich ja nach der Situation und dem was man erreichen will - aber es ist nicht von Belang, für den Fragenden, denn dieselbe Situation wird ein Anderer nie vorfinden.
Viel wichtiger ist das "Kopfkino" und der Standpunkt, den man einnimmt.

Fotografie ist: Malen mit Licht. (Hab ich ja schon öfters mal geschrieben, ich wiederhole mich in diesem Fall aber gern.) Wer das verstanden hat, hat schon mal einen Anfang gemacht.
Wenn man aber bevorzugt im flachen Licht fotografiert und der Vorstellung nachhängt, dass man mit anderem/r Objektiv/Kamera mehr(!) und bessere Bilder machen könne...
das ist man noch sehr weit weg von besseren Bildern.

Es ist wie überall: Es ist in erster Linie der Mensch, der macht, - in diesem Fall die Bilder. Und ohne die entsprechende Grundlage an Wissen und Übung und ein bisschen "Kopfkino" bleiben gute Bilder immer Zufall.

Gruß lilytrotter

@ mutsel:

Hier ein paar technische Daten, sowie einige Kommentare: http://www.digitalkamera.de/Objektiv/Sigma/10-20_mm_3_5_EX_DC_HSM/10438.aspx

und hier einige Fotos: http://de.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13402

Ich selbst fotografiere (als früherer Minolta-Fan) mit einer antiken Sony Alpha700 und diversen Objektiven. Das 10-20mm von Sigma habe ich nicht, allerdings habe ich mir neulich das 10mm F2,8 EX DC Diagonal-Fisheye HSM schenken lassen. Ist sehr gewöhnungsbedürftig und muss ich erst noch bischen ausprobieren.
An den immer wieder ausufernden Glaubenskriegen mag ich mich nicht beteiligen. Mein Motto: Informieren, kaufen, fotografieren und schaun, ob ich zufrieden bin. Beim heutigen Technikstand kann ich mit einem Markengerät, egal welcher Culör, fast nix verkehrtmachen. Sollte halt nicht vom Billigsten sein. Und Infos gibts im Internet reichlich. Es gibt sogar noch Fachgeschäfte, allerdings nicht im "Geiz ist geil" Preissegment.

Gruß, Hans