Chat GPT zur Reisevorbereitung (Namibia)

ewbabmiz schrieb:
Aber ChatGPT ist schon ziemlich genial. Da kannst Du seit 30 Jahren in Namibia leben, aber so eine tolle Reise bekommt kein Profi geplant Dafür braucht man zweifellos KI, vor allem chatGPTDeutsch: 😎

Die Route möchte man ja sofort angehen 😄 Da sollte man wohl noch einmal an die Programmierung und den Input ran.

Ich bin nicht vom Fach, aber das was in meinem obigen Beispiel beim AI-Verfassen von Hans Rauschers „Einserkastel“ im Standard als technischer Fortschritt von MaschinenINTELLIGENZ erscheint, ist kein Wirklicher. Dieser kommt nur durch Systemverbesserungen und höherem Ressourceneinsatz. Man braucht nur genügend Texte von Autor xx zu immer wiederkehrenden Themen auswerten und kategorisieren und erhält dann Textbausteine in jeweiligem Schreibstil und Meinungsbild. Bei einem Text zu einem neuen und akuten Problem, zu dem der Autor noch nicht geschrieben hat, wären die Maschinenschreiber orientierungslos.

Dass (manche)Anwendungen noch weit entfernt vom Lösen von komplexeren Problemen sind, zeigt die von ewbabmiz ausgeführte Reiseplanung bestens, die echten Unterhaltungswert hat. Wenn Basis- und Spezialkenntnisse + Erfahrung + intelligenzbasierte Problemlösungskapazität + Kreativität + Plausibilitätsprüfung + + + gefragt sind, hapert’s noch ein bisschen 😄 😎, also stellt sich noch die Sinnfrage.

Und übrigens, Einiges was da jetzt unter „KI“ firmiert, gab es schon früher, aber unter anderen Bezeichnungen.

Es ist wie im richtigen Leben - die Wahl der richtigen Quelle macht den Unterschied.

@ die Tiger in Etosha und die Gemeinplätze in Form von Textbausteinen aus einfach(st)er Reiseliteratur davor.

Auch wenn das von Seyko abgefragte nicht so albern ist, wie die Anfragebeantwortungen weiter oben, ist das doch nur ein Potpourri normaler Suchanfragen im www. Wenn man sich die Arbeit macht, wird man die Textbausteine (fast) wortgleich in gxxxle- odgl. Anfragebeantwortungen finden. Eine Bereicherung kann ich nicht erkennen.

Auch das NF hat übrigens Tigerfutter für ChatGPT geliefert 😄 😄 😄 
https://www.namibia-forum.ch/forum/139-off-topic/288874-wenn-mir-langweilig-ist.html?start=288

PS. Dass in RSA Tiger in großer Zahl für Safariparks und Export gezüchtet werden, ist dagegen traurige Realität. Der Missbrauch von Tigern u. a. Raubkatzen ist ein großes Geschäft, aber nicht das Thema hier.

„nicht so albern“?
Ich möchte dir doch sehr deutlich widersprechen.

Ich finde diese KI Antworten doch sehr brauchbar. Sie beantworten die Frage klar und deutlich und liefern ergänzend noch Hinweise und Zusatzinformationen, die wertvoll sein können.
Natürlich ist es möglich, in einer Informationsgesellschaft, dieselbe auf anderem Weg zu erhalten. Der Punkt ist doch der, dass die Antwort auf diese Fragen in ca einer Minute da sind. Das ist eine ziemlich gute Ausgangsbasis um von dort weiterzumachen.

Ich habe aus Gag eine 3wöchige Reise von der KI planen lassen und ihr einige Rahmenbedingungen gesetzt. Ich kann bis auf ein Camp, dass falsch verortet war, nichts daran aussetzen. Hinweise stimmen, Fahrzeiten waren sehr gut geschätzt, etc.pp.
Damit können Leute, die eine Reise planen, sicher etwas anfangen.
Das unschlagbare daran ist doch, dass ein veränderter Parameter, bspw. durch Erkenntnis, die Route ebenfalls innerhalb einer Minute optimiert. Das wäre händisch gar nicht machbar.

Am Ende ist doch eher die Diskussion angebracht, wie KI genutzt werden sollte. btw halte ich persönlich ChatGTP für die mit Abstand schwächste kostenlos nutzbare KI auf dem Markt.

Liebe Grüsse
Guido

Seyko schrieb:„nicht so albern“? Ich möchte dir doch sehr deutlich widersprechen.

"albern" bezog sich nicht auf die von dir eingestellte Abfrage, sondern auf die von ewbabmiz.
siehe ".... Auch wenn das von Seyko abgefragte nicht so albern ist, wie die Anfragebeantwortungen weiter oben...."

Erstere hat für mich nach wie vor mehr Unterhaltungs- als Informationswert. 😎
Grüße

admin schrieb:ADMIN: Texat angepasst und Bild gelöscht. In Zukunft keine Privathäuser oder Adressen posten

Der Threadstarter gibt das als Unternehmensadresse an. Insofern habe ich formal eine Unternehmensadresse und ein Foto vom Unternehmenssitz gepostet. Andererseits ist die ganze Website Fake. Das Portraitfoto ist KI-generiert. Und mutmaßlich hat der Betreiber auch mit der Adresse und dem Haus nichts zu tun und dann passt das Löschen schon.

Seyko schrieb:Es ist wie im richtigen Leben - die Wahl der richtigen Quelle macht den Unterschied.

Schon klar, dass es bessere KI-Modelle gibt, aber welches Modell nun angeblich so supertoll für die Reiseplanung ist, war vom Threadstarter ja vorgegeben.

Ergebnisse einer Studie
Urlaubsplanung mit KI bleibt Ausnahme

Nur 15 Prozent der Deutschen setzen auf KI-Tools, wenn sie Urlaub planen. Jüngere Menschen zeigen sich aufgeschlossener – viele wissen gar nicht, dass digitale Buchungshelfer oft schon KI-gestützt sind.
Quelle:
https://trvlcounter.de/top-news/17799-urlaubsplanung-mit-ki-bleibt-ausnahme/
....
Besonders offen für KI zeigen sich junge Menschen: In der Altersgruppe der 18- bis 29-Jährigen haben 35 Prozent KI mehrfach zur Urlaubsplanung genutzt, weitere 20 Prozent mindestens einmal. Die Generation Z reist nicht nur häufiger, sondern erwartet auch digitale, personalisierte Angebote. Im Gegensatz dazu lehnen 47 Prozent der 60- bis 69-Jährigen den Einsatz von KI grundsätzlich ab.
---
Schlechte Nachricht für Reisebüros, wenn irgendwann die online Vernetzung so weit geht, dass es nach dem akzeptierten Vorschlag sofort mit Mausklick buchbar ist.
Für Namibia / Afrika wird es noch lange Zeit an dieser sofort buchbaren Vernetzung fehlen, da sind die "Player" hier zu behäbig.

Namibia-Tourismus hat sowieso nur 14 originäre Produzenten von Safaris hervorgebracht. ChatGTP sucht im Safari-Großhandel.

Wir haben uns mal Tourenvorschläge von ChatGTP angeschaut, hat uns aber nicht vom Hocker gerissen. Geeignet für Ersttäterreisen von der Stange in viel zu großen Unterkünften. "Die jungen Leute wissen es ja nicht besser"
Geeignet für Tourenbeschreibungen, aber wenn man einen Reiseführer hat, dann steht da ja schon fast alles wesentlich aktuell genug drin und man braucht da nicht noch extra Papier ausdrucken oder Datenmengen als Beschäftigungstherapie produzieren.

Bei Spezialtouren wie Expeditionen, geologischen Safaris, Birdwatching und Photograpentouren ... wird immer noch Müll vorgeschlagen.

Mit sonnigen Grüßen aus Windhoek
Carsten Möhle

Ich habe mit deep seek deutlich bessere Ergebnisse erzielt als mit chat GPT…
War erstaunt.
Eins muss man immer im Hinterkopf haben, KI ist keine Intelligenz.
Entscheidend ist die Fragestellung.
Wie die Frage, so die Antwort der KI

aus meiner Sicht interessanter Artikel, der einem aufzeigt wo die Zukunft hingeht und dass Neulinge in Afrika wohl noch eine Weile besser Foren und individuelle Suche nutzen sollten
https://www.tourismupdate.com/article/ais-gatekeeper-role-a-threat-to-african-tourism