@Geimpft UND/ODER Getestet
schließe ich hier an Nadine3112 aus dem Corona-Namibia Thema an. Ich sehe das auch so, dass das mehr eine „politische“ als eine rein "fachliche" Entscheidung war. Das wurde nämlich allgemein (zu) rasch vergessen. Man wollte einen Anreiz für Impfungen schaffen, vielen Leuten einen „normalen“ Sommer mit Reisen ermöglichen usw., usw. …. und hätte auch diese hohe Personenmobilität mit scharfen Testregimen und deren Kontrollen auch gar nicht bewältigen können. Außerdem war die Bereitschaft Einschränken einzuhalten bei vielen Leuten am Nullpunkt angelangt.
Also entschloss man sich, dass beim damalig (!!!) niedrigen Infektionsgeschehen ein kalkuliertes Risiko eingegangen werden konnte und zu verantworten war, zumal auch noch wenig über die Infektiosität von Geimpften bekannt war. Der Verzicht auf Testungen Geimpfter war also immer an besonders günstige „Rahmenbedingungen“ geknüpft. In A wurde das von den Entscheidungsträgern immer so kommuniziert, aber offensichtlich ist das bei vielen Leuten nicht angekommen oder rasch vergessen worden.
Die Bedingungen haben sich seitdem wieder stark geändert und eben immer rascher. Nicht zuletzt deswegen, weil Viele der verhängnisvollen Meinung sind, dass nach der Impfung Alles was erlaubt auch sinnvoll war/ist, wie z. B. Großveranstaltungen mit plärrenden Menschen, (Hygiene-)Schutz vor Ansteckung nicht mehr notwendig sei usw. In meiner Umgebung und unterwegs beobachte ich das überall. Ich persönlich bleibe vorsichtig und stelle mich darauf ein, dass ich mich für gewisse Situationen demnächst auch als Geimpfter wieder testen lassen muss bzw. werde und finde das i. O. Ist mir lieber als der nächste Lockdown.
Durch neue Varianten gibt es außerdem auch (immer) wieder neue Unbekannte, z. B. über die Aussagekraft von Antigen-Tests, Impfschutz ......... PS 12:05 die Karten werden ständig neu gemischt.
schließe ich hier an Nadine3112 aus dem Corona-Namibia Thema an. Ich sehe das auch so, dass das mehr eine „politische“ als eine rein "fachliche" Entscheidung war. Das wurde nämlich allgemein (zu) rasch vergessen. Man wollte einen Anreiz für Impfungen schaffen, vielen Leuten einen „normalen“ Sommer mit Reisen ermöglichen usw., usw. …. und hätte auch diese hohe Personenmobilität mit scharfen Testregimen und deren Kontrollen auch gar nicht bewältigen können. Außerdem war die Bereitschaft Einschränken einzuhalten bei vielen Leuten am Nullpunkt angelangt.
Also entschloss man sich, dass beim damalig (!!!) niedrigen Infektionsgeschehen ein kalkuliertes Risiko eingegangen werden konnte und zu verantworten war, zumal auch noch wenig über die Infektiosität von Geimpften bekannt war. Der Verzicht auf Testungen Geimpfter war also immer an besonders günstige „Rahmenbedingungen“ geknüpft. In A wurde das von den Entscheidungsträgern immer so kommuniziert, aber offensichtlich ist das bei vielen Leuten nicht angekommen oder rasch vergessen worden.
Die Bedingungen haben sich seitdem wieder stark geändert und eben immer rascher. Nicht zuletzt deswegen, weil Viele der verhängnisvollen Meinung sind, dass nach der Impfung Alles was erlaubt auch sinnvoll war/ist, wie z. B. Großveranstaltungen mit plärrenden Menschen, (Hygiene-)Schutz vor Ansteckung nicht mehr notwendig sei usw. In meiner Umgebung und unterwegs beobachte ich das überall. Ich persönlich bleibe vorsichtig und stelle mich darauf ein, dass ich mich für gewisse Situationen demnächst auch als Geimpfter wieder testen lassen muss bzw. werde und finde das i. O. Ist mir lieber als der nächste Lockdown.
Durch neue Varianten gibt es außerdem auch (immer) wieder neue Unbekannte, z. B. über die Aussagekraft von Antigen-Tests, Impfschutz ......... PS 12:05 die Karten werden ständig neu gemischt.
