Touristin und Guide im Queen Elizabeth NP entführt

9 Antworten · 4'542 Aufrufe · gestartet 05. Apr. 2019 von picco
Antworten
4'382 Beiträge · seit 201505. Apr. 2019 · #2
Hierzu auch:
https://rp-online.de/panorama/ausland/uganda-us-urlauberin-waehrend-safari-entfuehrt-taeter-wollen-500000-dollar-loesegeld_aid-37871347
https://www.namibia-forum.ch/forum/22-reiseberichte/305239-2-froestelnde-senioren-cufs-in-botswana-august-24.html https://www.namibia-forum.ch/forum/10-reiseberichte/299590-namibia-2008-cufscher-verbindungsstresstest.html https://www.namibia-forum.ch/forum/10-reiseberichte/285307-cuf-in-botswana-2013.html https://www.namibia-forum.ch/forum/30-reiseberichte/285473-cuf-im-ktp-und-moremi-juli-august-2014.html https://www.namibia-forum.ch/forum/10-reiseberichte/287481-cuf-maeandern-durch-den-norden-namibias-v-o-nach.html?start=0 https://www.namibia-forum.ch/forum/10-reiseberichte/294392-cufs-8woechige-antiviruskur-erfolgreich-oder-nicht.html https://www.namibia-forum.ch/forum/22-reiseberichte/300961-cufs-6-wo-haengemattenauszeit-v-covid19-in-bots-nam.html https://www.namibia-forum.ch/forum/10-reiseberichte/298077-kurz-trocken-skelettenkueste-suedwaerts-april-mai-19.html?start=0 https://www.namibia-forum.ch/forum/10-reiseberichte/303543-62-tage-auf-der-entschleunigungsspur-nam-bots-nam.html
112 Beiträge · seit 201106. Apr. 2019 · #3
Hallo zusammen!

Besonders erschreckend finde ich den angeblichen Vorwurf seitens UWA, man hätte einen bewaffneten Ranger mitnehmen müssen:

„ Bashir Hangi, a spokesman for Uganda's state-run Uganda Wildlife Authority (UWA), told the Reuters news agency earlier on Thursday that the small group including Endicott had set out for their tour without an armed guard, which he said was required by the park's rules, but CBS News spoke to multiple tour organizers in Uganda on Thursday who all flatly rejected that claim.“

Was ist das denn für eine Behauptung? Habt Ihr von so einer Parkregel gehört? UWA schweigt sich dazu aus und auch der zitierte Sprecher dementiert es bisher nicht. Den Entführten so noch einen Vorwurf zu machen, ist für mich unfassbar.

VG Gajol
925 Beiträge · seit 201606. Apr. 2019 · #4
Hallo,
das wirkt auf mich wie eine Schutzbehauptung um den Tourismus nicht zu gefährden. Meines Wissens gibt es weder eine Pflicht einen Guide anzuheuren noch gar einen bewaffneten Ranger. Wenn es eine derartige Pflicht (für Ishasha) auf dem Papier gibt, wird sie offenbar nahezu nicht angewendet. Es gab jedoch, meine ich, in jedem Fall mal die Pflicht, auf der Campsite in Ishasha einen Wächter für die Nacht anzuheuern wegen der Nähe zur Grenze. Ob das immer noch so ist und durchgesetzt wird weiß ich nicht.

Generell wüsste ich aber nicht, wie ein bewaffneter Ranger (i.d.R. mit Uraltgewehr, dass er noch nie benutzt hat) etwas gegen eine Gruppe von Angreifern mit AK-47 ausrichten soll (wobei das ja auch die Begründung für den bewaffneten Ranger im Bwindi ist nach der Entführung vor 20 Jahren).

Der ganze Vorfall ist etwas seltsam. Es wurde nur eine Person entführt und zwei Kanadier da gelassen. Es wirkt also etwas wie eine gezielte Aktion.. Wenn ich ein kongolesischer Milizionär wäre und zur Finanzierung in das Entführungsgeschäft von Touristen im Nachbarland einsteigen wollen würde, würde man doch eigentlich erwarten, dass alle Touristen mitgenommen werden.. Vielleicht ein Insider-Job?

Ich würde jedenfalls davon ausgehen, dass die UDF nun ihre Präsenz an der Grenze in der Gegend massiv verstärken wird, um so etwas in näherer Zukunft zu verhindern.

Aber das ist natürlich alles nur Spekulation.. In der DailyMail gibt es noch ein paar mehr Details: https://www.dailymail.co.uk/news/article-6887881/American-woman-kidnapped-gunmen-guide-drove-Uganda-safari-park-without-armed-guard.html

edit: ein paar Wochen vorher wurde ein Ranger in der Ecke in einem Einsatz gegen Elfenbein-Schmuggler erschossen https://observer.ug/news/headlines/60136-uwa-game-ranger-shot-dead

Viele Grüße
fidel
Reiseberichte: SA-KTP-NAM 2017 - Uganda 2018 - Elternzeit 2 M. Südafrika 2022 - Elternzeit 3 M. SA/NAM 2024 Teil I, Teil II, Teil III - SA KNP + KZN 2025
zuletzt bearbeitet 06. Apr. 2019
Themenstarter6'372 Beiträge · seit 201106. Apr. 2019 · #5
Hoi zämä

Im 2012 hatten wir im Ishasha-Sektor einen Ranger dabei, aber wenn ich mich recht erinnere weil wir sicher sein wollten die Baumlöwen zu finden...sicher bin ich mir da aber nicht mehr...
fidel schrieb:Es wurde nur eine Person entführt und zwei Kanadier da gelassen.
Das stimmt so nicht, denn nebst der Amerikanerin wurde auch der Guide entführt.
Gruss, Picco B) Meine Reiseberichte: Nord- und Süd-Tansania, Kenya, Ruanda, Uganda, Botsuana/Sambia, DR Congo, und als ausserafrikanische Gebiete: Costa Rica und Mt. Everest BC (klick hier)
112 Beiträge · seit 201106. Apr. 2019 · #6
Moin!

Danke Euch. Ja, es muss eigentlich ne Schutzbehauptung sein. Eine absurde Vorstellung, immer mit einem bewaffneten Ranger unterwegs zu sein. Aber das sowas von UWA behauptet wird, ist schon unfassbar! Oder es ist ne Falschmeldung.

VG Gajol
925 Beiträge · seit 201606. Apr. 2019 · #7
picco schrieb:
fidel schrieb:Es wurde nur eine Person entführt und zwei Kanadier da gelassen.
Das stimmt so nicht, denn nebst der Amerikanerin wurde auch der Guide entführt.
Da hast du natürlich vollkommen recht - hatte mich dabei nur auf die mögliche "Beute" der Täter bezogen. Blöd formuliert.. Dass der (vermutlich) einheimische Guide und seine Familie darunter genauso leiden, wollte ich keineswegs in Abrede stellen.. (und mir ist bewusst, dass in vielen Ländern der Erde auch die Entführung "armer Einheimischer" ein beliebtes Geschäfts- o. Rekrutierungsmodell ist..)

In diesem Kontext möchte ich euch auch folgenden aktuellen Artikel über den Mensch-Tier Konflikt im Queen Elizabeth NP, über den ich heute stolperte, nicht vorenthalten: http://www.taz.de/!5576494/

Viele Grüße
fidel
Reiseberichte: SA-KTP-NAM 2017 - Uganda 2018 - Elternzeit 2 M. Südafrika 2022 - Elternzeit 3 M. SA/NAM 2024 Teil I, Teil II, Teil III - SA KNP + KZN 2025
zuletzt bearbeitet 06. Apr. 2019
17 Beiträge · seit 201908. Apr. 2019 · #8
Hi,

Die Amerikanerin und ihr Guide sind frei und unversehrt.
https://www.independent.co.ug/american-tourist-rescued-after-queen-elizabeth-park-kidnap/

Anscheinend wurde Lösegeld bezahlt. Das ist gut für die beiden Betroffenen, aber schlecht für alle anderen, die die Region bereisen wollen. Das Lösegeld hat aus dem Erpressungsversuch für die Kidnapper ein funktionierendes Geschäft gemacht. Das macht Wiederholungen attraktiv.

BTW: Jemand hatte sich gewundert, warum die Kidnapper die beiden anderen Touristen nicht mitgenommen haben. Die Kidnapper sind mit ihren Geiseln offensichtlich zu Fuss geflüchtet. Die anderen beiden Touristen waren schon älter und wurden vermutlich als Hindernis bei der Flucht angesehen.

Viele Grüße
zuletzt bearbeitet 08. Apr. 2019
112 Beiträge · seit 201108. Apr. 2019 · #9
Hallo,

Gute Nachrichten! Ich teile Deine Befürchtungen, hoffentlich wird das keine Schule machen.

VG Gajol