Zumas letzte Schlacht

Heute ist ein wegweissender Tag für Südafrika und den tief gespaltenen ANC.

Der ANC bestimmt wer Zuma an der Parteispitze ablösen soll . Der ANC Präsident dürfte dann auch der nächste Staatspräsident werden.

http://www.bbc.com/news/world-africa-42382393

Aussichtsreichste Kandidaten sind der Unternehmer Cyril Ramaphosa -einen der reichsten Südafrikaner- und Zumas Ex Frau Nkosazana Dlamini-Zuma.

Nkosazana Dlamini-Zuma würde für die nahtlose Fortsetzung des hoch korrupten Zuma-Regimes stehen. Zudem wäre sich Zuma dann so ziemlich sicher nicht rechtlich belangt zu werden und wird somit alles daran setzen seine Ex Frau durchzusetzen.

Zumas letzte Schlacht... hat er Gottseidank verloren. Cyril it is. Nun hat Zuma bis 2019 Zeit sich einen Plan B für seinen "Ausstieg" zurecht zu legen.

Viele Grüße aus Windhoek
Christian

Ich erlaube mir einen, einen einzigen aus Twitter zum Thema zu kopieren...

So, we got the bad, but at least avoided the very bad.

Gruß Gina

travelNAMIBIA schrieb:Zumas letzte Schlacht... hat er Gottseidank verloren. Cyril it is. Nun hat Zuma bis 2019 Zeit sich einen Plan B für seinen "Ausstieg" zurecht zu legen.

Viele Grüße aus Windhoek
Christian

Auf Plan B von Zuma bin ich gespannt, das könnte (hoffentlich) auch eine Einzelzelle sein..

Die Abwahl Zumas ist ein Sieg für Südafrika und wahrscheinlich die wichtigste politische Weichenstellung seit dem Ende der Apartheid. Das Ergebniss war äusserst knapp und zeigt einen tief gespaltenen ANC.

An den Finsnzmärkten und in der Wirtschaft ist die Wahl von Cyril Ramaphosa, dem Wunschkandiaten, nämlich schon seit geraumer Zeit erfolgt. Der Rand erholt sie zunehmend.

Ramaphosa, einstige Ziehsohn von Mandela, musste damals dem älteren Kandidaten ,Thabo Mbeki, Platz machen und hat sich frustriert aus der Politik zurückgezogen. Ramaphosa hat dann in der Wirtschaft Karriere gemacht und ein Imperium aufgebaut und es zu beachtlichem Wohlstand gebracht.

Von Zuma und dem unsäglichen Gupta Clan hat er immer die grösstmögliche Entfernung gewählt. Für mich ist er schon eine Art Hoffnungsträger. Ein Mann der Wirtschaft, der potentiellen Investoren das nötige Vertrauen liefern kann.

Ramaphosa will auch die uferlose Korruption bekämpfen. Für Zuma und seine Günstlinge könnte die Luft sehr dünn werden. Zuma hat über 700 Verfahren wegen Korruption und Betrug am Hals.

Ramaphosa wird – sofern er nächstes Jahr tatsächlich Staatspräsident wird – rigorose Massnahmen ergreifen müssen, um die von Zuma angerichteten Flurschäden zu bereinigen und das Vertrauen der Bevölkerung in die Politik zurückzugewinnen.

lg Maputo

Die Einschätzung ist naiv. Ramaphosa war jahrzehntelang im selben System wie Zuma. Aus dem Nichts wird er als Top-Gewerkschafter innerhalb weniger Jahre zu einem der 10 reichsten Menschen in Südafrika. Seine 500-700 Millionen US-Dollar Vermögen hat er bestimmt hart erarbeitet. Wieso könnt Ihr alle eigentlich nicht wie Ramaphosa innerhalb weniger Jahre 700 Millionen US-Dollar anhäufen? Ramaphosa hat nichts Bahnbrechendes erfunden. Das ist kein Elon Musk oder Larry Page. Seid Ihr alle so viel doofer als Ramaphosa oder hatte er vielleicht gewisse "Vorteile"?

Seit 2014 sollte Wirtschaftsexperte Ramaphosa die Sanierung von Eskom, South African Airways und South African Post Office beaufsichtigen. Wen stimmen die Resultate hoffnungsvoll? Aber Wirtschaft hat viel mit Psychologie zu tun. Wenn nun viele glauben, dass er das Steuer herumreißt, dann reicht das vielleicht für einen Turnaround der südafrikanischen Wirtschaft. Ansonsten Abwarten. Für Vorschusslorbeeren gibt es keinen Grund.

Viele Grüße

Ulf

Hi Ulf,

Ramaphosa war jahrzehntelang im selben System wie Zuma.

das stimmt, wie Mngangawa in Simbabwe, Merkel in Deutschland etc. Eigentlich sind immer alle im selben System, da sie damit politisch groß werden (mal den neuen österreichischen Bundeskanzler ausgenommen - der ist viel zu jung um in irgendeinem System gewesen zu sein ;-)).

Es gibt aber auch keinen Grund mit Ramaphosa jetzt schon hart ins Gericht zu gehen, bevor er überhaupt mit irgendwas angefangen hat. Und das anfangen beginnt, falls er wirklich eines Tages Präsident werden sollte. Und dann gebe man ihm 2 Jahre Zeit und schaue sich an, ob sich was verbessert hat oder nicht. Er ist aber definitiv, und da sind sich wohl "alle" einig, das kleinere Übel gegenüber Dlamini-Zuma.

Viele Grüße aus Windhoek (Sonne scheint, mist)
Christian

Hallo Christian,

Ohne inhaltliche Wertung: größere politische Änderungen gibt es meistens dann, wenn Leute an die Macht kommen, die vorher nicht schon jahrzehntelang im politischen Betrieb waren. Das Alter spielt dabei kaum eine Rolle. Siehe Trump. Siehe Macron.

Ob Ramaphosa das kleinere Übel gegenüber Dlamini-Zuma wäre, wird niemand heraus finden. Weil die Frau Zuma im Namen trägt, ist sie für die südafrikanische Presse per se unwählbar und wird pauschal verteufelt. Auf der 2007er Polowakne-Konferenz, auf der der Zuma-Clan Mbeki abgesetzt hat, stimmte Dlamini-Zuma gegen Zuma. Ihr Track-Record als frühere Ministerin ist nicht schlecht. Wie bei Ramaphosa gibt es auch bei ihr anrüchige Vorgänge. 500-700 Millionen USD hat sie anscheinend nicht zusammengerafft. Besser? Schlechter? Same, same! Afrika hat ein noch größeres Problem mit Frauen als der Rest der Welt. Von 54 afrikanischen Ländern hat ein Einziges eine weibliche Präsidentin (Liberia). Eine Frau als Präsidentin Südafrikas wäre ein gutes Signal gewesen.

Ein erster Fingerzeig bei Ramaphosa wird sein, ob er nun mit aller Kraft die Absetzung Zumas betreibt oder ihn weitere 1,5 Jahre im Amt belässt.

Viele Grüße

Ulf

Hi Ulf,

Eine Frau als Präsidentin Südafrikas wäre ein gutes Signal gewesen.

siehste Mal, da haben wir ganz verschiedene Auffassungen. Für mich ist es total wurscht (Gender equality hin oder her) ob Mann oder Frau einen Staat führt. Es soll der machen, der es am besten kann. Und wenn das nur gelbe Männer, schwarze Frauen oder weiße Intersexuelle sind, ist dabei komplett egal. Eine Regierung/Präsident/Kanzler sendet keine Signale (an die Welt?), sondern führt ein Land. Nur Trump macht das anders. Dem geht es eher um Signale aussenden 😉
Ich persönlich halte aber grundsätzlich von Quoten in Unternehmen, Regierungen, Sportmannschaften rein gar nichts. Der/Die besten sollen es machen.

Afrika hat ein noch größeres Problem mit Frauen als der Rest der Welt.

Na ja, auch nicht schlechter als Asien oder Nord- und Mittelamerika (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Frauen-Regierungschef-Staatsoberh%C3%A4upter.png). Hier im Land läuft alles auf eine Frau in 2+ Jahren hinaus und Namibia ist weltweit auf Platz 4 was "Frauen in der Politik" angeht. Wir mussten sogar die Anzahl der Parlamentssitze erhöhen, damit die alteingesessenen bleiben können und dennoch die 50-Prozent-Quote erfüllt wird 😉

Ich schweife ab...

Viele Grüße
Christian

Ulf Ko schrieb:

Ob Ramaphosa das kleinere Übel gegenüber Dlamini-Zuma wäre, wird niemand heraus finden. Weil die Frau Zuma im Namen trägt, ist sie für die südafrikanische Presse per se unwählbar und wird pauschal verteufelt.

Dlamini Zumas Leistungsausweis ist eher bescheiden, von Wirtschaft hat sie keine Ahnung und sie setzt auf die alte ANC-Rhetorik und fordert eine «radikalen ökonomischen Transformation» gemeint eine striket Umverteilung von Weiss zu Schwarz. Die schreckt jeden Investor ab. Bei Ihr hätte ich ein ganz schlechtes Gefühl, gerade auch weil Zuma einen direkten Draht zu ihr hat.

Ramaphosa ist eher ein Pragmatiker, nicht von ANC Ideologie verblendet und er fordert auch resolut Pravin Gordhan als Finanzminister zurück.

Man wird abwarten müssen, aber eigentlich kann es nach Zuma nur aufwärts gehen

lg Maputo

Moin zusammen,

so wie es aussieht könnte Zum schon morgen als Staatspräsident abberufen werden. Ob seine Zugeständnisse ihm Zeit gebracht haben scheint nicht sicher...
https://m.news24.com/SouthAfrica/News/zuma-statement-shows-power-has-shifted-in-anc-20180109

Viele Grüße aus Windhoek
Christian

Jetzt noch 'Shaun the Sheep' Abrahams (NPA) weg und SA könnte noch ein Stück weiter voran kommen.

https://www.news24.com/SouthAfrica/News/zuma-releases-his-diary-amid-expectation-that-he-will-exit-office-20180122
Zuma sitzt wohl weiter alles aus (es wird vermutet, dass er im Hintergrund lebenslange Immunität verhandelt), obwohl seine Abberufung als Staatspräsident beschlossene Sache ist.

Viele Grüße aus Windhoek
Christian

Dazu passt wieder eimal mehr ZAPIRO 🤩

LG 🙂
Ernst

"BREAKING: SABC presidential reporter Tshepo Ikaneng reporting that President Zuma has agreed to step down."

Viele Grüße
Christian

Fake News!
Glaubt das nicht...

Gruss aus Sodwana
Maddy

Vielleicht ist das jetzt "the Beningning" (listen carefully) 😉

Hallo Zusammen,
http://www.spiegel.de/politik/ausland/suedafrika-anc-beschliesst-offenbar-abberufung-von-praesident-jacob-zuma-a-1193101.html
das dazu
LG
Anja

Das war es also: "BREAKING: ANC recalls Jacob Zuma as president of South Africa."
https://www.news24.com/SouthAfrica/News/live-all-eyes-on-jacob-zuma-after-anc-nec-decides-to-recall-him-20180213

Viele Grüße
Christian

Noch nicht, Zuma soll um 10:00 mit den Medien sprechen?! Man hofft das er jetzt das tut was der ANC von ihm erwartet.

Scenario gut beschrieben ... Praying for a resignation.

Es geht los... (Medien spekulieren, dass Jacob Zuma nach 10 Uhr auch die Festnahme droht):
"As a dramatic raid is carried out on the Gupta family’s Saxonwold compound, City Press has learnt of the imminent arrest of at least two Gupta brothers as well as Duduzane Zuma." (https://www.news24.com/SouthAfrica/News/live-raid-underway-at-gupta-residence-20180214)

Viele Grüße
Christian