mft - Olympus System erweitern?

@Robin
Das mit dem Konverter ist schon mal ein Ansatz. Probiere ihn aus und wenn es klappt, dann kannsr du noch immer in das 75-300 investieren. Ich denke in Namibia, oder überhaupt für die Tierfotografie, wird das ein sinnvolle und nachhaltige Option.
LG ein Grippe geplagter Wiener

Die einfachste Lösung ist meistens die Richtige.
Probiers einfach im Zoo mal aus, du hast ja noch Zeit.

Gruß Christoph

Hallo zusammen,

so denke ich mir das auch. Erstmal jetzt antesten und dann weiß man mehr. Leider gibt es im Fotogeschäft meines Vertrauens keine Olympus-Objektive zum leihen. Ist schade, sonst hätte man ein 75-300mm mal mit in den Zoo nehmen können.

@ Peter
Gute Besserung!

@ Chris
Habe jetzt auch mal im DSLR und Systemkamera-Forum die Topics zu den Objektiven durchgegangen mit den ganzen Beispielbildern. Das ist echt gut, daran erkennt man wie die sich so verhalten. Immer sehr unterschiedlich natürlich auch je nachdem wer da das Bild macht, aber gut. Pana & Oly bis 300mm machen echt keinen großen Unterschied. Im Schnitt sind beim Oly bessere Bilder dabei.
Das Pana 100-400mm erkenne ich dann keinen großen Unterschied, was aber auch schwierig ist, da nur wenige mit angeben wie weit entfernt das Zielobjekt war.

@ picco
Den Konverter habe ich gerade zum ersten mal auf mein 40-150mm aufgeschraubt. Nach Testbild und Größenvergleich in Photoshop komme ich bei meinem auf eine echte Vergrößerung von 1.54, also auf 231mm Brennweite.

Würde bei 300mm, also dann 462mm ergeben. Das ist sehr ordentlich. (also KB Äquivalent über 900mm)

Beide Bilder konnten mit exakt gleicher Blende, ISO, Verschlusszeit aufgenommen werden. Also eine Einbuße in der Lichtstärke war nicht zu merken. Das hier Qualität abgeht konnte ich jetzt im ersten Moment auch nicht sehen.

ABER... das Teil ist viel größer als ich gedacht habe UND ist deutlich schwerer! 🙄
Damit habe ich nicht gerechnet. Ohne Objektiv-Schelle am 75-300mm wird es damit wahrscheinlich schwierig, da ja auch das nochmal mechanisch ausfährt. Wie hast du das gelöst? - Schelle nachträglich angebracht, nur per Bohnensack genutzt?

Anbei mal mein Vergleichsbild:


Prost,
Robin

Hoi Robin

Ich habs gar nicht gelöst!
Ich fotografier mit so langen Linsen immer so dass ich die linke Hand am Objektiv habe und das damit stütze und die rechte Hand ist am Body der Kamera...immer freihand, nix Stativ oder Bohnensack! Das Oly 75-300 hat so mehrere mehrwöchige Safaris mit dem fix montierten Konverter problemlos überstanden und klappert auch heute nicht ansatzweise!

Werde ich beim nächsten guten Wetter testen müssen. #fotonatura 🙂

Ich habe erstmal den StepDown Ring nicht mehr aus dem Objektiv geschraubt bekommen. Ging nur mit wieder aufgeschraubten Konverter. Ich mach' mal bei Zeiten ein Foto vom Setup...


Prost,
Robin

Die Fotos aus Foren oder Flickr direkt zu vergleichen ist immer müßig, da fast alle Fotos nachträglich bearbeitet wurden. Es wird auch nicht immer auf die Aufnahmebedingungen eingegangen.
Aber als Anhaltspunkt finde ich das immer nicht schlecht, da in den meisten Testberichten immer sehr stark übertrieben wird.

Hallo Leute,

ich habe noch mal ein Update. Mit dem Konverter war ich jetzt 2-3mal unterwegs bei Spaziergängen und einmal im Krefelder Zoo.

Das ist auf jeden Fall schon sehr nett und das mehr an Brennweite ist sehr positiv. Es zeigt sich auch, dass der Konverter keinen Lichtverlust mit sich bringt. Man muss also nicht die ISO künstlich hochschrauben oder Belichtungszeit verlängern. Das passt schon mal.

Es bringt sicher leichte Qualitätseinbußen mit sich, immerhin hat man jetzt zusätzliche Linsen dran. Das ist soweit klar, aber man kann auch später in LR/PS einiges rausholen.

Ein paar Impressionen:

Kolkrabe im Zoo
>> nix dolles, aber man sieht schön, was geht



Purpurnaschvogel im Zoo
>> der saß in tief im Baum in einer dunklen Ecke. Ich musste auf ISO 3.200 hoch um überhaupt etwas sichtbares im Foto zu haben. Dafür konnte man dann noch recht viel rausholen.



Turmfalke auf den Rheinwiesen
>> da bin ich stolz drauf... mein erster in der Wildbahn gefundene Greifvogel den ich auf's Foto gebannt habe. Spaziergang heute Nachmittag.





Next Step = Mehr Power
Also ich brauche noch etwas mehr Optionen, das steht jetzt schon fest. Das 75-300 II von Olympus bringt mehr auch ohne Konverter gute 29% Brennweite. Mit Konverter bin ich dann effektiv bei 462mm Brennweite. Das muss dann reichen. 😉

Ich will mir das noch mal im Laden anschauen, auch gerade wie der Offenblendenvergleich zu meinem 40-150mm bei 150mm mit dem 75-300mm ist. Das müsste auf der Brennweite ja sogar lichtstärker sein... ?!

So auf jeden Fall der Plan.
Vielen Dank für eure Mithilfe, Tipps, Ratschläge. Das hat sehr geholfen bei der Entscheidungsfindung. 😎


Prost,
Robin

Hoi Robin

Ich hätt ja noch ein 75-300 II von Olympus das ich nicht mehr brauche... 🤩 😉 😁

Ich habe auch noch eines, hatte es extra für die Safari gebraucht und jetzt nutze ich es nicht mehr.

Hi,

thx für das Angebot, aber ich habe mich da schon anderweitig orientiert.


Prost,
Robin

Hi Robin,
die Bilder sehen vielversprechend aus. Ich wünschte Fuji hätte auch eine solche Brennweite. Das Fuji 100-400 ist zwar spitze, aber doch etwas groß und schwer. Aber immer noch leichter als meine Nikons.
Wie hast du dich orientiert?
Wie weit bist du mit deiner Tourplanung?
Wir überlegen ob wir eine Guestfarm besuchen, so 2-3 Tage, oder eher die Gegend genauer Erkunden.
LG aud Wien

Die letzten paar Wochen hat sich da wenig getan, große nationale Tagung bei mir in der Firma... da ist immer Land unter davor undman hat einfach wenig Zeit und Elan. Wir haben jetzt gerade Urlaub und unsere Planung voran zu treiben steht auch auf dem Programm für die Woche.

In meiner Routenplanung hatte ich noch ein paar Fragen gestellt. Eine Nutzerin hier wollte die Fragen mal mit zum Forumstreffen in Kronau nehmen. Bin mal gespannt ob da was rausgekommen ist.


@ Guestfarm
Omandumba besuchen wir jetzt auch 2 Tage. Wir würden dort auch gerne etwas vom Farmleben mitbekommen. Die haben auch einen Führung/Drive über die Farm und von dort aus kann man auch gut BullsParty und die Spitzkoppe machen. San-Dorf, wenn es einen interessiert ist auch in der Nähe.


@ Fotos
Es wird langsam immer besser. BIF, also Birds in Flight finde ich immer noch sehr schwierig und habe da auch noch keine ordentliche Technik für rausbekommen.

Ansonsten warte ich halt noch auf die 75-300er Brennweite. Aktuell läuft alles mit dem 40-150 inkl. 1.7er Tcon. Das ergibt die 231mm Brennweite max., also noch nicht so optimal.


Prost,
Pils

Hoi Robin

Blende18.2 schrieb:BIF, also Birds in Flight finde ich immer noch sehr schwierig und habe da auch noch keine ordentliche Technik für rausbekommen.

Google mal Olympus Olympus EE-1, wenn Du Vögel im Flug mit grosser Brennweite erwischen willst ist das der Hammer! 😉

picco schrieb:Hoi Robin

Blende18.2 schrieb:BIF, also Birds in Flight finde ich immer noch sehr schwierig und habe da auch noch keine ordentliche Technik für rausbekommen.

Google mal Olympus Olympus EE-1, wenn Du Vögel im Flug mit grosser Brennweite erwischen willst ist das der Hammer! 😉

War heute mal im GaiaZoo in den Niederlanden. Tolle Vogelvoliere mit genur Übungsmaterial. Aber ich bin noch annähernd nicht gut. Das Ding schau' ich mir mal an, aber muss ja auch so gehen. Ich denke ich hatte einfach zuviel Brennweite drauf. Verdammt schnelle Biester sind das in der Luft.

Aber wäre ja auch langweilig wenn es zu einfach wäre.
Mir fehlt hier auch eher das Wissen der perfekten Einstellungen. Egal, da lese ich mich noch ein. 😉


Prost,
Robin

Hoi Robin

Ich hab die Kamera so eingestellt dass ich sehr schnell von Einzelfokus auf Mehrfeldfokus wechseln kann. Und dann noch die Kamera etwas weit weg vom Gesicht und den Bildschirm einschalten, so ging es mir am Besten bei den Schmetterlingen und Vögeln, bis ich eben das verlinkte Teil gekauft habe. Seither sind nur noch Schwalben schwirig... 😉