Nashornwilderei in Namibia

... don't feed the troll

Hallo Christian,

Du schreibst, dass das Nashorn laut Bericht der AZ in eine Schlinge geraten ist.......? Ich kann darüber in dem Bericht nichts lesen, kannst Du mir sagen, wo das steht?

Viele Grüße,
Elch

@konno

Das finde ich ja jetzt ganz toll!
Zuerst teilst Du in einer unverschämten Art und Weise aus und dann "beendest" Du die Sache einfach mit ..... don't feed the troll. Sind Dir etwa die Argumente ausgegangen?

Super Niveau!!

Gruß vom
Elch

Weil es in meinen Augen ein Unterschied ist, ob ich jemanden auf sachlicher Ebene angreife, oder ob ich willkürliche Vorwürfe mache (mit Mädels auf dem Tisch tanzen, Meerschweinchen, Kaffeekränzchen und diverse Smilies).
Wir können gerne weiterdiskutieren. Vielleicht sollte dann erstmal geklärt werden, was einen "Afrikakenner ausmacht".

Hallo Elch,

heute in der AZ, nicht im Artikel von gestern.

Viele Grüße
Christian

konno schrieb:Weil es in meinen Augen ein Unterschied ist, ob ich jemanden auf sachlicher Ebene angreife, oder ob ich willkürliche Vorwürfe mache (mit Mädels auf dem Tisch tanzen, Meerschweinchen, Kaffeekränzchen und diverse Smilies).
Wir können gerne weiterdiskutieren. Vielleicht sollte dann erstmal geklärt werden, was einen "Afrikakenner ausmacht".

Der Troll sagt dir :
Troll lebt seit über 12 Jahren hier in Namibia ! Der Troll war ca. 5 Jahre in Omaruru !! Und der Troll kennt die Langs und die Farm und das Erongo und und und ..........

Und der Troll wartet immer noch auf Antwort !

Gruss aus Swakopmund mit Ostwind-Stimmung

Hallo Handyman,

in anderen Threads hast Du hier noch Game-Fleisch aus sagen wir semi-offiziellen Quellen zum Verkauf angeboten und damit geprahlt, dass Du für Wildfleisch keine Permits brauchst. Nun gibst Du den engagierten Gegner von Wilderei?

Ansonsten: Das Nashorn wurde gewildert. Wie und warum macht für dieses tote Nashorn keinen Unterschied mehr. Aber wenn nun Vergleiche mit Südafrika und Botswana angestellt werden, sollte man vielleicht schon auf die Details schauen. Insbesondere in Südafrika geht es um die Bekämpfung organisierter Kriminalität. Die Wilderer dort sind meistens bewaffnet, schießen häufig auch auf Ranger und es geht nur um das Erbeuten und Verscherbeln des Horns.

Nach den bekannten Details im aktuellen Fall, hatten es die Wilddiebe gar nicht auf Nashörner abgesehen, sondern mittels Drahtschlingen auf das Fleisch von Antilopen und Zebras. Das ist auch kriminell, aber nicht ansatzweise mit dem "Krieg" vergleichbar, der teilweise in Südafrika abläuft. Insofern sind vielleicht auch andere Maßnahmen angebracht.

Beste Grüße

Guido

Hallo Christian,

da ist ja heute noch ein weiterer, sehr interessanter Artikel zum Thema in der AZ (Wilderei ein großes Problem......).

Danke übrigens nochmal für Deinen Hinweis auf die heutige AZ.

Viele Grüße,
Elch

Sachlicher ebene angreifen.. mensch liesst du deine kommentare eigentlich ab und an mal .. der erste der hier unverschaemt ausgeteilt hast warst du ... von wegen interlektuell und so .. nee is klar alle ausser dir sind dumm und debile und dann kommste mit so super ganz hoch interlektuellen vergleichen wie ne katze auf der strasse ueber fahren gegenueber jemanden der einen bewaffneten einbruch begeht .. ganz gross artig ..
stimmt wenn es nicht so traurig waere muesste man sich todlachen..

Ja Miss Ellie, jetzt musste ich bei Deinem Thread tatsächlich lachen. Er ist so schön entlarvend und zeigt, dass Du die Beiträge der Anderen gar nicht richtig liest und es Dir anscheinend nur ums rumpöbeln geht. Ansonsten hättest Du sicherlich bemerkt, dass die Metapher mit der Katze und die Frage nach der Intelligenz der Diskutanten von zwei unterschiedlichen Usern kam.

Diesen Intelligenztest hast Du jedenfalls nicht bestanden. 😛

Dass ein Farmer/Ranger/Polizist/Soldat in einer bedrohlichen Konfrontation mit Wilderern eher früher als für ihn zu spät schießt ist u. U. verständlich. Nachdem es dabei wohl selten unparteiische Zeugen gibt, wird sich auch selten zweifelsfrei klären lassen, wo in der Palette von Notwehr zu fahrlässiger Körperverletzung oder Tötung bis zu vorsätzlichem Mord derartige Vorfälle gelegen waren. Konkrete Begründungen für ihre Einschätzung als Justizirrtum oder rassistisch motiviertes Fehlurteil haben Elch und Mitstreiter nicht genannt, sondern nur „Bauchargumente“, die auf mich auch wie eine Aufforderungen zur Selbstjustiz gewirkt haben. Die Reaktionen von Konno, Topo u.a. halte ich persönlich folglich für durchaus angebracht, wäre auch schlimm wenn so etwas unwidersprochen bliebe.

In der Ngami Times war unlängst zu lesen: “.......Meanwhile, the Deputy Speaker of parliament, Pono Moatlhodi, has called for the immediate introduction of a “shoot to kill policy” to tackle poachers targeting rhino and elephants. Moatlhodi said that introducing such a policy “is essential to protect both the rhinos and the tourist trade of the country.” Protecting the wildlife that the tourists come to see is essential if the country is to widen the strength of the economy and move beyond just being a diamond producing nation....Moatlhodi believes that giving permission to rangers, soldiers and police to shoot to kill while out on duty will be much more effective at tackling the poachers....”.
Was ist darunter zu verstehen? „Shoot to kill“ in welcher/jeder Situation und wie soll’s weiter gehen? Vom „shoot to kill“ über „shoot on sight“ zu „kill on sight“? Nach eurem Geschmack, Elch u.a. und sind Kollateralschäden einkalkuliert?
Werner

PS.. Ellie, das Thema ist zwar zu ernst für Ironie, aber schön langsam glaube ich, dass der Monaco Franze doch recht hatte.

Wie auch immer man zu der "Shoot to kill"-Anweisung der botswanischen Behörden steht, ist doch hervorzuheben, dass diese ausdrücklich nur für staatliche Instanzen (Ranger, Soldiers, Police) gilt.

Der Monaco franze ?

So jetzt hab ich mir das noch mal allés durchgelesen und klar ich muss zugeben sa hab ich den topobaer doch glatt mit dem konno in einen sack geschmissen .. Was soll ich , meine mutter sagte immer : kannste allé in einen sack stecken und drauf hauen, triffste immer den richtigen.

Allerdings wurde da freundlich diskutiert bis einer daher kommt und Allen eins drauhauen will, gleichzeitig von fehlendem niveau und interlekt die rede ist ...
Ist n'en sachliches und freundliches miteinander..

Interessanter Brief

http://www.jvbigcats.co.za/newsletters78.htm



Hoffe nur, dass er im MOD nicht unter Ablage P landet


Gruss Karl

Hi zusammen,

zum Thema:
"Auf einer Farm zwischen Wilhelmstal und Karibib sind vergangene Woche zwei Nashörner gewildert worden. Das bestätigte der Direktor für Parks und Wildhege im Umweltministerium, Sikopo, gegenüber Hitradio Namibia. Details wolle er mit Blick auf die laufenden Untersuchungen noch nicht mitteilen. Namen von Farm und Eigentümer hält Hitradio Namibia auf Bitten der Betroffenen zurück. Die Allgemeine Zeitung berichtet von einem gewilderten Breitmaul-Nashorn, dem das Horn abgetrennt worden sei. Dem Save the Rhino Trust zufolge, so die AZ, ist dies das vierte gewilderte Nashorn in Namibia seit Beginn des Jahres."
(Quelle: Hitradio Namibia).

Viele Grüße
Christian

Gute Lösung:

Peaceful Demonstration


Please join in on a peaceful police approved demonstration in favour of imposing stiff sentences on the perpetrators involved in the heinous crime of rhino and elephant poaching and horn and tusk trading.

The March is scheduled for Saturday the 2nd of August 2014. We will gather in the parking lot opposite the central police station in Independence Avenue from 09h30 and will start walking with a police escort to Zoo Park at 10h00.

This appeal is in everyone’s best interest, so please get out of your armchair and bring along a non-politically motivated placard, a hat and sun cream and make your voice heard. Let us as Namibians set the example by putting our foot down!

Please direct any enquiries to either Dave or Simon at 061-258760

Hier das verbreitete Dokument:

Swakop1952 schrieb:Gute Lösung:

📎 h4ce8706.jpg

Wo kann ich den Aufkleber kaufen?

Gruß Andreas