Ich bin immer wieder überrascht, warum 4X4 Reisende ein Expeditionsfahrzeug dieser Gewichtsklasse auswählen
Weil es gibt doch sehr viele Gründe, die nicht nur dafür sprechen:
1) Beweglichkeit, Flexibilität und Schneligkeit des Fahrzeuges
Ich denke mal nur an geplante oder spontane 4x4 Tagesausfahrten zur Tierbeobachtungen, etc.
2) Gesamtkosten einer solchen Reise (Erstinvest, laufende Kosten, Reparaturkosten, Ersatzteilbeschaffung)
Nur so als Stichwort >= 25 Liter / 100 km, etc. - Informationsquellen gibts ja reichlich -
http://www.pistenkuh.de/1/expeditionsfahrzeuge/ -
http://www.arminius-on-tour.de/1.html - etc.
3) Sicherheit & zur Verfügung stehender Innenraum
Sicherheit wird ja oft genannt - aber verbringt man nicht lieber die Zeit z.b beim Frühstücken, Kaffeetrinken oder beim Abendessen lieber draussen und geniesst die aufgehende Sonne oder das Lagerfeuer. Und schläft man nicht lieber in Afrika an der frischen Luft im Dachzelt oder geniesst auch wenn es zu viel regnet auch mal eine Lodge in Afrika
Wir sind bis jetzt immer recht gut ausgerüstete Toyota Hiluxe gefahren. Absolut zuverlässig, aber absolut langweilig (persönliche Meinung) und für eine solch geplante Reise wohl vom Platzbedarf nicht geeignet. Im letzten Jahr haben wir zum ersten Mal gegen alle Ratschläge einen Defender 110 in der Kalahari genutzt. Ich drücke es mal so aus - es war eine Erfahrung, die in Richtung Zuverlässigkeit einiges an Vorbereitungen zukünftig erfordert und die zeigt, dass Afrika ein Toyota Land ist. Auch sind wir mit einem alten Toyota Landcruiser HZJ 78 mitgefahren. Interessante Erfahrung, aber wohl auch nicht der Weisheit letzter Schluss - zumindest für uns
@Peter - kannst Du mal, falls Du Lust hast, 2-3 Zeilen schreiben, warum es ein MB 917 für Deine/Eure Reise wird
PS: Auch wenn jetzt viele ausschreien - Ich würde von der Flexibilität, von den Gesamtkosten einen Defender 110 nehmen - schönes Beispiel -
http://www.nichtswieweg.ch/1_1_37_.html -
http://www.estherundpetr.ch/DreamHC/Seite4.html