400er/500er Objektiv für Nikon

@tina:

Da haben wir was gemeinsam, ich hab von der letzten Tour auch einige Tausend Bilder mitgebracht, aber die bekommen wirklich nur gute Freune zu sehen, ins Netz stelle ich die auch nicht gern.

Ich bin letztens angesprochen worden beim fotografieren ob ich nicht ein paar Bilder hergebe (ok, waren Eisbären, nicht unbedingt Afrika) aber da bin ich auch nicht spendabel. Da gabs Vorschaubilder und jetzt Papierabzüge.

Auch wenn ich kein Profi bin (nicht mehr) hab ich damit ein Problem Bilder rauszugeben....

Viele Grüsse

SASO

Hallo Georg (namib-fan),

mal zwei Fragen an Dich:

Was für Nikon Kameras (zwei Bodies sind ratsam für Afrika) hast Du aktuell im Einsatz ?

Was willst Du max. ausgeben (Einstieg ab 1.500€ möglich) ?

Weil ohne das zu wissen, kann man schlecht einen Tip abgeben

PS: Wir hatten ein älteres Nikon 500er und haben aktuell ein Sigma 150-500 und ein Nikon 300er mit 2.0 Konverter.

hallo

und vielen Dank erstmal an alle für die vielen Infos. Das hilft mir auf jeden Fall schon mal weiter. Wie gesagt, bin kein Profi (weit entfernt davon 😄

Ich habe/hatte bisher und auch auf der letzten Namibia-Reise dieses Jahr die Nikon D-80 mit einem Sigma 18-200 und dazu noch ein Nikkor AF-S 70-300. Das war schon nicht schlecht, nur das wechseln nervte schon öfter mal.
Deshalb habe ich mir jetzt noch die Nikon D-5000 gekauft.

Jetzt überlege ich eben, ob evtl. noch ein 500er sinnvoll wäre. Wobei mir natürlich klar ist, noch ein Stück mehr zum schleppen und dann evtl. auch ab und zu wieder wechseln, was ja nicht im Sinne der ganzen Überlegungen war.

Deshalb tendiere ich jetzt doch mehr und mehr dazu, mit den 2 Kameras und Objektiven einfach zufrieden zu sein 😉
Aber man (sicher auch Frau 😉 ) hat eben manchmal so Wünsche.
Ob die sich dann realisieren lassen, hängt nicht zuletzt auch vom Geldbeutel ab.

LG Georg

Wozu lichtstarke Objektive?
In Afrika schein die Sonne, da braucht man die nicht ...

Bei tiefstehender Sonne verliert man schnell ein paar Blendenstufen gegenüber der Mittagszeit.
Gerade bei tiefstehender Sonne werden die
Konturen plastischer. Das Licht wird weicher.
Feine Fell- und Federstrukturen kommen erst so
richtig zur Geltung.

Es schein in Afrika nicht immer die Sonne.
Wenn dunkle Regenwolken aufziehen, braucht
man die Kamera nicht einzupacken.

Tiere halten sich gerade zur Mittagszeit oft
im Schatten auf.

Es gibt in Afrika nicht nur Wüste und
unendliche Grasflächen sondern auch
Wald, Dschungel(!). Darin ist erschreckend dunkel.

Wir fotografieren in Afrika oft aus Fahrzeugen
(Auto mit Federung, Boot). Da ist nichts
wirklich fest und um Verwackeln zu vermeiden
bedarf es kurze Belichtungszeiten.

Viele Tiere bewegen sich.
Auch da bedarf es sehr kurze Belichtungszeiten.

Die ISOs lassen sich auch nicht unbegrenzt hoch
drehen und man verliert dann Detailzeichnung
(durch Rauschunterdrückung) und
Dynamik (Anzahl Stufen zwischen schwarz und weiß).

Aber Lichtstärke ist durch nichts zu ersetzen für
schnellen, präzisen Autofokus (je größer die Blende,
desto mehr Licht sieht die Autofokuseinheit
der Kamera)

und große Blenden (kleine Zahlen!) haben
nur eine sehr geringe Tiefenschärfe
und ermöglichen so das gezielte Freistellen
der Motive.

Nachteile sind klar:
schwer, groß, teuer

Gruss Bernd