Frage zum Selbstbehalt bei Mietwagen

Hallo, meine Frau und ich wollen ein auto bei Hubert Hester mieten. Nach anfänglichen vergleichen und Erfahrungsberichten erscheint es uns sinnvoll dort ein PKW zu mieten.
Nun meine Frage: Der Selbstbehalt ist ja recht hoch, er liegt so um die 1500-2500€ je nach Baujahr.
Autofahren kann ich und es wäre nicht mein erstes Mietauto, aber sollte man nicht lieber ca 260€ anlegen um ev schwierigkeiten ausm Weg zu gehen und ohne Selbstbehalt zu mieten? Es ist viel gelt was dann in der Urlaubskasse fehlen würde, aber wenn die Kaution ev blockiert wird muss man ja auch das vorrausstrecken!
Meine Frau und ich haben darüber nachgedacht und sind zu dem schluss gekommen es eigentlich mit Selbstbehalt zu mieten weil in den Stadten eine erhöhte Unfallgefahr besteht, draussen in der freien Ebene weniger. Ich bin mir aber da nicht so sicher.
Danke für eure Meinungen.

Schleicher

Hallo

Das würde ich für Namibia nicht unterschreiben, dass in der Stadt das Unfallrisiko höher ist als auf dem Land! Da habe ich schon ganz wilde Geschichten gehört. Aber schlussendlich muss sich jeder selber entscheiden über Kosten-Risiko. Wir stehen da lieber auf der sicheren Seite (obwohl wir seit 25 Jahren unfallfrei fahren) und bezahlen den Aufpreis. Zum einen um abgesichert zu sein und zum anderen um unnötige Diskussionen und Ärger zu vermeiden falls ein Schadenfall auftritt. Das ist uns die zusätzlichen Euros wert.

Gruss

Lea

Hi,

wir haben auch die verschiedensten Mietwagen in vielen verschiedenen Ländern gehabt und ich habe immer full cover gebucht. Bisher hatten wir nur einen Unfall und die Abwicklung lief prima. Man sollte sich im Urlaub keine Sorgen machen müssen, das ist mir immer den Aufpreis wert.

Gruß
Karin

Hallo,

es geht ja neben dem Unfallrisiko auch um Schäden an Unterboden, Reifen und Frontscheibe und die sind auf den Pisten nunmal an der Tagesordnung.

Außerdem ist bei HH der Betrag zum Ausschluß des Selbstbehaltes vergleichweise niedrig.

Gruß
Peter

peter 08 schrieb:

es geht ja neben dem Unfallrisiko auch um Schäden an Unterboden...

Hallo Peter,
sind die Schäden am Unterboden nicht ausgeschlossen? Ich bin mir da gerade nicht sicher.
Vielleicht bei HH in der Zusatzversicherung drin? Würde mich auch interessieren.

Grüsse Elli

Ein großes Problem in den Städten sind die nicht versicherten oder angemeldeten Autos/Fahrer. Bei einem Unfall bleibt der Betroffene auf allen Kosten sitzen, das läßt sich damit etwas ausschließen, die anderen Risiken (unangepasstes Fahren, Fahren in nicht erlaubten Regionen usw) wurden hier oft genug angesprochen ohne abschließende Bewertung. Was mich etwas verwundert ist die "Nichtteilnahme" der hier mitlesenden Autovermieter, die sich sonst sofort äußern, wenn es negative Berichterstattung über ihr Unternehmen gibt. Zu den Themen und Risiken des Selbstbehalts und der etwaigen Versicherung über Kreditkartenunternehmen äußern sich sich (aus gutem Grund?) nicht.

Jeder Autovermieter hat eigene Versicherungsbedingungen. Meistens sind die Unterboden nicht gedeckt, auch vielmals nicht beim All Inclusive (oder Full Cover).
Wichtig ist, dass bei einer Kollission mit einem anderen Fahrzeug (was aber in Namibia ja selten der Fall ist), alle Schäden abgedeckt sind. Jedoch bei einem Selbstunfall (was am meisten passiert) vielfach wenig oder gar nicht gedeckt ist.
Wie gesagt, meistens erfährt man erst vor Ort, was genau wirklich drin ist, oder wieviel wissen, dass bei einem Sandsturm, Schäden nur abgedeckt sind, wenn man nicht mehr als 60 km/h fährt?
Jeder Autovermieter hat gemäss seiner eigenen Unfallstatistik Schäden, die er lieber abdeckt oder nicht.

Wir haben vor Ort ja auch 4x4 Land Rover die wir vermieten, und die Versicherungsgesellschaft, mit der wir zusammenarbeiten, deckt einige Schäden nicht, die wir aber für den Kunden auf eigenes Risiko inkludieren. Z.B. übernimmt die Versicherungsgesellschaft keine Schäden am Zelt oder Campingausrüstung, sondern nur am Fahrzeug. Hier handelt es sich um eine Ausrüstung von ca. 5'000 Euro.

FAZIT: Lieber All Inklusive buchen und KEINEN Schaden haben, als günstigste Variante auswählen und das Risiko eingehen.
==> Dies muss jeder für sich selber entscheiden. Da gibt es kein RICHTIG oder FALSCH!

Claudio schrieb:

Wir haben vor Ort ja auch 4x4 Land Rover die wir vermieten, und die Versicherungsgesellschaft, mit der wir zusammenarbeiten, deckt einige Schäden nicht, die wir aber für den Kunden auf eigenes Risiko inkludieren. Z.B. übernimmt die Versicherungsgesellschaft keine Schäden am Zelt oder Campingausrüstung, sondern nur am Fahrzeug. Hier handelt es sich um eine Ausrüstung von ca. 5'000 Euro.

Diese Schäden sind auch in den Bedingungen der div. Anbieter im Kreditkartenbereich ausgeschlossen, bei den meisten (allen?) gilt als Zubehör neben dem Dachzelt auch die Canopy, da nicht mit dem Wagen verkauft,