Endlos-Thema: Fotorucksäcke

.

Den letzten 4 Autoren herzlichen Dank. Eure Infos helfen mir weiter.

Ngala

An Alle,

suche einen Fotorucksack in dem ich zwei Bodys mit aufgesetzten Objektiven unterbringen kann? Ich habe zwei Nikons, ein Body mit 18-55er Objektiv und ein Body mit 70-200er Objektiv beide mit 2,8. Ich will nicht immer das Objektiv wechseln.

Ramona

Hi Ramona,

18-55 mit 2,8?? Original Nikon, kenn ich nicht!
Klär mich auf 😉

Grüße aus Ludwigsburg

Jochen Kubik

Hallo Jochen,

upps, hab mich vertippt.

Es ist folgendes Objektiv:
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm 1:2,8 G IF-ED

Habe aus 17 eine 18 gemacht. Meine Finger waren wieder einmal zu schnell.

Aber was ist mit dem optimalen Rucksack ????
Ich hasse den Objektivwechsel !!!!!!!

Ramona

Hallo Ramona,

vielleicht ist der etwas fuer Dich:
http://products.lowepro.com/product/DryZone-100,1934,18.htm

Ich habe das Teil _nicht_!
Den Rucksack hatte ich mir schon mal ins Auge gefasst.
Der sieht auch nicht nach protzigem Fotorucksack aus.
Wasserdicht, schwimmmfaehig, waere also auch etwas
fuer Kanufahrten oder Wanderungen mit Flussquerungen.
Leider ist der (auch der 200) fuer mich etwas zu klein.

Sonst kann ich Dir auch nur den www.taschenfreak.de empfehlen.
Da gibt es sehr viele Fotorucksaecke mit
Fotos von Usern im gepackten Zustand.

Zweite Moeglichkeit ist es in einen Fotografenforum
zu fragen (z.B. www.dslr-forum.de) oder dort
mal die alten Threads durchgehen.

In ein Fotofachgeschaeft mit grosser Auswahl gehen
und Pack/Trageproben machen. Das ist dann
vielleicht etwas teurer als im Versandhandel,
aber dafuer kannst Du vorher dranrumfingern.

Oder mal auf den Seiten der Taschenhersteller surfen
Lowepro, Tamrac, Kata, Doerr, ...

Viele Gruesse
Bernd

Hallo Bernd,

danke für die Links. Ich werde mich am Wochenende mit "taschenfreak" beschäftigen. Wenn da nichts dabei ist, werde ich wohl nie etwas finden.

Ramona

Hallo eicki,
mit 200mm wirst Du aber in südl. Afrika nicht glücklich,
oft wirst Du dir eine längere Tüte wünschen.
Welche Kameras hängen denn dran?
Ist auch interessant für den Rucksack!


Grüße aus Ludwigsburg

Jochen Kubik

Hallo Jochen,

dass meine 200er Tüte zu klein ist habe ich erst im Etosha bemerkt (etwas naiv war ich schon!), aber da war es schon zu spät. Das 70-200er 1:2,8 habe ich schon 2 Jahre und ich denke du kennst den Preis (das 17-55er 1:2,8 war auch nicht billig).Ein größeres Objektiv gab mein Geldbeutel nicht her.

Ich habe 2xD80 von Nikon mit denen ich bisher sehr zufrieden war. Meine Priorität lag zunächst auf den lichtstarken Objektiven was man an den Fotos deutlich sieht, denn die kauft man sich so schnell nicht wieder. Wenn man einmal Bilder mit diesen Objektiven (egal ob von Nikon oder Canon) gemacht hat gibt es kein zurück mehr. Wenn mein Geldbeutel wieder etwas voller ist werde ich mich von den D80er trennen (hoffe bald) - die sind jetzt 2 und 3 Jahre alt.

Der Fotorucksack sollte so sein, dass ich die Objektive immer auf den Bodys lassen kann, weil jeder Objektivwechsel die Gefahr birgt dass man sich unbemerkt Schmutz in das Gehäuse holt. Profis wissen mehr.

Mein Vorgehen ist folgendermaßen: Rucksack kaufen - D80 verkaufen - neue Bodys von Nikon kaufen (welche steht noch in den Sternen) - im Herbst nach Neuseeland fliegen (hoffentlich mit neuer Ausrüstung).
Von den beiden Objektiven werde ich mich nicht trennen.

Ramona

Hallo Ramona,

das sind natürlich klasse Optiken, vor allem das 70-200 muß ja echt der Hammer sein!
Hier könnt Dir im Etosha ein Konverter helfen, die Kombination soll besser sein als manches 300mm.

Die D80 habe ich auch, bin vor kurzem auf die d700 umgestiegen, kann ich nur empfehlen 😉

Grüße aus Ludwigsburg

Jochen Kubik

Hallo Jochen,

werde dir eine Mail senden, da das Thema jetzt in die Fotografie abdriftet.

Ramona

Ramona,
mit Deiner Ausruestung hast Du es schon richtig gemacht.

Das 70-200 habe ich auch und das toleriert
sehr gut den 1,4er und 1,7er Telekonverter.
Der 2,0 Telekonverter habe ich nicht und da gehen
die Meinungen in den Fotoforen eher ins Negative.
Mit einen 1,7er TC kommst Du auf 340 mm.
Das sind schon gut 500 mm auf Kleinbild bezogen.

Groessere Brennweiten bringen Dir etwas, um
kleinere Tiere gross Abzubilden oder aber
um Detailaufnahmen von grossen Tieren zu machen.
Wenn Du mit der Brennweite grosse Entfernungen
ueberbruecken moechtest, wirst Du oft nur
Luftturbulenzen, Staub in der Luft, etc. vergroessern
und unscharfe Fotos bekommen.

Deine D80er sind auch heute noch keine schlechten
Kameras. Der Wertverlust bei den Kameras ist
extrem, waehrend die Objektive wertbestaendig sind.

Stecke das Geld lieber in eine Afrikareise 😁

Gruss Bernd

Hallo Bernd,

danke für deine Ratschläge. Wir liegen wohl im Fotobereich auf einer Wellenlänge. Im Bereich der Reiseziele möchte ich nun auch noch etwas anderes wie Afrika sehen.

Ramona