Lumix FZ50 Nahlinse, Televorsatz, Weitwinkelvorsat

Hallo!
Ich bin ganz neu hier angemeldet, lese aber schon eine Weile mit.

Ich bin Amateurfotografin, noch fotografiere ich mit Voreinstellungen.
Ich werde im August ins südliche Afrika starten.
Welche Ausrüstung brauche ich da (es gibt ja schon einige Threads dazu) bezüglich Nahlinse, Televorsatz und Weitwinkelvorsatz?
-Nahlinse: Raynox DCR 150 (oder 250) ?
-Weitwinkelvorsatz: raynox DCR 6600?
-TElevorsatz: Raynox DCR 2020?

Nützt das einem Hobbyfotorafen überhaupt was? Wie siehst mit der Befestigung an der Kamera aus? Brauche ich einen speziellen Adaptor, oder auf was muss ich achten?

Merci

habe auch eine Lumix FZ50 Für Tierfotografie einfach Televorsatz aufschrauben Kein Adapter nötig.
Wenn Du Landschaftsbilder bevorzugst, ist ein Weitwuinkelvorsatz angesagt. Nahlinse ist nur für Makroaufnahmen nützlich.

Viel Spaß in Namibia
Georg

Moin,

ich weiss ja nicht, welche fotografischen Schwerpunkte Deine Reise hat, aber mit einer FZ-50 bist Du telemäßig ja schon gut unterwegs, die braucht eher Nachhilfe im Weitwinkelbereich.
Erfahrungen mit Vorsätzen hab ich aber keine.

Ich würde aber eher den Schwerpunkt auf anderes Zubehör richten:

Nützlich ist ein Polfilter und ein Scheibenstativ für das Auto, z.B. das Manfrotto 243 Window Pod und/oder ein sog. Beanbag für die Tierfotos vom Wagen aus; gibt es z.B. bei www.traumflieger.de im Shop, aber auch anderswo. Auch unter "The Pod" ist sowas im Handel erhältlich.
Und zumindest ein Einbeinstativ ist nie verkehrt.

Die Kamera ist jedenfalls als Amateurknipse goldrichtig, unter http://www.namibia-forum.ch/index.php?option=com_gallery2&Itemid=71&g2_itemId=44366 findest Du Bilder, die mit einer FZ-20 gemacht worden sind, viele davon mit aufgesetztem Polfilter, (was Gutes von B&W nehmen!).

Ansonsten helfen Dir die FAQ, (http://www.namibia-forum.ch/index.php?option=com_easyfaq&Itemid=78) auch weiter.

Und: Namibia ist ein Traumland zum Fotografieren.

Gruß, osket

Danke für eure Antworten.
Pol- und UV-Filter kommen auf jeden Fall mit, will mir mein Objekt ja nicht versauen 🙂

Beim Stativ bin ich total unsicher ob ich ein 3-Stativ mitnehmen soll?! Ich habe keine Ahnung wie oft man auf einer geführten Tour draussen ist.

hallo Anja, apropo "Beanbag". den tipp hatte ich hier aus dem forum, NOCHMAL DANKE AN ALLE TIPPGEBER!!!!!!!!!! hab dafür im supermarkt einen beutel gebrochenen mais im tierfutterbereich gekauft, in einen festen staubdichten beutel getan, und fertig war die auflage für das fenster oder wo ich es sonst brauchte. hat wirklich super geklappt und über die ergebnisse bin ich sehr froh. lb gruß und schöne fotos wünscht helga

Moin,

die Entscheidung, was man mitnimmt und was nicht, richtet sich letztendlich danach, was man fotografieren möchte.
Also: Besucht Ihr die Parks, in denen Du Tiere fotografieren möchtest und nicht aussteigen darfst und bist mit einem PKW unterwegs, macht ein Beanbag auf jeden Fall Sinn. Bei einer Reisegruppe in einem Truck ist das schon wieder anders...

Willst Du z.B. Panorama Fotos von der grenzenlosen Weite schiessen, wäre ein Tripod sinnvoll.

Wichtig ist, daß Du Speicherkarten, Akkus und Möglichkeiten, diese zu laden mit Dir führst.

Wenn Du Dir die Bilder der Forumsmitglieder ansiehst, wirst Du sehen, daß in Namibia meistens die Sonne scheint, also gute Lichtverhältnisse herrschen und damit Tageslichtbilder aus der Hand immer möglich sind.

Und nochmals sei auf die FAQ verwiesen.

Gruß,
osket

Mit den FAQs bin ich mittlerweile auch durch, nur leider nützen sie mir bzgl. Stativ nicht so viel, weil ich noch keine weiterreichenden Infos zu meiner gebuchten Tour habe (Ich weiss z.bsp. nicht, ob wir mit Kleinbussen oder mehreren einzelnen Autos unterwegs sind, ob wir of rausgehen, etc.)
Der Beanbag klingt aber super, werde ich aufjedenfall mal einpacken!

Ansonsten finde ich die FAQs super.

Habe mir für unsere Nambia-Reise auch die Lumix FZ50 gekauft und auch einige Bilder eingestellt.
Ist im Moment bei Bilder auf Seite 8 Album: Kerstin103.
Ich hatte ein Weitwinkel-Aufsatz dabei, allerdings nur 1 x im gebrauch. Hatte auch Nahlinsen dabei 0 x im gebrauch. Die Macro-Einstellung ist eigentlich ausreichend.

anja20 schrieb:

Danke für eure Antworten.
Pol- und UV-Filter kommen auf jeden Fall mit, will mir mein Objekt ja nicht versauen 🙂

Dann laß den UV-Filter mal lieber zuhause, so ein Ding ist komplett nutzlos (außer im Hochgebirge) und erhöht die Streulichtempfindlichkeit.

Der UV Filter soll ja auch nur das Objektiv vor Sand und Staub schützen.
Hast du denn schlechte Erfahrungen damit gemacht?

anja20 schrieb:

Der UV Filter soll ja auch nur das Objektiv vor Sand und Staub schützen.

Tut er aber nicht, denn das Problem ist nicht Staub AUF dem Objektiv, sondern IM Objektiv-und da hilft ein Filter vornedrauf nichts.

Hast du denn schlechte Erfahrungen damit gemacht?

Jepp, flaue, unscharfe Bilder, verstärkte Spiegelungen bei Gegenlicht-auch bei mehrfachvergüteten B&W-Filtern.