Etosha-Übernachtung

Hallo Leute,

wir machen ab Mitte September eine Reise durch Namibia und Südafrika...
die Route ist geplant aber wir haben noch ein kleines Problem. Für die Etosha haben wir 2 Tage eingeplant.
Wir wollen vom Lindequistgate starten und am AndersonGate wieder raus.

Unser Problem: eine Übernachtung geplant..aber wo?

Okaukuejo: -sehr weit weg vom Lindequist, aber beste Beobachtungsmöglichkeiten

Halali: -genau die Mitte, aber eventuell keine oder nur wenig Tiere zu sehen

Wäre schön, wenn jemand sagen könnte, ob wir es an einem Tag vom Lindequist bis zu Okaukuejo schaffen, ohne viel Sehenswertes zu verpassen.

Vielen Dank schon mal

der Daubor

Kilometermässig kein Problem. Musst ja nicht an jedem Wasserloch warten bis ev. Tiere erscheinen.
Gisela

Hallo Daubor,
das sind ca. 150 km. Bei einer erlaubten Höchstgeschwindigkeit von 60 km/h also in knapp 3 Std gut zu schaffen. Ob Ihr unterwegs etwas Sehenswertes verpasst, kann gut sein - Ihr werdet es aber nicht merken, da Ihr zu schnell vorbeigefahren seid.😈 Mal im Ernst: Etosha in 2 Tagen, ist ein Scherz. Sagt hinterher bloß keinem, dass Ihr in Etosha wart. Wenn Ihr wirklich nur die 2 Tage Zeit habt, dann versucht, diese beiden Tage komplett am Camp-Wasserloch Okaukuejo zu verbringen - dann habt Ihr wenigstens einen ersten schemenhaften Eindruck von dem, was Ihr alles verpasst habt. Ich sag es mal ganz unverblümt: wer weniger als 3 Nächte für Etosha einplant, sollte dieses Ziel besser ganz aus der Planung streichen und statt dessen lieber wo anders länger bleiben.Meine Anmerkung ist vielleicht nicht sehr nett - aber ehrlich.
Gruß Joli

Hallo Joli
Ich lese immer wieder gerne Deine Kommentare zu Etosha. Meine Erfahrung ist die, dass ich manchmal in 2 Tagen mehr sehen kann als in 1 Woche. Die Tiere kommen und gehen und man muss halt auch etwas Glück haben. Ausserdem ist es nicht jedermann gegeben eine Ewigkeit an jedem Wasserloch zu warten ob nicht doch noch ein Tier erscheint.
GiselaB)

Hallo Daubor,

mit Tierbeobachtungen ist es eh immer ein wenig Glückssache, doch dafür ist man ja auch in der Wildnis und nicht irgendwo in einem Safari-Park.
Ich bin auch gerade an der Planung für unsere nächste Namibia-Tour. 😄 Trotz 4 Wochen bleiben uns definitiv nur 3 Tage für Etosha übrig. Gleich früh, wenn das Anderson Gate öffnet wollen wir hinein und im laufe des Tages dann bis Halali fahren. Am Wasserloch von Halali haben wir abends bisher die besten Beobachtungen gemacht. Außerdem sitzt es sich abends dort sehr schön. Den nächsten Tag wollen wir uns dann im östlichen Teil aufhalten und den Abend dann wieder in Halali verbringen. Den dritten Tag geht es dann wieder zurück Richtung Anderson Gate, das wir dann aber erst kurz vor dem Schließen passieren wollen.
Wir hoffen, dass wir in diesen 3 Tagen, die wir von Sonnenauf- bis Sonnenuntergang voll nutzen wollen einiges an Tieren zu sehen bekommen werden.
Auch wenn der April nicht gerade die optimalste Zeit für Tierbeobachtungen ist. 😗

Gruß
Uschi

wir waren ende juli drei tage und drei nächte (2xhalali und 1xnamutoni) im etosha und hatten schon am zweiten tag beinahe alle tiere gesehen. leopard fehlte noch, doch bezweifle ich, dass wir westlich von olifantbad erfolgreicher gewesen wären. drei tage sind echt anstrengend, denn man sitzt wirklich von morgens bis abends in der kiste. gruss, kaarle

Hey,
von welcher Übernachtung kommt Ihr in den Etosha?
Habt Ihr kurz vor dem Osteingang eine Unterkunft (Aoba, Onguma, Mokuti od Mushara) habt ihr ja bei der "Durchreise" genug Gelegenheit an den Wasserlöchern halt zu machen. Okaukuejo mit beleuchtetem Wasserloch ist schon Spitze! und würde und werde ich auch bei meiner nächsten Tour im Mai 2008 wieder einbauen.
Viel Spass Norbert

Bazi schrieb:

Hallo Joli
Ich lese immer wieder gerne Deine Kommentare zu Etosha. Meine Erfahrung ist die, dass ich manchmal in 2 Tagen mehr sehen kann als in 1 Woche. Die Tiere kommen und gehen und man muss halt auch etwas Glück haben. Ausserdem ist es nicht jedermann gegeben eine Ewigkeit an jedem Wasserloch zu warten ob nicht doch noch ein Tier erscheint.
GiselaB)

Da muß ich dir zustimmen . Ich habe manchmal am ersten Tag alle Tiere gesehen die ich sehen wollte und habe keinen Grund gehabt mich noch mehrere Tage dort aufzuhalten .

Hallo Jenssc und Gisela,
ich weiß ja, dass ich ein extremer Etosha-Fan bin. Sicher kann man mit viel Glück innerhalb eines Tages sehr viele Tiere sehen; damit könnte ich mich allerdings nicht zufrieden geben - ich möchte gerne das Tierverhalten beobachten ( und filmen). Und dafür brauche ich sehr viel Zeit. So habe ich zum Beispiel bei all unseren Namibia-Reisen noch nie weniger als 9 Tage in Etosha verbracht - auch wenn andere darüber nur den Kopf schütteln können. Ich gebe auch zu, dass ich bei unseren "Wasserloch-Sitzungen" gelegentlich schon ganze Tage verplempert habe; ich bin aber auch bei dieser Art von Etosha-Besuchen schon sehr reich beschenkt worden, so dass ich unter dem Strich sagen kann - ja, es hat sich gelohnt. Aber zum Glückmacht hier ja jeder seine eigene Reise ( und meine beginnt in 3 std. - juchuuu).
Gruß Joli

Vielen Dank für eure Antworten 😉

Wir haben uns für Okaukuejo entschieden, da dort die Wahrscheinlichkeit am Größten ist in 2 Tagen viel Tierwelt zu Gesicht zu bekommen.
Und wenn nicht, dann kommen wir bestimmt wieder!

Gruß Daubor 😉

Hallo alle

Wir sind gestern aus Namibia zurückgekommen, war echt super, sind begeistert!!!
Zu Etosha: Wir haben zwischen Namutoni und Halali mit Abstand die meisten Tiere gesehen, die Gegend um Okaukuejo war wie ausgestorben, allein das Wasserloch beim Camp war gut besucht (u.a. grosse Elefantenherde und 4 Nashörner). Okondeka war leer (ca. 10 Tiere), haben 2.5 Stunden gewartet: nichts. Einen Tag vorher und einen Tag später sollen aber riesige Herden dort gewesen sein. Man kann sich also wirklich nicht sicher sein, ob man an einem bestimmten Ort "irgendetwas Gutes" sieht. Ich empfehle aber für einen kurzen Aufenthalt im Etosha unbedingt die östliche Seite!

@ Joli: Ward ihr mit einem weissen VW-Bus unterwegs? Haben euch glaube ich gesehen, mit Kamera und Filmkamera bewaffnet, aber zu beschäftigt für ein Schwätzchen (es waren ja auch Löwen da)...

Gruss, Thomas