WIwimachThemenstarter8 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #1Hallo Fomis
am Freitag gehts bei uns los. Erst nach Botswana, dann weiter nach Namibia.
Nun hat uns das Reisebüro angefragt, ob wir noch einen Flug über das Okawango Delta machen wollen.
Wir sind nicht schlüssig.
Werden da die Tiere nicht unnötig aufgeschreckt? Und lohnt es sich von der Aussicht her?
Sind froh um eure Beiträge
Vorfreudige Grüsse
wimach
Andreas Cierpka2'732 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #2Lohnt sich und ist ein einmaliges Erlebnis.
Ein Gast bin ich im fremden Land geworden.
Chrigu7'267 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #3Hallo Wimach
ein Flug übers Delta lohnt sich (ausser in der Regenzeit) und stört auch die Tiere nicht.
[bild: 64641]
[bild: 64638]
In der Regenzeit ist zwar das Delta auch sehr beeindruckend, Tiere haben wir aber keine gesehen.
Herzliche Grüsse
Chrigu<br><br>Post geändert von: chrigu, am: 21/05/2007 16:54
zebra.reisen: Individuelle und Begleitete Selbstfahrerreisen, Kleingruppenreisen und Reiseberatung
Satellitentelefon: Satellitentelefon für die weltweite Nutzung
Reiseplanung / Reiseberatung: Besprechung per Videokonferenz
Der Zebra Shop: Karten, Bücher und Infos für das südliche Afrika
Erlebnisse: Einige unserer Reiseerlebnisse aus Namibia, Botswana und Sambia
Crazy Zebra3'766 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #4Hallo,
die Tiere werden es gewohnt sein da täglich viele Kleinflugzeuge zu den Camps unterwegs sind um all die Lodges anzufliegen mit Passagieren und Proviant, und es ist ja nicht so wie bei einer Treibjagt das sie in Bodennähe fliegen.
Du brauchst mE kein schlechtes gewissen zu haben - Let's go - sollte eure Devise sein, Gruss VA
www.Kurt-und-Heidi.ch Reiseberichte - Bilder und noch mehr wir freuen uns über jeden Besuch
Bernd1'182 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #5Hallo Wimach,
lohnt sich durchaus, finde ich, ist eine tolle Aussicht.
Noch schöner wäre es, dort auch zu landen und die eine oder andere Nacht in einer der phantastischen Lodges zu verbringen, die man mit dem Auto nicht erreichen kann - z. B. auf Chief`s Island.
Gruß,
Bernd
joli3'491 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #6Hallo Wimach,
wir haben solche Flüge - "notgedrungen", um unser Ziel zu erreichen - schon häufiger gemacht. Das war schon beeindruckend. Aber es hängt eben auch sehr viel vom Wetter und der Tageszeit ab - und wie hoch man fliegt. Ich gehe aber mal davon aus, dass bei diesen reinen Rundflügen sehr viel mehr Rücksicht auf ein möglichst beeindruckendes Seherlebnis genommen wird als bei den Transportflügen. Also gönnt Euch das Vergnügen.
Gruß Joli
ANanetteGast21. Mai 2007 · #7hallo wimach,
hier muss ich allen anderen postern widersprechen und im namen der tiere mache ich das nicht nur sehr gerne, sondern fühle mich gerade zu verpflichtet!
natürlich stört es die tiere!
gerade die gameflights gehen extra tief über das delta, so dass der gast auch etwas sieht - anders würde es auch keinen sinn machen aus sicht der passagiere!!
auch schon bei den taxiflügen zu den camps sieht man oftmals die tiere aufgescheucht losrennen, was natürlich bei tieffliegern, wie bei den gameflights, noch potenziert wird!
als gast eines camps empfindet man dies umso deutlicher während ger gamedrives, wenn diese bushflieger tief über das delta fliegen und man bekommt die reaktion der tiere auf den flugzeuglärm hautnahmit!
als dem tierschutz sich verpflichtet fühlende safaristin käme für mich ein gameflight never ever infrage!
viele grüsse
anette
pme470 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #8...soll ich jetzt auch noch was dazu sagen?
[bild: 63408]
Finde diese Flüge auch super 😄 😄 😄
ADMIN: Bild korrekt verlinkt<br><br>Post geändert von: admin, am: 21/05/2007 17:51
Crazy Zebra3'766 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #9anette schrieb:hallo wimach,
hier muss ich allen anderen postern widersprechen und im namen der tiere mache ich das nicht nur sehr gerne, sondern fühle mich gerade zu verpflichtet!
natürlich stört es die tiere!
gerade die gameflights gehen extra tief über das delta, so dass der gast auch etwas sieht - anders würde es auch keinen sinn machen aus sicht der passagiere!!
auch schon bei den taxiflügen zu den camps sieht man oftmals die tiere aufgescheucht losrennen, was natürlich bei tieffliegern, wie bei den gameflights, noch potenziert wird!
als gast eines camps empfindet man dies umso deutlicher während ger gamedrives, wenn diese bushflieger tief über das delta fliegen und man bekommt die reaktion der tiere auf den flugzeuglärm hautnahmit!
als dem tierschutz sich verpflichtet fühlende safaristin käme für mich ein gameflight never ever infrage!
viele grüsse
anette
Hallo Anette,
kann mir jetzt einen kleinen Seitenhieb nicht verkneifen 😈
Als "Extremsttierschützerin" dürftest du nicht nach Afrika fliegen 😛
Angefangen von der Möglichkeit bei der Fahrt zum Flughafen wo du mit Vorderrad einen Igel erwischen könntest - rumpel - zu der aufgeschrekten Katze die in panik vor das Auto läuft - iiik, päng- und den Störchen die durch die Kerosenvergiftung völlig high zum Nordpol anstatt in den Süden fliegen und den Vögis die - Schwuuuuuup - durch die Turbine gezogen den vorzeitigen Einzug ins Vogelnirwana finden 🤪
Wie du siehst ist eine Afrikareise in sich etwas völlig unnötiges wenn's um den Tierschutz geht 😛
Sportliche Grüsse in Vorfreude auf die Retourkutsche, Gruss Kurt ;)<br><br>Post geändert von: VirusAfricanum, am: 21/05/2007 18:22
www.Kurt-und-Heidi.ch Reiseberichte - Bilder und noch mehr wir freuen uns über jeden Besuch
Bazi2'721 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #10anette schrieb:hallo wimach,
hier muss ich allen anderen postern widersprechen und im namen der tiere mache ich das nicht nur sehr gerne, sondern fühle mich gerade zu verpflichtet!
natürlich stört es die tiere!
gerade die gameflights gehen extra tief über das delta, so dass der gast auch etwas sieht - anders würde es auch keinen sinn machen aus sicht der passagiere!!
auch schon bei den taxiflügen zu den camps sieht man oftmals die tiere aufgescheucht losrennen, was natürlich bei tieffliegern, wie bei den gameflights, noch potenziert wird!
als gast eines camps empfindet man dies umso deutlicher während ger gamedrives, wenn diese bushflieger tief über das delta fliegen und man bekommt die reaktion der tiere auf den flugzeuglärm hautnahmit!
als dem tierschutz sich verpflichtet fühlende safaristin käme für mich ein gameflight never ever infrage!
viele grüsse
anette
Hm, eine Frage: woher hast Du so detailierte Eindrücke? Etwa gar selbst gesammelt? Oder kann man das vom Hörensagen so genau beurteilen? Hab leider so einen Flug noch nicht selbst erleben dürfen. Drumm auch die dumme Frage.
😐
Gisela
ANanetteGast21. Mai 2007 · #11gisela, meine erfahrungen beruhen
- auf gamedrives im delta
sowie
- beobachtungen während der taxiflüge
grüessle
pme470 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #12Anette hat schon recht, vor allem im südlichen Teil der Chief's Island hat man einige Überflüge pro Tag. Taxiflüge (200 - 300m über Grund) stören die Tiere kaum, aber Game Flights sind schon laut. Aber die werden soweit ich weiss "nur" ausserhalb des Moremi WR geflogen, allerdings hat es dort auch Tiere.
Gruss
Patrick
ANanetteGast21. Mai 2007 · #13aber kurt, deine gedankengänge sind gar nicht so widersinnig 😉
hatte auch schon überlegt ob ich das alles vereinbaren kann mit meinem gewissen - angefangen von den zerpatschen fliegen auf der windschutzscheibe auf dem weg zum flughafen 😉!
doch 1 oder max. 2 x jährlich ist eine afrikareise schon vertretbar - aus klimatechnischer und tierschützerischer sicht, da wir ja dann immer meist 6 - 8 wochen bleiben und zu fuss von camp zu camp pilgern. somit hält sich die durch uns verursachte emission in - wie ich meine - vertretbaren grenzen.
zudem fliegen wir "fairflight"; kennst du sicher auch!
ne mal spass beiseite, wenn ich tiere liebe - und ganz überwiegend ihretwegen fliege ich nach afrika - muss ich ihnen nicht mehr antun als "unbedingt notwendig". und diese tiefflieger - psychisch wie physisch 😉 - muss man ganz einfach infrage stellen!
viele mögen das aus unwissenheit oder nichtbeachtung tun. doch wenn man drüber nachdenkt, wird es jedem einleuchten, der diese flieger erlebt hat und auch die einwirkungen auf das wild sah.
wer dies bewusst um die einflüsse wissend dennoch macht muss seine tierliebe einfach infrage stellen lassen.
soll jeder halten wie er möchte: doch dann sich bitte zuhause nicht als grosse tierliebhaber selbst darstellen 😉
grüessle
ANanetteGast21. Mai 2007 · #14danke patrick, das tut sooo gut!
werde eine namensänderung vornehmen, vielleicht hat's dann mehr gewicht 😉 😉 😉
schönen abend noch
grüessle
anette
Crazy Zebra3'766 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #15Hallo,
kann man im "Normalfall" nicht davon ausgehen das der Buschpilot - zumindest der Erfahrene - weiss wie tief/hoch er fliegen soll damit die Tiere nicht in Panik geraten, ich denke schon.
Genau so wie mit dem Auto es eine horizontale Fluchtdistanz gibt wird es auch eine vertikale Fluchtdistanz geben.
Ich denke das liegt in der Verantwortung des Piloten und auch der Gäste die in nicht da zu drängen "zu tief" zu fliegen.
Wie alles im Leben, mit dem richtigen Mass scheint mir ein Übersichtflug im Delta durchaus vertretbar wenn er richtig durchgeführt wird.
Ich werde es mir nicht nehmen lassen mir einen Ueberblick von oben zu verschaffen, das funzelt ja so wie so nur ab einer gewissen Mindesthöhe.
Gruss Kurt
www.Kurt-und-Heidi.ch Reiseberichte - Bilder und noch mehr wir freuen uns über jeden Besuch
ANanetteGast21. Mai 2007 · #16kurt, tu was du nicht lassen kannst und du vor dir verantworten!
und natürlich hast du - wie so oft 😉 - recht bzgl. regie durch den sensiblen passagier! doch ich habe einen solchen leider noch nicht erlebt 🙁
das ist wie bei den gamedrives auch: manche guides hoffen auf einen extra tip, wenn sie nur nah genug ranfahren. und mancher gast vergisst dabei, dass die tiere bedrängt werden oder auch - wie bei den cheetahs in der mara z.b. - vom kill abgehalten werden, durch das gerade die cheetahs bis zu 80% ihrer risse verlieren an stärkere fressfeinde .....
will auch gar nicht missionarisch wirken - mir reicht es, wenn ich den einen oder anderen zum nachdenken anregen kann 😉
schönen abend
anette<br><br>Post geändert von: anette, am: 21/05/2007 19:46
WIwimachThemenstarter8 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #17Hallo Zusammen
und danke für die Antworten.
Ich sehe schon, da hab ich was ausgelöst!!
Und die Entscheidung macht es mir jetzt auch nicht einfacher!!
Mal sehen und darüber schlafen hilft vielleicht... denn morgen muss ich mich entscheiden.
Wie sicher sind eigentlich die Flieger??? wenn ich da an das eine Foto denke, mit Zusammenstoss des Geiers...
Danke Euch allen...
Gruss
Wimach
ANanetteGast21. Mai 2007 · #18hallo wimach,
gut, dass du das "angerichtest" hast 😉
dazu sind foren schliesslich auch da 🙂
im prinzip ist die fliegerei super sicher - manche der bushpilots ist schon in papua neuguinea geflogen.....und wer das überlebt hat, ist schon ein richtig guter freak!
und die geier steigen bis zu x-tausend meter hoch und haben auch schon grosse passagiermaschinen gefährdet!
also, das sollte dir die geringeren kopfschmerzen bereiten!
geniesse doch einfach deinen taxiflug - der ja sein muss. dann siehst du wie auch da schon die elis anfangen zu rennen bzw. die giraffen gas geben aufgrund des lärms.
tut mir auch immer wieder leid - doch das lässt sich leider nicht vermeiden!
und kurt wird gleich sagen, dass man dies durch schwimmen vermeiden könnte. stimmt aber nicht, da das delta croc-verseucht ist, von den hippos ganz zu schweigen 😉
lass es dir durch den kopf gehen.....und vielleicht, wenn ihr die einzigen passagiere seid, kannst du die flughöhe beeinflussen. doch, wenn schon andere passagiere mitflieden - meist werden cessna 186 eingesetzt, d.h. noch 2 weitere pax, wird es schwer die eigenen interessen durchzusetzen 🙁
und sollte das reisebüro unbedingt zu einem flug raten: viele mitarbeiter kommen nicht in den genuss eines fam-trips ins delta, können die auswirkungen also gar nicht einschätzen, und zudem ist die prov. oftmals ein schlechter ratgeber aus kundensicht 😉
schlaf schön 😉
grüessle
anette
Crazy Zebra3'766 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #19anette schrieb: kurt wird gleich sagen, dass man dies durch schwimmen vermeiden könnte. stimmt aber nicht, da das delta croc-verseucht ist, von den hippos ganz zu schweigen ;-)grüessle
anette
😄 😄 😄
wie gut du mich doch schon kennst 😛
Wenn schwimmen dann bitte mit umweltverträglicher und biologisch abbaubarer Sonnencreme wegem dem Wasser und ohne Konservierungstoff der Krokos wegen 😄
Nein, im Ernst - eines meiner grössten Probleme ist es immer wenn etwas zu extremistisch wird, egal ob Politik, Umwelt, Tierschutz oder Religion.
So ein Ferienflug wie du ihn schilderst könnte einem Umwelttaktivisten total gegen den Strich gehen, jemanden der sich für Menschenrechte einsetzt oder für die Armen dieser Welt kann vll nicht verstehen weshalb ein Tier über den Menschen gesetzt wird ect ect....
Was ich in der heutigen Gesellschaft manchmal vermisse ist der ausgleichende Dialog.
Jeder von uns ist mit Fehlern ausgestattet oder mit Vorlieben die einem anderen zum Teil so nicht verständlich sind.
Klar es gibt Dinge die unbestritten von niemanden Akzeptiert werden können und dürfen, jedoch sollte es in vielen Dingen des Leben noch platz haben dem einen etwas zuzugestehen was einem selber so nicht 100% begreiflich ist.
Um bei diesem Beispiel zu bleiben, solche Flüge sichern Menschen die dort Leben ein Einkommen, es wird wohl immer ein Balanceakt sein sich einigermassen richtig zu verhalten.
Apropos Schwimmen, du könntest auch einen Einbaum (Mekoro) mit dem Taschenmesser schnitzen, aber pass auf das es kein seltenes Tropenholz verwendest sonst hast du Problem mit Greenpeace und der WWF wird dir nicht zur Seite stehen weil wenn es zu Eklat kommt sich Humanright-Watch aufregt. 😛 😛
Kunstofftasten hauend am PC, Kurt<br><br>Post geändert von: VirusAfricanum, am: 21/05/2007 20:26
www.Kurt-und-Heidi.ch Reiseberichte - Bilder und noch mehr wir freuen uns über jeden Besuch
Chrigu7'267 Beiträge · seit 200621. Mai 2007 · #20Hallo
Ich habe zweimal Flüge übers Delta gemacht. Einmal als Taxiflug und einmal als Scenic Flight. Wenn ich die Flüge vergleiche kommt es mir nicht so vor, als wäre der Scenic Flight anders bzw. tiefer gewesen. Wir hatten beide Male eine Höhe um die 400 Meter über Grund. Der Pilot beim Scenic Flight hat uns auch zu Anfang gesagt, dass er nicht tiefer fliegen dürfe. Gibt es dazu irgendwelche Regelungen?
Beim Scenic Flight haben wir viele Tiere gesehen. Bei keinem hatte ich den Eindruck, dass sie sich durch das Flugzeug gestört fühlten. Das heisst ich konnte keine Flucht oder ähnliches beobachten. Wie sich die Tiere fühlen dürfte eher schwierig zu beurteilen sein.
Herzliche Grüsse
Chrigu
zebra.reisen: Individuelle und Begleitete Selbstfahrerreisen, Kleingruppenreisen und Reiseberatung
Satellitentelefon: Satellitentelefon für die weltweite Nutzung
Reiseplanung / Reiseberatung: Besprechung per Videokonferenz
Der Zebra Shop: Karten, Bücher und Infos für das südliche Afrika
Erlebnisse: Einige unserer Reiseerlebnisse aus Namibia, Botswana und Sambia