travelNAMIBIA schrieb: Die nächsten Lieferungen schließen unter anderem 45 Ventilatoren, 140.000 Antigen- bzw. PCR-Testkits sowie 15 Millionen chirurgische und FFP2-Masken." (Hitradio Namibia)
Mit den Ventilatoren sind wohl Beatmungsgeräte gemeint, vermute ich mal. Und die Masken gehören hoffentlich nicht zu den hierzulande als untauglich befundenen Masken, die unser Bundesgesundheitsminister für 1,1 Milliarden (?) Euro beschaffen ließ und die jetzt irgendwo rumgammeln.
Gruß Wolfgang
PS: Die 1 Milliarde Kosten beziehen sich nur auf die untauglichen Masken. Insgesamt haben wir über 6 Milliarden bezahlt. Und bevor wieder jemand mit Verschwörungstheorien kommt … - die Infos finden sind bei den Massenmedien wie Spiegel, Stern oder auch hier: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/bundesrechnungshof-spahn-corona-masken-102.html
Mit dem Fahrrad unterwegs in Namibia, Zambia, Zimbabwe, Malawi, Tanzania, Kenya, Uganda, Kamerun, Ghana, Guinea-Bissau, Senegal, Gambia, Sierra Leone, Rwanda, Südafrika, Eswatini (Swaziland), Jordanien, Thailand, Surinam, Französisch-Guyana, Alaska, Canada, Neuseeland, Europa ...
NYNyanga582 Beiträge · seit 202108. Juli 2021 · #3822
Naja...Ich meine, dass die Masken nicht schlecht sein müssen nur weil sie nicht auf unsere überzogenen Sicherheitsrichtlinien vom zugelassenen Prüfdienst geprüft wurden und keinen Stempel nach ISO hundertsiebenundachzigxxvv26h haben. Zumindest sind diese besser als keine oder selbstgenähte Xyz Stoffmasken. Ich finde es zumindest gut, das sie weitergegeben werden. Könnte man diskutieren,muss man aber nicht. Kann man froh sein, das geholfen werden kann.
www.botswanadreams.de
"Alles, was ich jetzt wollte, war nach Afrika zurückzukommen. Ich hatte es noch nicht einmal verlassen, aber wenn ich nachts aufwachte, lag ich lauschend da, bereits voller Heimweh danach."
Ernest Hemingway
NYNyanga582 Beiträge · seit 202108. Juli 2021 · #3824
Das stimmt, alles nicht so schön. Aber die von dem Herrn Braungart entwickelte kompostierbare Maske wird auch nicht millionenfach als Spende bereit stehen. Ich bin immer bissl vorsichtig wenn ein Umweltinstitut etwas erklärt und gleichzeitig ein Produkt vorstellt, was sie selber entwickelt haben.
Nyanga schrieb:Naja...Ich meine, dass die Masken nicht schlecht sein müssen nur weil sie nicht auf unsere überzogenen Sicherheitsrichtlinien vom zugelassenen Prüfdienst geprüft wurden und keinen Stempel nach ISO hundertsiebenundachzigxxvv26h haben.
… es handelt sich immerhin um internationale Normen für medizinische Ausrüstung und nicht um Vorschriften zur Klebkraft von Tesafilm oder irgendwelchen Nichtigkeiten. Die Dinger liegen ja auch deshalb noch bei uns rum, weil man sie eben nicht für sicher hält.
Kann natürlich auch sein, dass regelkonforme Masken gespendet werden (davon liegen ja auch genügend rum) und dann ist alles gut. Bei all den Ungereimtheiten im Zusammenhang mit Corona gehe ich jedoch nicht zwingend davon aus. Ich glaube ja grundsätzlich an das Gute im Menschen. Bei Politikern bin ich jedoch etwas vorsichtiger. 😉
Gruß Wolfgang
Mit dem Fahrrad unterwegs in Namibia, Zambia, Zimbabwe, Malawi, Tanzania, Kenya, Uganda, Kamerun, Ghana, Guinea-Bissau, Senegal, Gambia, Sierra Leone, Rwanda, Südafrika, Eswatini (Swaziland), Jordanien, Thailand, Surinam, Französisch-Guyana, Alaska, Canada, Neuseeland, Europa ...
NYNyanga582 Beiträge · seit 202108. Juli 2021 · #3826
OT. @Wolfgang. Einen kleinen Unterschied gibt es da schon wie ich rausgelesen habe. OP Masken sind Medizinprodukte , FFP2 sind Feinstaubmasken und sind eher im Arbeitsschutzbereich angesiedelt. Somit unterliegen die eher einer Industrienorm (Kategorie Tesa Band) als einer Medizinnorm . Aber vollkommen wurscht ,nun sind sie in Namibia und ich glaube nicht, dass sich Deutschland diese Blöße gegenüber dem Ausland geben würde. Aber auch da,alles ist möglich.
SVSvenscho62 Beiträge · seit 202109. Juli 2021 · #3827
Moin, kurzer Bericht aus Namibia: Sind von Windhoek aus zue Kalahari, Roadblock in Rehoboth hat nach dem Permit gefragt aber uns dann nach kurzer Erklärung fahren lassen. Roadblock vor Keetmanshoop hat uns direkt ohne anhalten durchgewunken. In der Kalahari Anib Lodge waren wir insgesamt 8 Gäste, in der Canyon Lodge am Fish River (seit 1.7. wiedereröffnet) waren wir eine Nacht die einzigen und danach 10 Gäste. Man hat das meiste wirklich für sich, z.B. Fish River Canyon, da war sonst niemand.
Bisher hat alles wunderbar geklappt und wir sind froh hier zu sein. Sind jetzt in Lüderitz und morgen geht es Richtung Sossusvlei. Lufthansa hat unseren Rückflug jetzt einen Tag vorverlegt, das macht aber nichts.
Von Corona bekommt man al Tourist - bis auf die Maskentragerei - erstmsl wenig mit, es hatte bisher ALLES auf.
Ich habe mir gerade bei der Firma nu:lab einen PCR-Gurgeltest für zuhause bestellt. Kostet 79€ mit express Versand ins Labor. Diesen kann man zuhause machen und dann ins Labor senden. Nach 24h gibt es dann ein Ergebnis in zwei Sprachen. Der Test ist offiziell zugelassen, von einem Arzt unterschrieben und das Testergebnis entspricht einem normalen PCR-Test. Das hat mir die Hotline bestätigt. https://www.nu-lab.com/de/pcr/ Das ist jetzt viel einfacher und man muss sich nirgendwo anmelden. Grüße Lutz
travelNAMIBIAThemenstarter33,1k Beiträge · seit 200609. Juli 2021 · #3830
Vom 23. August bis 6. September, 10. Oktober bis 18. Oktober 2026, 5. Dezember 2026 bis 17. Januar 2027 und 1. bis 30. Mai 2027 nicht/kaum im Forum aktiv!
bergspezi schrieb:Ich habe mir gerade bei der Firma nu:lab einen PCR-Gurgeltest für zuhause bestellt. Kostet 79€ mit express Versand ins Labor. Diesen kann man zuhause machen und dann ins Labor senden. Nach 24h gibt es dann ein Ergebnis in zwei Sprachen. Der Test ist offiziell zugelassen, von einem Arzt unterschrieben und das Testergebnis entspricht einem normalen PCR-Test. Das hat mir die Hotline bestätigt. https://www.nu-lab.com/de/pcr/ Das ist jetzt viel einfacher und man muss sich nirgendwo anmelden. Grüße Lutz
Nein, der Test ist für zuhause gedacht. Anbei die Antwort der Hotline vom Test Hersteller Procomcure.
...der einzige Unterschied zwischen unserem Gurgeltest und dem PCR-Test beim Arzt ist die Art der Probenentnahme. Die anschließenden PCR-Analysen sind identisch. Die von uns ausgestellten Befunde werden darüber hinaus auch von unserem Labormediziner unterzeichnet.
Ich weiß nicht so richtig ob der wirklich anerkannt ist. Von phoenixdr pcr ist keine Rede in den Bestimmungen.
"Anerkannt werden Tests nach Verfahren der sogenannten Nukleinsäureamplifikationstechnik (PCR, LAMP1, TMA2) zum direkten Nachweis des Coronavirus SARS-CoV-2die auf einem geeigneten Probenmaterial der oberen oder unteren Atemwege sowie Speichel oder Rachenspülwasser basieren."
Besser mal beim Gesundheitsamt nachfragen als bei Sales...
bergspezi schrieb:Nein, der Test ist für zuhause gedacht.
Danke. Hab Geschäftsidee: könnte Gurgeln als Dienstleistung anbieten, 20€ Aufschlag. Spaß beiseite, ich finde das merkwürdig, die getestete Person sollte schon identifiziert werden.
...unsere Befunde der PCR-Testungen werden standardmäßig in deutscher und englischer Sprache ausgestellt und sind offiziell zugelassen, sodass Flugreisen problemlos angetreten werden können.
Sollten Sie noch Rückfragen haben, stehen meine Kollegen und ich Ihnen gerne zur Verfügung.
schaut mal auf die Seite von Iwanowski´s Reisen, einem ja immerhin namhaften Afrikareisen-Anbieter. Dort gibt es den Gurgeltest auch, für die Kunden seit Monaten angeboten als besonders praktisch und sicher, allerdings zum Sonderpreis von 149 Euro. 😐
Viele Grüße Karin
Würde sollte niemals ein Konjunktiv sein.
Namibia 2016: Infos zu Auto+Camps+die "Jahrhundertsichtung"
Namibia 2015: Namibia - Mein Seelenland
Namibia und Botswana 2014: Überraschungstour Namibia und Botswana mit Guide
Namibia 2013: Drei Heidjer in Namibia - Guck mal, Elefanten!
bergspezi schrieb:Nein, der Test ist für zuhause gedacht.
Danke. Hab Geschäftsidee: könnte Gurgeln als Dienstleistung anbieten, 20€ Aufschlag. Spaß beiseite, ich finde das merkwürdig, die getestete Person sollte schon identifiziert werden.
Da mache ich mit und beteilige mich. 🙂
Schneller an rausgeschmissenes Geld kommen wir wohl nicht mehr.
Wenn dieser Gurgeltest offiziell anerkannt würde, so wären alle anderen Tests als ad absurdum erfolgt.
In den letzten 18 Monaten war schon vieles absurd und es wurden Milliarden rausgeschmissen. (Masken...)
travelNAMIBIAThemenstarter33,1k Beiträge · seit 200609. Juli 2021 · #3839
Die Thematik hat zwar auch schon wieder nix mit Namibia zu tun, aber nun gut 😉 Es ist absurd, aber wohl anerkannt. Wer da spuckt kann nicht überprüft werden, man muss nur versichern, dass man es selber war. Iwanowski vermittelt auch ein solchen für seine Reisen. (Quelle: https://www.afrika.de/)
Vom 23. August bis 6. September, 10. Oktober bis 18. Oktober 2026, 5. Dezember 2026 bis 17. Januar 2027 und 1. bis 30. Mai 2027 nicht/kaum im Forum aktiv!
Noch zum Schluss eine weitere Info vom Hersteller. Ich habe das hier nur eingestellt weil ich das in drei Wochen selber für einen Flug nach Namibia benötige und andere vielleicht auch.
...Labor (Procomcure Biotech) 09.07.2021, 17:15 MESZ unsere Tests sind alle nach ISO Norm zertifiziert und somit von allen Ländern und von allen Gesundheitsämtern anerkannt. Zudem ist phoenix DR PCR lediglich der Name unseres Produkt und dies fällt unter die Spate PCR Test Verfahren die Sie eben aufgezählt haben. Wir hatten auch wie meine Kollegin vorhin schon einmal erwähnte, noch nie irgend welche Probleme mit unserem Test, Befund oder Verfahren. Alle unsere Kunden sind immer ohne Komplikationen angekommen.
BikeAfrica7'296 Beiträge · seit 200608. Juli 2021 · #3821
