Welche Fotos dürfen auf die Website ?

Hallo,
ich weiß, dass das Namibia-Forum kein Forum für Websites ist, aber als ich gesehen habe, dass einige hier wirklich tolle Websites haben, möchte ich mich jetzt auch einmal damit beschäftigen. Es geht dabei vor allem um das Rechtliche:
Welche Fotos darf ich auf meiner Website überhaupt veröffentlichen. Ich habe z.B. viele Fotos von "Einheimischen". Darf ich diese Fotos jetzt einfach auf meine Website stellen ohne vorher nach dem Einverständnis gefragt zu haben ? Oder auch bei Gebäuden (Lodges, Hotels) muss ich da fragen wenn ich davon Fotos auf meiner Website veröffentlichen möchte ?
Ich hoffe, da kennt sich jemand mit aus 😉

Entschuldigung wenn dieser Beitrag etwas Off-Topic oder sogar "Off-Forum" war 😉

Gruß

Geoallrounder

Du darfst überhaupt kein Fremdes Foto ohne Genehmigung des Besitzers auf eine Webseite stellen. Ergoogle Dir mal die entsprechenden Rechtsforen bezüglich Urheberrecht, hier fragst Du die falschen Leute.

Ich glaube ich wurde falsch verstanden;

Ich habe die Fotos schon selber gemacht. 🙂 Ich würde nur gerne wissen, ob ich dafür trotzdem eine Genehmigung der fotografierten Personen brauche, wenn ich sie auf meiner Website in einem Reisebericht veröffentlichen möchte.

Gruß

Geoallrounder

Hallo Geoallrounder

Ich bin kein Rechtsexperte. Sehe es aber so. Wenn ich die Person um Erlaubnis für ein Foto gefragt habe, dann verwende ich es eventuell auch auf meiner Homepage - nur selbst fotografierte Bilder natürlich. Für die Verwendung von Karten habe ich mir vom Urheber eine schriftliche Genehmigung eingeholt und erwähne den Urheber stets per link. Bisher hatte ich keine Probleme, da es privat und nicht gewerblich ist. Vielleicht hilft das oder regt die Diskussion weiter an.

LG
Christa

Hallo Geoallrounder,

das wird im KunstUrhG 22 und 23 geregelt. Recht am eigenen Bild.

§ 23 regelt die Ausnahmen:

§ 23 KunstUrhG zählt Ausnahmen auf:

(1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.
(2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.

Quelle: wikipedia.org

Herzliche Grüße
Marina

Hallo,
nicht päpstlicher sein als der Pabst.
Nach der reinen Lehre dürfte man keine Aufnahme eines Menschen ohne seine schriftliche Einwilligung irgendwo publizieren.

In Deutschland sollte man sich daran halten. Ein schriftliches Einverständnis halte ich für nicht für zwingend erforderlich. Zustimmung einholen genügt M.E.

Genau genommen darf man ohne Genehmigung Z.B. kein Eigentum der Bahn fotografieren. Für Zoos und Safariparks gibt es ähnliche Regelungen. Im Regelfall fotografieren für den Hausgebrauch ja. Publizieren nein.
Anfragen, erklären wo man die Aufnahmen publizieren will. Zu fast 1oo Prozent erhält man die Genehmigung.

Aufnahmen von Menschen in Afrika. Afrikaner haben, ohne dass sie es vielleicht wissen, dass gleiche Recht am eigenen Bild.
Einfach fragen, nicht sofort fotografieren, sonst entstehen unnatürliche Fotos.
Kinder lassen sich fast überall problemlos fotografieren. Ist ein Erwachsener in der Nähe, den fragen auch wenn es nicht ein Elternteil ist.

Verständlich dass sich Einheimische sperren und wütend reagieren, wenn eine Gruppe von 20 und mehr Touristen über sie herfällt und Fotos macht.
Im Süden Äthiopiens verlangen die Stämme konsequent Geld wenn man sie fotografieren will.
Ich finde das, wenn es angemessen ist in Ordnung.

Ich habe mit meiner Vorgehensweise, vielleicht in ein oder zwei Fällen nichts erreichen können.
Teilweise ist viel Überzeugungsarbeit erforderlich. Ein Großer Vorteil ist, wenn man einem Einheimischen dabei hat.

Vergrößern - bitte auf das Foto klicken

Marktschöne in Lome - Togo. Mein schwierigster Fall.

Abomay - Benin -Westafrika

Fischmarkt in Cotonou - Benin

Wo hier gerade erwähnt wurde, dass man kein Bahneigentum fotografieren darf:

Mit sowas bin ich auch mal auf die Nase gefallen. Ich stand vor dem Mannheimer Hauptbahnhof auf einem Parkplatz, ungefähr 50cm von der öffentlichen Straße entfernt.

Nun spielte sich dort ein unglaubliches Verkehrschaos ab und ich begann das ganze mit dem Handy zu filmen, was zwei Mitarbeiter der DB Sicherheit gar nicht so toll fanden, da ich noch auf dem Parkplatz der Bahn stand und keine Drehgenehmigung hatte, obwohl ich ja die Straße gefilmt habe.

Lange Rede, ich musste das Video löschen, da man sogar die Polizei rufen wollte.

Nun sind Mitarbeiter der DB Sicherheit meine natürlichen Feinde. 😉

Hallo fittken,
der Unsinn hat keine Grenzen.
In dem Fall ist Dir Unrecht geschehen. da Du keine Einrichtungen der Bahn gefilmt hast. Ich hätte es drauf ankommen lassen.
Wir dürfen uns nicht alles gefallen lassen.

OK manchmal ist es besser der Klügere zu sein.

Gruß
Sigi

Und wie steht es mit dem Persönlichkeitsrechtsschutz der Tiere?
Werner 😉
Dassieshooting:

Hallo Wernerbauer,
Scherzkeks. Unkenntlich machen ist nur erforderlich wenn das Gesicht eindeutig zu erkennen ist
Alles Knipser. Diese Fotos sehen grauenhaft aus. Tiere fotografiert man soweit möglich in Augenhöhe. Hatten wohl alle steife Beine.
Genauso gräßlich sind Fotos von Menschen wenn sich zwei schwarze Kreise im Gesicht befinden - Sonnenbrille.
Man möchte von Menschen das Gesicht zeigen und nicht ein Gesicht mir zwei großen schwarzen Löchern.
Oder soll es Werbung für Sonnenbrillen sein?

Gute Fotos sind nicht schwer zu machen.

Gruß
Sigi

siggi schrieb:Hallo fittken,
der Unsinn hat keine Grenzen.
In dem Fall ist Dir Unrecht geschehen. da Du keine Einrichtungen der Bahn gefilmt hast. Ich hätte es drauf ankommen lassen.
Wir dürfen uns nicht alles gefallen lassen.

OK manchmal ist es besser der Klügere zu sein.

Da gebe ich Dir vollkommen Recht! Ich hätte es im Normalfall auch drauf ankommen lassen, aber leider kam meine Mitfahrgelegenheit.

Da der Ton der Mitarbeiter auch ziemlich daneben war und man mir sagte, dass ich ihnen besser nicht abends ohne Uniform begegnen sollte, hab ich mich auch erstmal bei der Bahn beschwert.

Viele Grüße, Alexander

siggi schrieb:Hallo Wernerbauer,
Scherzkeks. Unkenntlich machen ist nur erforderlich wenn das Gesicht eindeutig zu erkennen ist
Alles Knipser. Diese Fotos sehen grauenhaft aus. Tiere fotografiert man soweit möglich in Augenhöhe. Hatten wohl alle steife Beine.
Genauso gräßlich sind Fotos von Menschen wenn sich zwei schwarze Kreise im Gesicht befinden - Sonnenbrille.
Man möchte von Menschen das Gesicht zeigen und nicht ein Gesicht mir zwei großen schwarzen Löchern.
Oder soll es Werbung für Sonnenbrillen sein?

Gute Fotos sind nicht schwer zu machen.

Gruß
Sigi

... endlich! Sigi ist wieder da und zeigt uns wie toll er ist. Darauf habe ich so lange gewartet.

Streifenhörnchen schrieb:

siggi schrieb:Hallo Wernerbauer,
Scherzkeks. Unkenntlich machen ist nur erforderlich wenn das Gesicht eindeutig zu erkennen ist
Alles Knipser. Diese Fotos sehen grauenhaft aus. Tiere fotografiert man soweit möglich in Augenhöhe. Hatten wohl alle steife Beine.
Genauso gräßlich sind Fotos von Menschen wenn sich zwei schwarze Kreise im Gesicht befinden - Sonnenbrille.
Man möchte von Menschen das Gesicht zeigen und nicht ein Gesicht mir zwei großen schwarzen Löchern.
Oder soll es Werbung für Sonnenbrillen sein?

Gute Fotos sind nicht schwer zu machen.

Gruß
Sigi

... endlich! Sigi ist wieder da und zeigt uns wie toll er ist. Darauf habe ich so lange gewartet.

Wobei seine genannten Fototipps sehr wahr sind. Soviel ich weiß, fotografiert er nicht einmal mit DSLR und belegt damit, dass es nicht vorrangig auf die Ausrüstung ankommt, um gute Fotos zu machen.

Seinen Schreibstil muss man vielleicht nicht mögen.

Viele Grüße,

Volker

Friiiiiedeeeeeee!!! War nur ein harmloser Scherz, wollte damit keinen Streit in der foto-community entfachen. Ich fand die Szene einfach komisch. War aber leider zu spät dran, kurz davor lagen nämlich ein paar korpulente „Knipser“ mehr auch am Bauch, da wäre auch Siggi zufrieden gewesen.
Also nichts für ungut, Werner

Hallo Volker,
Seit ein paar Jahren arbeite ich mit der Canon 7D und 550 D. Das wichtigste Objektiv ist das Zoom 100-400 mm.

Der bekannte Fotograf Newton war Gast in einem Restaurant. Der Koch kam an seinen Tisch und sagte:
Ihre Fotos gefallen mir sehr. Sie müssen eine sehr teure Kamera haben.

Nach dem Dinner Newton zum Koch:
Ihr Essen war ganz vorzüglich, sie müssen ganz tolle teure Töpfe haben.

Hallo Streifenhörnchen,
wow, verzeih mir, wenn ich mich nicht gemeldet habe.
Hat einige Zeit gedauert mich nach dem letzten Sprung aus 4.000 Meter Höhe zu finden und auszugraben.
Der untere bin ich, weil ich ein netter Mensch bin. Wenn wir ungebremst aufkrachen, dann fällt die zweite Peson nicht ganz so hart.

Gruß
Sigi
Was willst du - normal oder glücklich sein