NONOGRILAThemenstarter1'794 Beiträge · seit 201307. Feb. 2013 · #1Hallo Fotofans, bitte reißt mir nicht den Kopf ab weil ich mit Pentax meine Fotos schieße! Zur Frage: Zu meiner Spiegelreflex will ich mir von Sigma ein 500mm Tele kaufen,nun gibts da das 50-500 und das 150-500 Tele,letzteres ist preiswerter! Spricht was dagegen diese preiswertere Variante zu nehmen???????!Sollte ich noch was beachten???
LG NOGRILA
deemha412 Beiträge · seit 201107. Feb. 2013 · #2Hi
Wieso Kopf abreissen, sind ja die besten Kameras in ihrer Preisklasse 🙂, ich habe zurzeit grad deren 3 😉 . Ich habe das Sigma 50-500 und bin sehr zufrieden damit. Hat schon etliche Namibia-reisen hinter sich und einige tausend Tierbilder. Der Vorteil ist (gegenüber dem 150-500), dass man zur Not auch mal ein Landschaftsbild o.ä. schiessen kann, ohne das Objektiv wechseln zu müssen. Der Nachteil: Das Ding wiegt 2 kg, aber dass 150-500 düfte nicht gross nachstehen (weiss ich grad nicht).
Welche Pentax hast du?
Gruss Dieter
NONOGRILAThemenstarter1'794 Beiträge · seit 201307. Feb. 2013 · #3Hi,danke für die Infos,da ich zwei Kameras (110D/200D)plus Canon G11 habe müßte ich sowieso nicht wechseln! Dann also doch 150-500????....auf der anderen ist Sigma 18-250 drauf!
LG NOGRILA
Kiboko1'250 Beiträge · seit 200907. Feb. 2013 · #4Hi,
ich habe das Bigma (50-500) in der alten Version (ohne OS) für Nikon.
Ich bin damit zufrieden.
Das Preis-Leistungsverhältnis ist ganz gut.
An die Bildqualität eines Nikon 200-400/4.0 oder 500/4.0 kommt es aber nicht heran.
Dafür ist es aber viel leichter und sehr viel preiswerter.
Ich nehme das Bigma gerne auf Reisen,
wo ich eher wenig Wildlife erwarte und die Mitnahme
eines großen, schweren Teles nicht lohnt.
Ich hatte das Bigma für meine erste Afrikareise gekauft und
damit, trotz Zweitkamera 18-70mm erstaunlich viele Bilder im Brennweitenbereich zwischen 50-100 mm gemacht.
Schon wegen der Flexibiltät würde ich zum 50-500 raten.
In den Fotoforen wird behaupted, das das 50-500 dem 150-500 optisch
überlegen ist. Als das 150-500 OS heraus kam, haben einige User es
gleich wieder zurückgegeben, weil es angeblich schlechter als das
alte 50-500 (noch ohne OS) war.
Ich persönlich habe keinen Vergleich zwischen diesen beiden Objektiven.
Viele Gruesse
Bernd
Äthiopien, Benin, Botswana, Elfenbeinküste, Eritrea, Gabun, Gambia, Ghana, Guinea, Kenia (2x), Madagaskar, Malawi, Marokko, Mauretanien, Namibia, Niger, Ruanda, Sambia, Senegal, Simbabwe (2x), Sudan, Tansania (3x), Togo, Tschad, Uganda (2x)
Fotoreportagen und Bildgalerien aus aller Welt:
foto-kiboko.de
walwol303 Beiträge · seit 200807. Feb. 2013 · #5Hallo,
ich würde in deinem Fall das 150-500mm wählen. Der Zoomfaktor von gut 3:1 hat gegenüber dem 50-500 mit 10:1 eine deutlich bessere optische Konstruktion und erbringt somit auch eine bessere Bildqualität. Es ist zudem eine APO-Version, die Farbfehler sind also vollständig korrigiert. Weiter verfügt es über einen Stabilisator der vier Blenden gut macht.
Lg Walter
lionfight1'324 Beiträge · seit 201307. Feb. 2013 · #6Generell gilt bei Sigma:
Objektiv auf Herz und Nieren testen. Und das ganze rechtzeitig. Sigma hat leider extreme Ausreißer in der Qualität.
Extrem verschobener Forcus ist da oft noch das kleinere Problem.
Euer Joe
"I detest racialism, because I regard it as a barbaric thing, whether it comes from a black man or a white man." Nelson Mandela
10x Süfafrika, 2x Namibia, 1x Botswana, 1x Zimbabwe, 1x Tanzania
Hi walwol
Das 50-500 ist auch eine APO-Version, zumindest meins. Zudem hat Pentax den Stabilisator im Body, also brauch ich den im Objektiv nicht 🙂 .
Ist das mit der besseren Bildqualität Theorie oder hast du die entsprechende Erfahrung gemacht?
@lionfight: Ich habe 4 Sigma-Objektive und keins hat einen verschobenen Fokus oder andere Probleme. Einzig an der K-10D gab's bei zwei Objektiven eine Zeit lang Kontaktprobleme, wurde von Sigma aber behoben. An der K-5 machten alle 4 nie Probleme.
Gruss Dieter
ROrolfhorst538 Beiträge · seit 201207. Feb. 2013 · #8Hallo,
stimme walwol zu, sein Argument zieht!
Ich selber fotografiere auch mit Pentax (ohne Scham!!!) und verwende an der K5 das SIGMA 120-400 mm f4,5-5,6 Apo DG OS und bin mit der optischen Leistung sehr zufrieden.
Wer noch mehr wissen will, der sei z.B. auf "COLORFOTO" verwiesen. Erscheint mtl. und enthält eine Fülle von Testdaten zu Objektiven. Es gibt übrigens auch ein pentax-forum.
LG.
rolfhorst
Haengematte361 Beiträge · seit 201107. Feb. 2013 · #9lionfight schrieb:Generell gilt bei Sigma:
Objektiv auf Herz und Nieren testen. Und das ganze rechtzeitig. Sigma hat leider extreme Ausreißer in der Qualität.
Extrem verschobener Forcus ist da oft noch das kleinere Problem.
Euer Joe
Das kann ich nur betätigen. Ich wollte für meine Olympus auch mal ein Sigma Objektiv kaufen, da es von Zuiko (Olympus Objektive) kein 150mm Makro gab. Ich hatte 2 Objektive ausprobiert und keines konnte scharfe Fotos machen. Er hat völlig falsch fokusiert. Ich hätte dann meine Kamera mit dem Objektiv ins Sigma Werk schicken müssen. Ich habe darauf dankend verzichtet.
Grds. sind das aber gerade in der Preisklasse keine schlechten Objektive. Ich würde auf die Blenden achten und danach entscheiden. Gerade bei Tele sind Lichtstarke Objektive wichtig.