Kompaktkamera in Afrika (Namibia) OK?

Hallo zusammen,

ich hab in den letzten Tagen schon ganz intensiv eure Seite inkl. Forum durchforstet und muss sagen, alles echt toll!!! Die Reiseberichte und Tipps - EIN TRAUM!

Wir haben nun unsere erste Afrika-Reise nach Namibia für September 2011 gebucht. Wir werden eine Camping-Rundreise machen.

Meine Frage: Mit welcher Kamera bzw. welchem Zubehör schießt man gute Bilder? Wir hatten bisher noch keine DSLR. Derzeit haben wir nur eine Canon Ixus 860 IS, mit der wir so eigentlich total zufrieden sind. Allerdings habe ich nun schon gehört, dass man Filter (die es ja für Ixus & co. nicht gibt) braucht wegen der starken Sonneneinstrahlung, da sonst alle Bilder blass werden. Oder eben auch in Bezug auf den Zoom? Was muss man denn haben, damit man auch schöne Bild von den Tieren zB in der Dämmerung oder auch tagsüber hinkriegt, ohne sie hinterher auf dem Foto suchen zu müssen. Ich habe ja auch keine Ahnung, wie nah man wirklich dran ist an Elefanten, Antilopen & Co....

Ich bin ganz ehrlich: für eine richtige Spiegelreflex mit dem nötigen Zubehör haben wir weder die Verwendung, noch das Know-How (Bedienung) oder das Geld (einige 1000€) und es wäre mir auch ein wenig zu heikel mit so einer teuren und auffälligen Ausrüstung durch Afrika zu touren. Aber es wäre halt gut zu wissen, ob wir in diesem Urlaub mit der Ixus genauso gut klarkommen und schöne Ergebnisse erzielen, wie sonst? Es wäre nichts schlimmer, als aus so einem tollen Urlaub wieder zu kommen und total enttäuscht über die Bilder zu sein, weil man schlichtweg die falsche Cam dabei hatte 🙁 Mein Schwager hat eine EOS, mit der ich mich aber nicht auskenne und ob er uns die leihen würde und ob ich das will?

Also, ich hoffe, ihr könnt mir helfen und Tipps geben.
Danke schonmal im voraus 😁

Hinsichtlich Zoom sollte man in Afrika wegen Tierfotographie schon gut ausgestattet sein. Einen Filter benutze ich nicht.

Ich habe mir vor der letzten Afrikareise eine Bridgekamera zugelegt (Nikon P100 mit 26-fach optischem Zoom). Hat 400,-€ gekostet. Für meine Bedürfnisse reichts.

In meinem Fotoalbum der letzten Reise durch Namibia und Botswana hier im Forum kannst Du sehen, was die Kamera zu leisten vermag und ob Dir das ausreicht.

Hallo Chara

Mit dieser Kamera bist leider nur teilweise gut bedient. Die Brennweite wird bis 105 gehen und mindestens 200 besser 300 sollten es schon sein.
Das heisst alles rund ums Camping, Landschaft und Personen wird damit gut gehen.
Elefanten sind vermutlich auch nicht das Problem.
Aber eben alles andere was etwas weiter weg ist wird sehr klein auf dem Bild sein und mit 8MB kann man anschliessend auch nicht gut mit dem PC vergrössern.
Wegen Filter etc würde ich mir keine Sorgen machen, sind die gleichen Einschränkungen wie in Deutschland.

Die Kosten sind in der Regel nicht die Kameras sondern die entsprechenden Objektive.

Ich entnehme deinem Beitrag, dass du auch nicht ein extremer Technikfreund bist und eine einfache Kamera die fast alles automatisch macht schätzt.

Mein Tip: Es muss schon eine andere Kamera her - schau dir mal die Canon Powershot SX30 an. Da ist alles drin und ein Megazoom. Der Preis würde unter 400 Euro liegen.

Gruss
Tom

Hallo Chara,
also die Kamera vom Schwager würde ich auch nicht mitnehmen, gibt hinterher nur Ärger.
Ob du eine DSL oder Kompaktkamera brauchst hängt von deinen Erwartungen ab und was du mit den Fotos hinterher anstellen willst, also Postergroße Abzüge sind mit deiner IXUS sicher nicht drin, aber deine IXUS macht in Namibia genau so gute (oder schlechte) Fotos wie in Deutschland.
Ich eine EOS und meine Frau eine Nikon S600 Kompaktkamera am selben Wasserloch (Olifantsbad im Etosha) mit den selben Elefanten - vergleiche selbst.
die Nikon S600

und die EOS

Also wenn es NUR um Urlaubsbilder und du keine großen Ambitionen zum Fotografen hast, würde ich das Geld sparen und dafür einige Gamedrive oder Ausflüge in Namibia mitmachen.

An den meisten Tieren kommst du sehr nah heran, manchmal bist du sogar mitten in einer Herde drin. Bei Leoparden und Löwen oder bei der Vogelbeobachtung kannst du mit deiner IXUS ohne Zoom allerdings Probleme bekommen.

Schwere Entscheidung
Volker

Hallo Chara,

Willkommen im Forum. Wenn du gute Tierbilder machen moechtest, ist eine Spiegelreflex mit 80-300 Linse das Minimum.

Gruss Hubert
Nkosi Sikelel iAfrika

Hallo Chara,
willkommen im Forum.

Eine Kamera vom Schwager borgen würde ich nicht.
Es braucht schon etwas Übung mit einen neuen technischen Gerät. In Afrika ist man mit dem
Gerät auch vielen Umweltbedingungen ausgesetzt,
Staub, Schüttelei, Regenguss auf Wanderung
und wenn da dem geborgten Stück etwas zustößt,
dann ist Ärger vorprogrammiert.


Mit Deiner Canon Ixus 860 IS wirst Du sicherlich
auch in Afrika viele schöne Bilder machen können.
Manchmal kommen Tiere auch so nah ran, dass
sie mit dem weitesten Weitwinkel nicht mehr
ganz draufpassen. Aber oft sind sie auch weit weg.
Deine Kamera hat eine Brennweite auf Kleinbild
bezogen von 28-105 mm. Das ist leider etwas wenig.
Hier wirst Du eher vile Tiere mit viel
Landschaft drumherum fotografieren können.
Diese Aufnahmen können durchaus sehr schön sein!
Die 8 Megapixel sind schon OK (für einen DIN A4
Abzug reichen 2 Megapixel aus).

Für große Tiere dürfen es schon gerne 300 mm
sein. Für kleine Tiere sollten es mindestens 500 mm sein.

Filter hat man früher für die analoge Fotografie
benötigt. Die haben das UV-Licht ausgefiltert
oder die Farbtemperatur leicht erhöht.
Bei Digitalkameras ist das nicht mehr erforderlich.
Die haben spezielle Filter vor dem Sensor, die
störende Lichtanteile von alleine herausfiltern.
Den Rest erledigt der Weißabgleich der Kamera.

Sinnvolle Effekte liefern
Polarisationsfilter, Graufilter und
Grauverlaufsfilter. Wenn Du bisher keinen
von diesen vermisst hast,
wirst Du ihn auch in Afrika nicht vermissen.

Den Sinn- oder Unsinn einen Filters als Schutz
der vordersten Linse wird immer kontrovers
diskutiert. Bei einer Kompaktkamera würde
ich darauf verzichten.

Wenn Du kräftigere Farben haben möchtest,
dann würde ich auf der Reise die Zeiten
mit tiefstehender Sonne zu nutzen.
Dort sind in der Regel auch die Tiere am
aktivsten. Mittags steht die Sonne fast
senkrecht. Die Kontraste werden hart
und die Farben verschwinden. Die Tiere
verziehen sich in den Schatten unter Bäumen
und sind dan wenig fotogen.
Also nutze die frühen Morgen- und späten
Abendstunden!!!

Wegen Diebstahlrisiko solltest Du Dir
nicht zu grosse Gedanken machen.
Man muss immer auf seine Sachen aufpassen
und darf nix unbeobachtet rumliegen lassen.
Keine Wertsachen im unbeaufsichtigen Auto lassen,
etc. Also die gleichen Vorsichtsmassnahmen,
wie in Deutschland auch.
Größer ist die Gefahr, dass man teures
Fotogerät fallen läßt oder es auf einer
frei nach Crazy Zebra viertklassigenrüttelschüttelpiste
vom Sitz hopst oder Autodach fällt ...

Ich würde nach einer Kamera mit einen
Super-Zoom ausschau halten,
die mindestens 300 mm Brennweite (auf Kleinbild gerechnet) und nicht zu viele Megapixel hat!
Mehr Megapixel heissen nicht automatisch besser
Bilder, eher liefern sie schlechtere Bilder!!!
Zoom heisst Objektiv mit variabler Brennweite.
Viel Zoom heisst nicht viel Brennweite, sondern
viel "variabel".

Eine (gute) Spiegelreflexkamera bietet
Vorteile bei schlechten Lichtverhältnissen und
wenn es schnell gehen muss, (kurze Einschaltzeit,
schneller Autofokus, kurze Auslöseverzögerung
und viele Bilder pro Sekunde).

Wichtig:
Reserveakku(s) mitnehmen.
Jede Lademöglichkeit nutzen!
Genügend Speicherkarten mitnehmen!

Gruss Bernd

Hallo Chara, ich geb jetzt auch mal meinen Senf dazu:

Mit einer Spiegelreflexkamera muss man auch ein wenig umgehen können, d.h. vor allem, man muss sich ein wenig (u.U. auch ein wenig viel) in die Funktionen einarbeiten. Und man muss auch die Bereitschaft haben, ggf. Objektive zu wechseln.

Vielleicht wäre eine Bridge-Kamera eine vernünftige Alternative.

Ich hatte letztes Jahr eine Panasonic TZ5 dabei und habe super Fotos gemacht, einige hängen jetzt in 40x60 an meiner Esszimmerwand. Die Grenzen zeigen sich abends und nachts, trotz Stativs ging abends am Wasserloch in Etosha nichts mehr. Wenn man damit leben kann, würde ich nach einer Kamera suchen, die einen optischen (!) Zoom von mindestens 200 mm hat.

Viele Grüße

Boris

Ich bin ganz ehrlich: für eine richtige Spiegelreflex mit dem nötigen Zubehör haben wir weder die Verwendung, noch das Know-How (Bedienung) oder das Geld (einige 1000€) und es wäre mir auch ein wenig zu heikel mit so einer teuren und auffälligen Ausrüstung durch Afrika zu touren. Aber es wäre halt gut zu wissen, ob wir in diesem Urlaub mit der Ixus genauso gut klarkommen und schöne Ergebnisse erzielen,

Hallo Chara, eine 8 Megapixel Still Kamera (aus dem damaligen grossen Versandkaufhaus) hatte ich auch bei meiner 1 Namibia Tour, die hatte mir Zuhaus vollkommen gereicht, die Bilder sind mit der höchsten Auflösung 3264x2448 gemacht und waren mir gut genug, oft hat es gereicht die Automatik abzuschalten und mit Standardeinstellung zu knipsen...
Meiner Meinung dürfte die Eurige IXUS fürs erste mal Afrika reichen, solltet Ihr dann wie viele hier Euch den Virus Africanus eingefangen haben, dass Fotografieren endeckt haben und es wird ein nächstes Mal Afrika geben, dann könnt Ihr Euch immer noch eines der immerwiederkommenden Angebote im grossen roten Markt solch eines zulegen, oft gibt es sogenannte Kit's mit 2 Objektiven von den grossen Marken Nikon oder Canon für ~500€

Höre zwar jetzt die Enthusiasten der Fotografierer laut husten sowas nicht zu machen da die Kit-Objektive einzeln gekauft eher im unteren Preissegment zu finden sind... aber dem Laien und auch aufs Geld schauenden reicht das allemal! Wenn man natürlich doch das Fotografieren weiterführen will, dann ist eine gebrauchte auch eine Überlegung wert! Zum Teleobjaktiv wurde ja schon einiges gesagt...

Würde lieber meine Gedanken in Richtung eines weiteren Akkus, eines Laders fürs Auto, auch 2,3 oder 4 Speicherkarten oder einen Bildertank gehen lassen, dass ist auch nochmals mit Ausgaben verbunden.

PS: allerdings ist mir die dort gestohlen worden und ich fotografierte mit einer HP weiter...

Hi,

ich rate dir zu einer Kompaktkamera von Panasonic. Da hast du zw. 35-420mm alles abgedeckt, musst keine Objektive wechseln und kannst auch noch große Abzüge machen lassen. Die Optik ist von Leitz und das zeugt von Qualität.

Kaufe die Kamera (egal für welche du dich entscheidest) auf jeden Fall früh genug und übe schon einmal zu Hause damit und vergiss auch nicht nicht die Beschreibung mitzunehmen, damit du zwischendurch noch etwas nachlesen kannst.

Grüße
Jambotessy

Hallo
endlich mal ein pro für die Kompaktkameras. Hatte schon Minderwertigkeitsgefühle.
Ich gebe Jambotessy recht. Ich selbst habe eine Panasonic Lumix FZ18. Richtig eingestellt macht auch diese Kamera ganz tolle Fotos. Und denke immer daran: der, der den Auslöseknopf drückt macht die Fotos. Ich will damit nicht sagen, dass diese Kamera eine gute Spiegelreflex ersetzt. Wenn man die Fotos stark vergrössern will (viel grösser als A4) merkt man natürllich schon den Unterschied. Aber nur für die Ferien würde ich keine x-tausend Fr oder € ausgeben. Wenn man natürlich immer sehr viel fotografiert lohnt sich schon einmal die Ausgabe für eine Spiegelreflex. Einfach meine Meinung.
Gisela

Hi,
was mir bei den Kompaktkameras wie bei deiner u.a. fehlen würde, ist der Sucher.
Das Display der Spiegelreflex war in Botswana in sehr hellem Licht nicht mehr zu erkennen. Ich wüsste nicht, wie man damit ein Motiv einigermaßen gut herausstellen könnte.
Ich würde auf jeden Fall eine Kamera mit Sucher kaufen.

Ich würde nicht prinzipiell von der DSLR abraten, weil sie zu kompliziert ist. Jede Amateur-DSLR hat mindestens ebenso viele Aufnahme-Programme wie die Kompaktkameras und die Bilder sind tendenziell besser als von einer Kompaktkamera. Mehrere 1000€ für eine Spiegelreflexausrüstung muss auch nicht sein.

Viele Grüße,
Nenette

Hallo Nenette
es gibt aber auch Kompaktkameras mit Sucher.
Gisela

Hallo Chara,

auch von mir ein Kommentar:

Ich habe zu Beginn des digitalen Zeitalters zunächst mit einer kleinen Digi-Kompaktkamera geknippst - einige Mio. Pixel und 3,6-fach optischen Zoom. Da war mir die Zoom-Funktion ein wenig knapp, so dass ich mir eine DSLR gekauft habe - mein Objektiv ist ein 18-200er, was in Fachkreisen nicht so anerkannt ist. Jetzt habe ich mir zusätzlich noch eine kleine kompakte Lumix TZ8 gekauft - mit 12-fach Zoom! Die macht auch ganz schöne Bilder und ich werde sie auch mit nach NAM nehmen!

Ich würde Dir nicht empfehlen, eine DSLR zu kaufen, wenn Du daran nicht wirklich Spaß und Verwendung hast!

Entweder Du kaufst Dir eine kleine kompakte mit Superzoom (Lumix TZ 8 oder 10 oder Samsung oder Canon Power Shot 210is, bo zwischen 200 und 300 €) oder Du überlegst, Dir eine Bridge-Kamera zu kaufen. Die ist ein Mittelding zwischen KOmpakter und DSLR und hat zumeist ein echt gutes Zoom! Meine Kollegin hat hier die aktuelle von Canon und ist sehr zufrieden. Die von Lumix sind aber auch ganz gut ...

Du hast die Wahl der Qual 😉

ich würde wahrscheinlich wegen des kleinen Zooms an Deiner jetzigen Kamera in eine Neue investieren 😉

Letztlich ist's aber Geschmackssache - und eine Frage, was man selber will !

Eine andere Kollegin ist mit einer 3-fach Zoom Kompaktkamera durch NAM gereist und war ebenfalls zufrieden - und die Bilder gar nicht schlecht !

Viel Spaß bei der Entscheidung!

LG Antje

Hallo Chara

Boris hats schon gesagt.Besorg dir eine Bridgekamera,da bist Du bestens gerüstet und was noch dazu kommt,Du hast kein großes Gewicht das Du mitschleppst.
Ich habe bei meinen letzten drei Afrikareisen mit einer Panasonic Lumix FZ50 Zoom 35mm-420mm tausende fantastische Bilder gemacht.
PS.Die Kamera gibts übrigens sehr günstig gebraucht in der Bucht.
Du bereuhst 100%ig ohne gute Kamera nach Afrika zu reisen
Gruss ebert

Hallo Chara,
Wir haben über 20 Jahre Spiegelreflexkameras durch die Welt geschleppt. Vor 4 Jahren diese verkauft und sind auf Digital-Kompakt umgestiegen.
Angefangen mit Panasonic TZ-1, heute nun TZ-5 und TZ-7. Passen beide in eine Hemdbrusttasche oder in die Cargohose. In Sekungen raus und betriebsbereit. Vorbei die Zeiten wo wir zuerst eine Kamera auspacken mussten, Objektiv wechseln, ev. Kamera verstecken oder speziell schützen vor einer Staubfahne, etc.
Die Aufnahmen, speziell auch von Tieren, sind sehr befriedigend. Nachbesserung von Aufnahmen sind mit den heutigen Software-Werkzeugen kein Problem, falls notwendig.
Wenn ich Dich wäre würde ich mir Morgen eine Panasonic TZ-10 kaufen - diese ist übrigens nochmals kleiner als die Vorgänger Modelle TZ-1/5/7.
Zudem kannst Du je nach persönlichen Bedürfnis mit Automatik, Blendenvorwahl, Zeitvorwahl oder kombiniert arbeiten. Falls gewünscht auch den den eingebauten GPS einsetzen. Kostenpunkt hier in der Schweiz Sfr 310-350.00 (dürfte etwa Euro 240.00 sein).
Ein weiterer Vorteil ist die Videomöglichkeit dieser Kameras (HD-Qualität), nur auf den entsprechenden Auslöser drücken und schon läuft das Video statt die Einzelaufnahme. Eine Herde Elefanten die am Wasserloch eintreffen gibt als Video schlichtweg mehr her, uns seien es nur 10 Sek.
Meine Frau und ich haben im 2010 mit diesen Kameras rund 80 GB geschossen.
Gruss Rajang

Bazi schrieb:

Hallo Nenette
es gibt aber auch Kompaktkameras mit Sucher.
Gisela

Hallo Gisela,
ich weiss und wollte eigentlich nur explizit auf den Sucher hinweisen. 🙂
Viele Grüße,
Nenette

Rajang schrieb:

Wenn ich Dich wäre würde ich mir Morgen eine Panasonic TZ-10 kaufen - diese ist übrigens nochmals kleiner als die Vorgänger Modelle TZ-1/5/7.

Hallo Rajang,

ein mir sehr nahe stehender Mann bekommt vom Weihnachtsmann genau diese Kamera. 😄
Wie gut ist denn das Display in Afrika zu erkennen?

LG Nenette

Hallo Nenette,
Das Display kann auf AUTOMATIK geschaltet werden und passt sich in der Lichstärke der Umgebung an - bei Sonne somit stärker, Dämmerung schwächer. Sonst kannst Du auch manuell einstellen.
Bei Schnee und Du trägst selber eine Sonnenbrille wird es dann gelegentlich doch kritisch - aber das ist ja auch nicht die Normalsituation für Namibia.....
Gruss Rajang

Mal eine Frage, ich verwende bei meiner DSLR einen Sonnenschutz für das Display, der kann bei Nichtgebrauch zusammengeklappt werden, vielleicht gibt es sowas auch für die Bridge-Kameras, da kenn ich mich nicht so aus?

Kann aber die Probleme mit dem Display bestätigen, gerade bei praller Sonne ist es manchmal schwer zu erkennen.

Sonst würde ich auch dazu raten mit der Bridgekamera zu starten wenn du die Bilder fürs Album oder die private Diashow benutzen möchtest.

Bei mir war es auch so das ich einige Jahre mit einer kleinen Ixus unterwegs war und mich dann dazu entschieden habe auf SLR zu wechseln weil ich die Bilder in mittlerweile in Präsentationen verwende.

SASOWEWI

Hallo Fomis

auch ich 2007 stand vor der schweren Entscheidung, was für eine digitale Kamera kaufen. Habe mich letztendlich für Panasonic FZ 50 entschieden. Sie macht wunderschöne Bilder, auch per Beamer an die Wand oder Postervergrößerung sind kein Problem, wenn unkomprimiert abgespeichert wird. Für mich persönlich war es der große Vorteil, auf den ständigen Objektiv-Wechsel verzichten zu können, um Bilder "Tiere nah und Tiere in der Landschaft" zu bekommen. Ich habe diese Entscheidung noch nicht bereut. Von den Funktionsmöglichkeiten kommt sie einer DSLR sehr nah, einzig in der Schnelligkeit des Auslösens nicht.



Botswanadreams