Löffingen12 Beiträge · seit 200922. Nov. 2009 · #2
Hallo Lotusblume,
"freie Sicht" hast Du nur vom Balkon der Premier Waterhole Chalets...was meiner Meinung nach aber den Preis nicht rechtfertigt. Standard Waterhole Chalets sind gerade mal 20 Meter dahinter ! Ein Bushchalet tuts auch, dann muss man 100 Meter laufen
Gruss Gerd
gglink5'538 Beiträge · seit 200823. Nov. 2009 · #3
Hallo Lotosblume,
Der (andere) Gerd hat unbedingt Recht. Der Champagner, den Ihr da oben auf dem Balkon des Chalets trinken wollt, wird sehr teuer. Von der Einrichtung sind die anderen Chalets nicht schlechter und die Bänke am Wasserlich sind nur 20 m entfernt. Zum Fotografieren - finde ich - ist es ohnehin von der Mauer aus besser.
Weiterhin viel Spaß beim Planen.
Gerd
ANNICK8'054 Beiträge · seit 200823. Nov. 2009 · #4
Hallo Tina,
Wir waren letztes Jahr auch in einem Bush Chalet und haben es nicht bereut. Am Abend sind wir die 250m bis zum Wasserloch gelaufen und haben unser Apéro auf einer Bank beim Tiere zugucken sehr genossen!
eggitom1'247 Beiträge · seit 200923. Nov. 2009 · #5
gglink schrieb:
Zum Fotografieren - finde ich - ist es ohnehin von der Mauer aus besser.
Da muss ich unbedingt zustimmen. Zudem hat's teilweise noch Bäume vor den Chalets, welche die Sicht verdecken. Ich wollte ursprünglich auch eins, war aber dann froh, dass ich keins mehr gekriegt habe.
welche die Sicht verdecken. Ich wollte ursprünglich auch eins, war aber dann froh, dass ich keins mehr gekriegt habe.
Ich glaube genau das ist, was Lotusblume wissen möchte (und mich per PM gefragt hatte). Welches der Premier Waterhole Chalets hat eine freie Sicht auf die Wasserstelle (es gibt da wohl einige wenige). Welche Bungalownummer?
Sonnige Grüße Christian
Vom 23. August bis 6. September, 10. Oktober bis 18. Oktober 2026, 5. Dezember 2026 bis 17. Januar 2027 und 1. bis 30. Mai 2027 nicht/kaum im Forum aktiv!
eggitom1'247 Beiträge · seit 200923. Nov. 2009 · #7
travelNAMIBIA schrieb:
Ich glaube genau das ist, was Lotusblume wissen möchte
Du hast natürlich recht, da habe ich nicht richtig gelesen, sorry 🙁 Und darauf kann ich aus der Erinnerung auch keine Antwort mehr geben.
Aber doch noch ein Hinweis: zum Fotografieren musst du wahrscheinlich doch runter an die Mauer.
wir waren als Camper in Okaukuejo und ich fand die Premier Waterhole Chalets schon toll gemacht. Zwei Dinge (lässt man den Preis mal ausser Acht) würden mich aber davon abhalten eines zu buchen:
- man hat praktisch keine Terrasse und auch keine Grillmöglichkeit und ist somit auf das tolle Essen im Restaurant angewiesen *grusel* ... ne danke!
- es laufen eigentlich ständig Leute direkt vor den Chalets rum, da ja dort der Zugang zum Wasserloch ist. Unten waren deswegen immer die Vorhänge zu. Mich würds auch nerven wenn mir dauernd wer reinglotzen würde.
Um gescheite Pics zu machen müsst ihr zudem eh runter an die Mauer.
Wäre ich nochmal dort, würde ich ein Bushchalet abseits nehmen. Die liegen ruhiger und haben auch nen Grill, soweit ich gesehen habe (würde halt im Zweifelsfall nachfragen). Campen würde ich dort nämlich auch nicht mehr.
wir waren letztes Jahr in Okaukuejo im Premier Waterhole Chalet. Leider weiß ich die Nummer nicht mehr. Wir hatten eine traumhafte, freie Sicht auf das Wasserloch und saßen bis tief in die Nacht hinein auf unserem Balkon. Ich hatte das Stativ zum Fotografieren aufgebaut und konnte ungestört von den Menschen unten und über deren Köpfe hinweg tolle Fotos von 7 Rhinos mit Jungen, Elefanten und Löwen machen. Vom Bett des Schlafzimmers im 1. Stock aus konnten wir bei Sonnenaufgang schon riesige Herden von Zebras, Springböcken. Wir konnten uns nur schwer von diesem einmaligen Schauspiel lösen, um zum Frühstücken zu gehen. Es war einfach traumhaft und dafür würde ich auch wieder das Geld ausgeben. Wir waren 4 Personen und haben den Nachmittag (da es sehr heiß war) bei Kaffee und Kuchen in unserem "Wohnbereich" mit Blick auf das Wasserloch verbracht und hatten die Vorhänge nicht zugezogen. Nächstes Mal werden wir 2 Nächte bleiben.
Gruß Silvy
LotusblumeThemenstarter1'933 Beiträge · seit 200923. Nov. 2009 · #10
Danke Silvy, genau so stelle ich mir die Übernachtung in den Chalet vor...nur schade, dass du die Nummer nicht mehr weißt.
Ich werde aber so ein Chalet nur buchen, wenn ich 100%ig weiß, dass dieser eine freie Sicht hat (also keine Bäume, Gestrüpp etc. davor) und ich dies auch vom Reisebüro bestätigt bekomme.
Vielleicht weiß ja doch jemand die Bungalow-Nummer mit freier Sicht.
DocHoliday272 Beiträge · seit 200823. Nov. 2009 · #11
Völlig freie Sicht haben meiner Erinnerung nur ein oder zwei der Waterhole Chalets. Habe es mir gerade nochmal mit Google Earth angeschaut und auch da sieht es so aus, dass nur das zweite und evtl. das dritte in der Reihe keinen Baum vor der Nase haben. Welche Nummern das sind, weiß ich leider nicht.
Gruß
Dirk
Juergen114 Beiträge · seit 200624. Nov. 2009 · #12
Hallo Lotusblume!
Es ist das Premier Waterhole Chalet in der Mitte!
2008 hatte es die Nummer 34 ( W 34 )
Doch Nummern sind ja schnell mal geändert,
du weißt ja - the ever changing picture - !
...und wenn sie bis heute keinen neuen Baum gepflanzt
haben, dann hast du eigentlich nur von dort aus freie Sicht.
Was aber auch stimmt, wie hier schon erwähnt worden ist,
ist dass ständig unter deinem Balkon Leute durchlaufen!
LG Juergen
0
Juergen114 Beiträge · seit 200624. Nov. 2009 · #13
Hallo Lotusblume!
Hier noch das Bild dazu!
Juergen
0
Löffingen12 Beiträge · seit 200924. Nov. 2009 · #14
Hallo Lotusblume,
Okaukuejo wird von NWR geführt, die haben sich in den Letzten Jahren wirklich gemacht, die Preise in den Camps im Ethosha sind zwar deutlich gestiegen, dafür wurde auch ordentlich investiert, ist nicht vergleichbar mit dem Stand vor 3-4 Jahren. Das Essen und der Service im Restaurant sind sicher ausbaufähig (gelinde gesagt...) aber so ists nun mal fast überall auf der Welt wenn "massenhaft" Touristen abgefertigt werden. Hat natürlich auch einen gewissen Charme. Wir waren 3 mal in den Letzten 4 Jahren dort. Eines solltest Du vielleicht noch in Betracht ziehen : Selbst wenn Dir Dein Reiseveranstalter 100% ig versichert das Du z.B Chalet Nr. 2 (frei erfunden) bekommst dann kann es durchaus sein das die Dame am Desk beim einchecken anderer Meinung ist. Würde mich echt interessieren ob das klappt. Es sind 5 Chalets halbkreisförmig aufgestellt, ich tippe mal darauf das die 3 in der Mitte die Beste Sicht bieten, näheres kann ich Dir leider erst Ende September 2010 sagen wenn wir von unserer nächsten Tour zurück sind
www.nwr.com.na/okaukuejo_camp.html
Gruss Gerd
Juergen114 Beiträge · seit 200624. Nov. 2009 · #15
Hallo Gerd!
Wie ich schon sagte:
Es ist das Chalet in der Mitte mit der Nummer 34.
Glaub mir!
LG Juergen
0
Löffingen12 Beiträge · seit 200924. Nov. 2009 · #16
Hallo Juergen,
ich glaube Dir natürlich, mein Problem war als ich meine Aufsatz verfasst habe hatte ich Deinen Eintrag noch nicht gesehen.
# 34 muss es also sein.
Ich wünsche Lotusblume viel Erfolg beim Buchen
Gruss Gerd
SASASOWEWI3'080 Beiträge · seit 200924. Nov. 2009 · #17
Hallo Leute,
ich bin nächste Woche da, soll ich nochmal einen Blick auf die Nummern werfen? Wenn es einen Plan des Camps geben sollte organisiere ich einen und scanne ihn, vielleicht tut es auch ein Foto von der Mauer aus (da werden die anderen aber staunen das ich in die "falsche" Richtung Bilder mache.....
wir hatten im Juni ein Premier Waterhole Charlet für 2 Personen in Beschlag genommen und haben es genossen.
- man sitzt gemütlich und schattig im EG und kann beobachten, was sich am Wasserloch tummelt - man hat einen tollen sonnigen Blick vom 1. Stock auf das Wasserloch und kann hervoragende Bilder und kleine Filmchen machen, wenn Großherden von Zebras und Co auf das Wasserloch zulaufen (einmal war sogar eine 50köpfige Elefantenherde dabei) - das Beste waren aber die Geräusche in der Nacht: zack konnte man aus dem Bettchen springen, um zu sehen, welche Tiere man gehört hat: das Bellen der Zebras, das Klack Klack der Impalas, wenn sie kleine Revierkäpfchen veranstalteten und natürlich das Schnauben und Prusten von Elefant und Nashorn.
Es stimmt schon, die Charlets sind nicht gerade preiswert, wir waren für 2 Nächte dort und bedauern diese Investition nicht. Wir hatten Nr. 34 und damit freien Blick. Das Essen, über das hier ja schon ausreichend berichtet wurde, wird da zur Nebensache und ist durchaus geeignet, Hunger zu stillen.
hier ist der Plan von Okaukuejo! Ich hoffe, ich kann hiermit ein wenig zur Klärung beitragen.
Gruß Mike 😉
LotusblumeThemenstarter1'933 Beiträge · seit 200924. Nov. 2009 · #20
Ich liebe dieses Forum 😘
Vielen lieben Dank an Euch alle!
Meinen speziellen Dank an Juergen mit Angabe der Chalet Nr. W 34 und Bild und an Zimmi-Bianka, sie hat die W 34 bestätigt. Und lieben Dank an Silberadler-Mike für den Plan. Gerne nehme ich auch den Vorschlag von SASOWEWI an, bitte "schieße" ein Foto vom Chalet. Danke im voraus.
Nun geht eine E-Mail ans Reisebüro und ich hoffe, man wird mir (uns) das Chalet W 34 100%ig bestätigen. Damit verbunden ist natürlich auch eine Bestätigung aus Namibia.
Drückt uns die Daumen, dass wir W 34 für 2 Nächte bekommen.