Okaukuejo

Hallo liebes Forum,
wir wollen im Herbst wieder für 2 Monate ins südliche Afrika.
Unsere grobe Planung, Botswana, Sambia, wenn möglich Malawi und auf dem Rückweg natürlich noch für circa 2 Wochen unser heiß geliebtes Namibia. Wir reisen immer mit Dachzelt.
Nun möchten wir gerne Anfang November nach Okaukuejo. Möchten hier jedoch ein Chalet mieten, da uns der Campingplatz nun gar nicht gefällt, wir jedoch gerne das Wasserloch sehen möchten.
Meine Frage ist nun, ihr wißt doch bestimmt wie die Waterwhole Chalets gelegen sind. Die NWR seite spricht von
Premier Doppelstock Wasserloch Chalets und von Wasserloch Chalets. Was ist der Unterschied?
Kann man von der Terasse tatsächlich das Wasserloch einsehen?

Was würdet Ihr empfehlen?

Im Voraus schon einmal herzichen Dank für Eure Hilfe.

Liebe Grüße aus der nun endlich sonnigen Eifel

wenn ich jetzt nicht irre, und mich wieder ueber meine pm beschimpfen lassen muss, sind die doppelstoeckigen viel groesser, die normalen chalets sind zimmer mit badezimmer..

die normalen chalets (wir hatten so eines gemietet) sind nett, aber recht klein, also mit koffern wirds ein bischen eng... alle mehr oder weniger rund um das wasserloch gelegen mit etwas 20m abstand.. da das wasserloch aber tiefer liegt als die baenke zum kucken muss man schon die 20m machen um etwas zu sehen. Im grossen und ganzen aber doch recht nett.

allerdings fand ich das restaurant ganz schrecklich .. aber gut, das geht ja auch nur mich an..

hoffe ich konnte helfen..

viele gruesse

Hallo Eifeltrio,

Wir haben im Dezember 2008 in einem Bushchalet gewohnt. Es war geräumig, viel Platz mit einem kleinen Saloneingang. Draussen gab es eine Terrasse mit Braaia Möglichkeiten. Ich habe mir die Waterhole Chalets angeschaut. Sie sind nicht weit vom Waterhole aber du musst doch 20 Meter laufen um etwas Vernünftiges zu sehen. Wenn du kannst, bring dein Essen mit. Es stimmt im Restaurant schmeckt es nicht gerade gut.

Annick

Hallo Eifeltrio


Der Unterschied liegt ganz einfach in der Größe und
im Preis und Lage.
Die 5 "Premium`s" sind in der ersten Reihe, doppelstöckig mit Terrasse , während die 30 waterhole chalet dahinter liegen und angeblich recht klein sind.
Wir waren im April 2008 in den Premium`s!
Wenn man vom Preis mal absieht, haben wir uns sehr wohl gefühlt.
Abends auf der Terrasse bei einer Flasche Wein mit dem direkten Blick aufs Wasserloch, einfach super....
Na ja, dann und wann sollte man es einfach auch mal krachen lassen!


LG


Juergen

......und hier das premium waterhole chalet

Hallo eifeltrio,

ich war 2007 in okaukuejo, da waren die premium ... noch in bau. Da war ich total begeistert. Hab dann auch vom Rotwein auf Terasse etc. geträumt. Blieb aber beim Traum:( 2008 waren wir 6 Personen und wir nahmen ein premium waterhole b. und ein waterhole b. dahinter. Es war schon toll, aber einen Überblick über das Wasserloch gab es nicht wirklich. Vom Balkon oben hast du in die Bäume geschaut, erst später, als an der Mauer zum Wasserloch niemand mehr stand hab ich es wirklich genossen. Und dann vom Bett aus das Wasserloch immer im Blick....(soweit du durch die Äste sehen kannst). Wir saßen viel unten und gingen zur Mauer, sobald das Programm am Wasserloch interessant war.
Nochmal würde ich aber einen Premium ... nicht nehmen. Preis/Leistung stimmt nicht. Fotos gehen nur von vorne. Die Waterhole b. bekommst du dann glaube ich auch ohne dinner - und das ist gut so. Das Essen in Okaukuejo ist mit das schlimmste auf der ganzen Tour gewesen - dazu noch unfreundliches Personal - und am letzten Abend ist angeblich die Lieferung auf der Strecke geblieben - es gab einen Berg Hühnerfüße und Brot und Reis und das wars.

Viele Grüße

jaw

Hi Eifeltrio,

das mit dem Essen stimmt. Es war ganz furchtbar.

Das mit dem Ausblick auf die Bäume aber nicht ganz.

Wir hatten das in der Mitte, ich glaube es war die 34,

dies jedoch ohne Gewähr, und von da aus hast du uneingeschränkte

Sicht aufs Wasserloch.


Gruß

Juergen

jaw schrieb:

Nochmal würde ich aber einen Premium ... nicht nehmen. Preis/Leistung stimmt nicht. Fotos gehen nur von vorne. Die Waterhole b. bekommst du dann glaube ich auch ohne dinner - und das ist gut so. Das Essen in Okaukuejo ist mit das schlimmste auf der ganzen Tour gewesen - dazu noch unfreundliches Personal...

Schliesse mich Jaw an. War im September 2008 dort. Hatten W31, Steckdosen funktionierten bereits nicht mehr, musste im Büro den Elektriker für die Reperatur bestellen. Essen war solala und der Service zum Vergessen. Höhepunkt am anderen Tag war der Vorwurf beim Check-out wir hätten ein Wasserglas zerbrochen. War selbstredend nie da, sollte aber trotzdem dafür bezahlen. Was ich aber nicht tat. Soviel zur Qualitätskontrolle

Für das Geld einfach nur lausig!!!

Lg Walter

Hallo Eifeltrio,
wir sind ausgesprochene Etosha-Fans und haben - bis auf die VIP-Bungalows- wohl alle Unterkünfte durch.
Die Premier Waterhole Chalets sind schon sehr schön: sehr geräumig, geschmackvoll und zweckmäßig eingerichtet und dann natürlcih der Clou der Balkon im Obergeschoss mit Blick aufs Wasserloch ( wobei allerdings bei 3 von den 5 Bungalows Bäume vor dem Balkonen die Sicht behindern ).Es sind 4 Betten vorhanden und 2 Bade"zimmer" - im Obergeschoss nur durch eine Mauer vom Schlafraum getrennt.Sehr nette Sitzecke und ausreichend großer Kühlschrank.Preis 2008: 1500,-N$ pro Person incl. Frühstück und Dinner. Das Essen ist unterdurchschnittlich, der Service bemüht, aber chaotisch schlecht.
Die dahinter liegenden Reihe der Waterhole-Chalets: deutlich kleiner und mit jeweils 2 Wohneinheiten mit getrennten Eingängen, aber einer gemeinsamen Sitzecke vor der Tür.Innen geht es seeeehr eng zu, für den Aufenthalt schlicht ungeeignet, zumal ein völlig sinnloser und überdimensionierter Sessel den ohnehin knappen Platz noch verringert.Dazu ein Mini-Mini-Kühlschrank und eine Schrankatrappe.Das beste an diesen Chalets ist die günstige Lage zum Wasserloch. Preis 2008: 700,- N$ pP incl. Frühstück.
Leider haben die Waterhole Chalets keinen Braaiplatz mehr vor der Tür. Im Gegensatz zu den noch weiter zurückliegenden, geräumigeren Bush- und Familien- Chalets.Meiner Meinung nach wiegen Größe und Ausstattung der Familienchalets den Nachteil der größeren Entfernung zum Wasserloch mehr als auf. Preislich liegen sie auf dem Niveau der Waterhole Chalets.
Gruß Joli

Hallo,

Wir hatten vor einer guten Woche ein Waterhole Chalet und waren eigentlich ziemlich zufrieden. Konkret bedeutet das, dass das Chalet an sich in meinen Augen über jeden Zweifel erhaben ist - es war schon recht eng (wenn man das überdurchschnittlich gute Moskitonetz ausgefahren hat), aber das Chalet war sauber, gut in Schuss und schon recht schick, zudem gut ausgestattet.
Das Wasserloch in Okaukuejo selbst macht in der Regenzeit recht wenig Sinn (finde ich), dennoch hatten wir das Glück, dort unser erstes Rhino zu sehen (und das war wirklich toll, wenn man so wenig erwartet - davon abgesehen gab es außer Nachtfaltern aber wirklich nichts zu sehen).
Bezüglich des Essens war Okaukuejo sicher nicht das Walhalla der Kochkunst, aber ich war positiv überrascht - das Fleisch wurde auf Anfrage gebraten und wanderte frisch auf den Teller. Ähnlich konnte man sich beim Frühstück sein Omelett selbst zusammenstellen - natürlich hat so ein Riesencamp (verglichen mit der privaten Konkurrenz) andere Möglichkeiten, dennoch war das Essen viel, viel besser als befürchtet.
Persönlich würde ich in der Regenzeit nun eher ein privates Camp außerhalb auswählen, aber dennoch habe ich die zwei Nächte in Etosha nicht eine Sekunde bereut (ich glaube, es lästert sich einfach gut über die großen, recht unpersönlichen, staatlichen Camps).

Was den Service und die Infrastruktur betrifft ist der Shop schon eine Karikatur (Lebensmittel Mangelware - schlecht für Camper, Souvenirs überteuert) , aber die NWR Angestellten waren zu uns nett und hilfsbereit (etwa als wir unsere Autobatterie leer glaubten, obwohl dies glücklicherweise letztendlich doch nicht der Fall war).

Wenn ich die Wahl hätte - in der Regenzeit würde ich NWR eher meiden, in der Trockenzeit sehe ich zumindest für zwei, drei Nächte kaum eine Alternative um Tiere zu sehen.

Matthias

Eigentlich geht es ja nicht darum gegen die "grossen" zu meckern.. Ich find die Chalets sehr nett eingerichtet, aber eben eng;. Letztlich ja auch kein problem weil man ja auch nur zum schlafen dort sein sollte.
Fuer mich war eben das essen im Restaurant recht maessig, auch der Service aber gut, kommt vor, geht halt ein bisschen massenabfertigungsmaessig ueber die buehne.

Gern wuerde ich aber an dieser Stelle ein Lob und auch einen Tip fuer Halali geben. Wir haben (wir waren zu 4) ein groesseres haus mit braai gemietet, sehr sehr schon und recht einsam gelegen.

Da wir nicht die gleiche pleite im restaurant erleben wollten (auch hier ist das resto nicht sooo einladend) haben wir im restaurant gefragt ob sie uns nicht ungegrilltes fleisch und salat verkaufen koennen. wir haben zwar den gleichen preis bezahlt wie die Mahlzeit im Resto aber das war es wert!!! Zunaechst wollten die nicht so richtig, war wohl das erste mal das jemand so was gefragt hat. Aber letztlich haben sie nachgegeben und wir haben so gegen 18 uhr unser futter roh abgeholt.. DAS WAR DER KNALLER!!!
Das Personal hat uns eine Fleschplatte vorbereitet, schoen eingelegt wie es sich fuer Grillfleisch gehoert, riesen Salatschuesseln, Brot, und eine riesige nachspeisenplatte. Wir hatten fuer 4 bestellt, haetten aber das halbe Camp einladen koennen. Wir haben dann schoen auf der Terrasse Im Grill feuer gemacht, einige gute flaschen Rotwein getrunken und froehlich gegrillt.. Das war sooo toll!!!


Ich vergesse nie unsere Gesichter als wir die "Mahlzeit" im Resto abgeholt haben; Wir hatten fast den Verdacht, dass die sich in der Anzahl vertan haben.. Schade, dass einige davon zurueck in die Kueche ging, denn trozt 2 Fleischfressenden Pflanzen (mein mann und unser Freund) die sonst vor keinem T bone Steak halt machen, waren diese Mengen nicht zu schaffen.. Das Fleisch war super gut und frisch.. Also : was will man denn mehr ..

Liebe Gruesse an alle

Hallo!

Wir werden im Oktober 2009 zum erstenmal 18 Tage in Namibia unterwegs sein. Alle Unterkünfte sind gebucht bis auf Okaukuejo! Leider ist es uns bisher nicht gelungen, bei irgendeinem Veranstalter (Dertour, Meiers, FTI, ADAC etc.) eine Reservierung zu bekommen. Hat jemand von euch eine Idee, was und wo wir es noch versuchen könnten?

Explorer-Fernreisen könnte für uns Onguma und/oder Halali buchen. Was haltet ihr davon?

Vielen Dank für eure Antworten!
Hety

Hallo Hety,

Versuchs doch mal durch eine namibische Agency. Die haben auch noch allotments für Etosha: zum Beispiel Cardboard Box Travel Shop oder NamibiaReservations.

Viel Glück

Annick

Hallo Hety!

Wir haben 2006 und 2008 über " The Cardboard Box Travel Shop"
www.namibian.org gebucht und waren stets sehr zufrieden mit.
2006 haben wir bis auf eine Unterkunft alles bei ihnen gebucht
und es hatte alles super gut geklappt.

LG

Juergen