Testsystem — zum Ausprobieren gedacht. Alle Beiträge und Änderungen hier werden beim offiziellen Start zurückgesetzt. Das echte Forum läuft weiter auf www.namibia-forum.ch.
Als ich dem Link gefolgt bin, dachte ich zunächst einmal, das wäre eine Satire-Seite. Es hat dann ein paar Sekunden gedauert, bis ich bemerken musste, dass es offensichtlich Menschen gibt, die dieses Magazin für voll nehmen. Wie man schon Einstein (wohl zu Unrecht) immer wieder in den Mund legt: "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Da wäre ich vorsichtig mit Deinem (mittlerweile so ausgenudelten und ich finde immer ziemlich eingebildet klingenden) Einstein-Zitat ... nicht, dass es auf Dich zurückfällt: denn nur weil Dir das Magazin nicht passt ist die Meldung nichtsdestotrotz wahr:
BUBuitepos88 Beiträge · seit 202015. Sept. 2023 · #5
Chris42 schrieb:nur weil Dir das Magazin nicht passt ist die Meldung nichtsdestotrotz wahr
Weder behaupte ich, dass die Meldung in irgendeinem Sinne "unwahr" ist, noch habe ich zum Ausdruck bringen wollen, dass mir das Magazin "nicht passt". Inhalt, Präsentation, Leserkommentare des Magazins erscheinen mir kompatibel mit der Aussage, es handelt sich beim Zielpublikum um das, was gemeinhin als "Aluhutträger" bezeichnet wird. Und da past das Einstein-"Zitat" nach meinem Dafürhalten wie die Faust auf's Auge.
Das Thema "neue Reaktortypen" ist für jeden, der sich in den vergangenen Jahrzehnten im weiteren Sinne mit der Entwicklung der Kernforschung befasst hat, nicht unbedingt neu, nur sind die meisten "Realisten" eben zu der Erkenntnis gelangt, dass die Kernenergie in Anbetracht der erheblich geringeren (und zugleich weiter sinkenden) Kosten, sowie der höheren Akzeptanz, schnelleren Implementation und besseren Skalierbarkeit von Wind und Solar keine Zukunft hat, es sei denn, sie ist aus anderen Gründen als der Energieerzeugung politisch gewollt. Anders gesagt: wer Kernkraft will, muss sie subventionieren.
HAHajo52Themenstarter409 Beiträge · seit 202215. Sept. 2023 · #6
Manchen geht es tatsächlich nicht um den Inhalt und um einen Vertragsabschluß der stattgefunden haben soll. Wie sagte neulich einer der Gründer von Wikipedia: Gekapert durch das Linksspektrum und amerikanische Geheimdienste. Wie alles mit Massenzugriff. Die Reaktionen erstaunen nicht. Statt erst einmal inhaltlich zu prüfen, wird vorsorglich mit Unrat geworfen. Schade eigentlich. Denn allzuviele angebliche Verschwörungstheorien der Aluhüte haben sich bewahrheitet. Von mir aus soll jeder glauben was er möchte. Nur die Zukunft wird den Trugschluß aufzeigen. Den eigenen Irrtum gibt natürlich keiner zu.
BUBuitepos88 Beiträge · seit 202015. Sept. 2023 · #7
Hajo52 schrieb:Den eigenen Irrtum gibt natürlich keiner zu.
Das trifft glücklicherweise nur auf einen recht kleinen Teil der Bevölkerung zu, wenn auch wohl auf einen erheblichen Teil der Leserschaft des genannten Magazins. 😉
@Buitepos: wir Deutschen sind die energietechnischen Geisterfahrer auf der Welt, nicht sie anderen. Und dass unsere (hochsubventionierte) Energiewende grade krachend scheitert und die restliche Welt über uns dämliche Deutsche lacht, das kann man nur leugnen, wenn man ideologisch total grünverbohrt ist. Und wer sich - wie Du sagst - mit Kernenergie beschäftigt, der wird feststellen, dass weltweit darauf gesetzt wird, mehr und mehr. Aber sinnlos....Hauptsache, man kann mit dem dämlichen Einstein-Zitat glänzen...
CHchrigu7'224 Beiträge · seit 200615. Sept. 2023 · #9
Thema durch Admin geschlossen.
Da ist in diesen wenigen Beiträgen schon so viel Energie drin, dass alles wieder mal hochkochen wird. Bitte unterlasst solche Beiträge in Zukunft. Es ist immer noch ein Reiseforum.
Thema geschlossen
Dieses Thema ist geschlossen — neue Antworten sind nicht möglich.