Air Namibia - News

1'123 Antworten · 226k Aufrufe · gestartet 21. Mai 2018 von travelNAMIBIA
Antworten
169 Beiträge · seit 200721. Mai 2018 · #2
travelNAMIBIA schrieb:http://www.aero.de/news-29161/Afrikas-Luftfahrt-zwischen-Aufbruch-und-Absturz.html
Zusammenfassend:
- Route nach/von Frankfurt als Tag-Nacht-Flug damit eine neue Strecke nach Asien bedient werden kann
- Airbus A319 werden durch Embraer 190 ersetzt.

Ich habe bei AN um Stellungnahme/Bestätigung der "Insider-Gerüchte" gebeten.

Viele Grüße aus Windhoek
Christian
Danke!

Das wäre sehr toll, wenn Du uns auf dem Laufenden hälst. Ich bin kurz davor, einen Flug mit Air Namibia für März / April 2019 zu buchen. Wäre gut, wenn wir vorher Klarheit hätten.
236 Beiträge · seit 201022. Mai 2018 · #3
Hallo Christian,
würde mich auch interessieren ich brauche auch noch 4 Flüge im Feb. März 19.

Grüße Albrecht
Themenstarter33,0k Beiträge · seit 200623. Mai 2018 · #4
Hi zusammen,

Air Namibia hat in einer ersten Stellungnahme die "Gerüchte" nicht dementiert. Sie wollen noch Details die Tage bekannt geben.
Ich halte Euch auf dem Laufenden.

Viele Grüße
Christian
2'513 Beiträge · seit 200723. Mai 2018 · #5
Spannend.
Von der Kostenseite her also genau das, was alle bis dato kritisiert haben (Flugzeuge jeweils einen ganzen Tag herumstehen zu lassen).
Von Kundenseite her war die Standzeit halt ein Polster zum Auffangen von Verspätungen, etc.
Das wird - wenn es mal Unregelmäßigkeiten gibt - zukünftig dann nicht mehr so einfach zu handeln sein mit nur zwei Langstreckenflugzeugen.
We will see...
1'003 Beiträge · seit 200823. Mai 2018 · #6
Hi,
das hatten wir ja schon mal früher diskutiert und ich hatte das, glaube ich, schon mal zeitlich überschlagen.
10,5h Flugzeit. 7:55 in FRA, 21:35 ab WDH. Wenn der 9:30 Uhr in FRA wieder raus geht, und ich würde denken, unter dem geht's nicht, dann ist der +10,5h 20 Uhr in WDH. Dann hat der nur 1,5h und muss wieder raus. Ist das alles nicht etwas knapp?? TK macht das auch, aber dann haben die Maschinen in IST auch mal etwas länger Zeit. Das ginge ja hier nicht. Die Abflugzeit 9:30 Uhr in FRA wäre für Leute außerhalb Hessens mE sehr unattraktiv. Check in warscheinlich dann gegen 7 oder?? Oder die machen das umgedreht ... .
Wie stellen die sich das vor?
Gruss
Christian
Themenstarter33,0k Beiträge · seit 200623. Mai 2018 · #7
Hi Christian,
Wie stellen die sich das vor?
offiziell noch gar nicht 🙂
Ich vermute (reine Vermutung!), dass der Nachtflug von FRA stattfindet und der Tagflug von WDH. Die reine Flugzeit beträgt 9:40 Stunden (die Angabe der Flugzeiten im Flugplan ist ja neuerdings - nicht nur bei AN - immer so, dass die Pünktlichkeitsrate schön hoch ist ;-)) Also mit allem drum und dran dann 10 Stunden reine Flugzeit. Das würde 2 Stunden Turnaround pro Flughafen ergeben, was mehr als genug ist. Die aktuellen Turnaround in FRA beträgt derzeit etwa 45 Minuten.

Aber wie gesagt, derzeit alles reine Spekulation.

Viele Grüße
Christian
2'513 Beiträge · seit 200723. Mai 2018 · #8
Aber die 45 Minuten gelten eher für innereuropäische Flüge.
Transkontinentalflüge mit unter zwei Stunden Turnaround sind meiner Meinung nach sehr selten.
Lass' mich aber gerne eines besseren belehren.
lg
Wolfgang
1'003 Beiträge · seit 200823. Mai 2018 · #10
Hi,
das glaub ich auch nicht. Allein Taxi dauert in FRA ewig.
Letztens haben die Türken das in Nürnberg, wo ja der Terminal quasi an der runway ist, geradeso in 50 Minuten geschafft, also von IST rein, alle raus, Gepäck raus und alle wieder rein, samt Gepäck. Und das war ein kleiner A321 mit 180 Leuten. Gut, die 74 zusätzlichen Leute im A330-200 sind jetzt nicht so viel mehr, aber das schaffen die nie in 45 Minuten - alle raus, sauber machen und wieder rein. Zumal eben auch in WDH dann nicht viel mehr Zeit ist, die Büchse wieder fit zu machen. Wenn's dann noch eine kleine Verspätung gibt, ist alles im Chaos.
Wir werden es ja sehen.
Gruss
Christian
2'513 Beiträge · seit 200723. Mai 2018 · #11
Das ist Wunschdenken, vor allem bei den Long-Haul Flügen.
Auch die im Artikel zitierte Norwegian Air UK schafft das nicht in den 90 Minuten, wie man auf Flightradar24 leicht erkennen kann.
Geplante Umlaufzeiten des Fliegers in New York zB. von 20:05 bis 23:00, in LA von 17:30 bis 19:40, in Oakland von 16:30 bis 18:30, etc.
https://www.flightradar24.com/data/aircraft/g-cknz

Unter 2 Stunden bringt man einen Großraumflieger nicht wieder in die Luft behaupte ich mal 😉.

lg
Wolfgang
Themenstarter33,0k Beiträge · seit 200623. Mai 2018 · #12
Hi Christian,
hi Wolfgang,

wie gesagt, ich bin kein Experte. Wir werden dann ja sehen wie AN es anstellen will. Möglicherweise geht es ja, solange eben nicht zu gleichen Zeiten geflogen werden soll, d.h. Tag 1 Flieger 1 von WDH nach FRA, Tag 2 Flieger 1 von FRA nach WDH, Tag 3 Flieger 1 von WDH nach Asien etc.^Es gibt ja keine Pflicht binnen 24 Stunden hin und zurück zu kommen 🙂

Nur zur Info: Qatar Airways hat in WDH (und wir kennen die Arbeitsmoral hier) eine Turnaround von etwa 2 Stunden, Condor von 2:10 Stunden, Ethiopian von 1:20 Stunden. (Quelle: Airportia)

Viele Grüße
Christian
522 Beiträge · seit 201723. Mai 2018 · #14
dergnagflow schrieb:Ethiopean hat sogar nur eine geplante Umlaufzeit von 60 Minuten im WDH 🤩
https://www.flightradar24.com/data/flights/et835
https://www.flightradar24.com/data/flights/et834

Und offenbar schaffen sie das auch, wenngleich der Flug immer so 20-30 Minuten früher ankommt...

Ich nehm' also alles zurück.

lg
Wolfgang
Könnte die kürzere Standzeit an der kürzeren Flugzeit liegen und dass nicht so viel Kerosin aufgenommen werden muss wie auf WDH-FRA und am möglicherweise unterschiedlichen Fluggerät?

Gibt eh Probleme die gelöst werden müssen:

Tagflug FRA-WDH: Späte Ankunft, Übernahme Mietwagen, Öffnungszeiten, Dunkelheit, wie kommt man weg vom WDH
Tagflug WDH-FRA: Wie kommt man frühmorgens nach WDH, Öffnungszeiten Car Rental, usw.
169 Beiträge · seit 200723. Mai 2018 · #15
Ich glaube die von Dir skizzierten Probleme interessieren Air Namibia eher nicht.
1'042 Beiträge · seit 201624. Mai 2018 · #16
Guten Morgen,
Gila.Bend schrieb:
Könnte die kürzere Standzeit an der kürzeren Flugzeit liegen und dass nicht so viel Kerosin aufgenommen werden muss wie auf WDH-FRA und am möglicherweise unterschiedlichen Fluggerät?
Der Tankvorgang wird so ca. 30 Minuten dauern bis genügend Kerosin an Bord ist. Allerdings muss auch die Kabine gereinigt werden, die Vorräte an Essen und Trinken aufgefüllt werden, das Gepäck sollte auch mit und vor allem in Frankfurt braucht man auch eine Lande- und Startfreigabe. 1 Stunde ist da schon extrem knapp.
Auf Kurzstrecke habe ich es schon erlebt, dass von der Landung bis zum Start gerade einmal 25 Minuten vergangen sind. Da war völliges Chaos und schon reihenweise Verspätungen, so dass man die Flieger so schnell wie möglich wieder in der Luft haben wollte (der Flugplan war sowieso schon "über den Haufen" geschmissen). Wie so eine "Schnellabfertigung" abläuft: Passagiere raus, Tanken und während dessen notdürftig etwas sauber machen, Passagiere rein und starten… 😄 Das macht man aber nicht zum Regelbetrieb. Das größtes Problem dabei ist ja, dass man sich im Regelbetrieb dann keinerlei Verspätung leisten kann die man zeitlich nicht mehr auffangen kann.

Rein rechnerisch funktioniert also die Strecke FRA-WDH mit 10,5 Stunden Flugzeit gerade so um diese mit einem Flugzeug zu bedienen.
Gila.Bend schrieb:
Gibt eh Probleme die gelöst werden müssen:
Probleme die eine Airline aber nicht interessieren, die Probleme haben ja die Passagiere. Die Airline hat nur dann ein Problem wenn die Passagiere dann ausbleiben.
Gila.Bend schrieb:
Tagflug FRA-WDH: Späte Ankunft, Übernahme Mietwagen, Öffnungszeiten, Dunkelheit, wie kommt man weg vom WDH
In dem Fall übernimmt man den Mietwagen am nächsten Tag und lässt sich z.B. von einem Taxi in die Stadt zur Unterkunft fahren. Das Problem ist damit gelöst, aber ob man das machen will? Eher nicht!
Gila.Bend schrieb:
Tagflug WDH-FRA: Wie kommt man frühmorgens nach WDH, Öffnungszeiten Car Rental, usw.
Die Mietwagen Abgabe müsste am Abend bevor man fliegt geschehen, dann übernachtet man in Windhoek oder in der Nähe des Flughafens wo man für den nächsten Morgen ein Taxi zum WDH bestellt hat. In der Hoffnung, dass das dann auch funktioniert… 😉

In beiden Fällen wäre aber für mich ein Direktflug FRA-WDH aber nicht mehr sehr attraktiv. Da man in jedem Fall einen Tag "verliert" mit einer ziemlich sinnlosen Übernachtung und zumindest auf der Route Tagflug WDH-FRA noch Bedenken haben muss, ob man den Flieger rechtzeitig erreicht würde ich mir eher nach anderen Fluggesellschaften umsehen.

Die einzige sinnvolle Option die Flieger mehr auszulasten wäre es vermutlich, dass man diese z.B. von Frankfurt für einen kürzeren Hin- und Rückflug innerhalb Europas einsetzen würde. Das bringt aber auch weitere Schwierigkeiten mit sich... derselbe Pilot wird das nicht machen können bzw. dürfen (maximale Flugzeit überschritten) 😉

Gruß Markus
2'513 Beiträge · seit 200724. Mai 2018 · #17
Hi,
Markus615 schrieb:
Rein rechnerisch funktioniert also die Strecke FRA-WDH mit 10,5 Stunden Flugzeit gerade so um diese mit einem Flugzeug zu bedienen.
Die Flugzeit variiert in der letzten Woche zwischen 9:36 und 10:02. Das sollte sich also relativ gut ausgehen.
Die restlichen Probleme bleiben natürlich bestehen.

Finanziell wird sich das aber zu 100% rechnen, wenn man die andere (neue) Verbindung auch halbwegs sinnvoll auslasten kann.

Glaube auch nicht, dass sooo viele Fluggäste ausbleiben. Wenn man den Hinflug (FRA-WDH) als Tagflug von 9:00 bis 19:00 macht, bekommt man die Zubringerflüge auch noch halbwegs zu sinnvollen Zeiten nach Frankfurt. In Windhoek lässt man sich dann halt mit dem Taxi in die Stadt oder eine Unterkunft in der Nähe des Flughafens bringen und übernimmt am nächsten Morgen das Auto. Rückflug dann um 21:00. Damit ist Zeit genug, den letzten Tag voll auszukosten und man ist damit um 7:00 in Frankfurt, perfekte Zeit, um die Anschlussflüge zu erreichen.

[Edit]: PS: Und damit wären die Diskussionen um "Fahren am Ankunftstag" dann auch Geschichte 😄 😄 😄

lg
Wolfgang
Zitierenzuletzt bearbeitet 24. Mai 2018Original ↗
1'003 Beiträge · seit 200824. Mai 2018 · #18
Hi,
Wolfgang, ich denke, für viele wäre das ein no-go.

Wir fahren mit dem Auto nach FRA - 4h Anfahrt, plus 2h vorher, wenn im Terminal geparkt, extern noch eine Stunde dazu. Also würde das heissen, früh um drei (oder zwei) zu Hause los zu fahren. Zubringer mit dem Flieger sind auch nicht besser. Die LH Dinger kommen meist ja am Terminal 1 an, also 2h layover sollten schon sein, sprich Landung in FRA nicht nach 7:00 Uhr (außerdem kosten die mangels Allianz von AN wie ein Extraflug). Einen Tag vorher nach FRA , übernachten, dann nach WDH, übernachten, etc. käme für uns, auch aus Kostengründen, nie in Frage. Von der vertanen Zeit mal ganz abgesehen.

Windhoek kann ich nichts abgewinnen. Für uns war das immer nur ein HUB, der aber so nicht mehr sinnvoll wäre. Umsteigeverbindungen sind nach JNB weitaus preiswerter und viel mehr verfügbar - auch mit akzeptablen Zeiten, von allen möglichen Airports.

Ich denke, so eine Änderung hätte schon massiven Einfluss auf die Passagierzahlen. Da werden Qatar oder auch Ethiopian, oder auch eine Verbindung via JNB attraktiver.

Wo in Asien wollen die überhaupt jeden Tag die 244 Leute für den A330 abholen? Eine Verbindung von SIN oder KUL? Direkt von China? DXB?

Gruss
Christian
828 Beiträge · seit 201624. Mai 2018 · #19
fordfahrer schrieb:

Ich denke, so eine Änderung hätte schon massiven Einfluss auf die Passagierzahlen. Da werden Qatar oder auch Ethiopian, oder auch eine Verbindung via JNB attraktiver.

Genau, das ist der Punkt.

Das hatten wir früher einmal bei Swissair. Tagflug von Zürich nach Jo'burg, Rückflug war 2h nach der Landung

Die Auslastung war immer schlecht, aber es war die gute alte Zeit der Luftfahrt und es hat seine Zeit gedauert, bis bis man auf einen Nachtflug umgestellt hatte. Die Leute wollen durch die Nacht fliegen. Die Büchse steht halt dann halt den ganzen Tag in Jo'burg, was aber dort auch nicht so teuer ist und immer noch wirtschaftlicher als man halbleer fliegt, was sich heute sowieso keiner mehr erlauben kann, ausser vielleicht AN.

1.5h in Frankfurt für einen Turnaround ist eine Illusion,. Die Rollwege sind lang und wenn eine Crew den Slot verpasst ist sowieso alles zu spät und sie darf diverse Ehrenrunden drehen.... lg Maputo
Zitierenzuletzt bearbeitet 24. Mai 2018Original ↗
169 Beiträge · seit 200724. Mai 2018 · #20
Wenn Ihr einen Blick in die Glaskugel werfen würdet - wie schnell könnte sowas umgesetzt werden?
Bild anhängen