Mahango-tote Flusspferde

Namibian Nature Conservation
17 Std.
Yesterday the 3rd October Mark Paxton, Lulu Paxton and Sharon we doing a game drive through Mahango Game Park and they photographed 8 dead hippo from one of the look out points we think "Kwetche"? (Need to confirm the location), Mark reported this to the office to MET upon departure, we informed Elizabeth Myer Komen and Kenneth Heinrich Uiseb in case this might be some disease outbreak, or some other different kind of poisoning? Reponse was that MET had flown the area and counted 62 hippo carcasses, excluding reported hippo deaths in the Shakawe pan-handle in Botswana? (The current assumption is possibly a large anthrax outbreak, which occurs in the area?). We will notify members as soon as we hear more or confirm details? (Photos supplied by Mark Paxton and his sister Lulu Paxton). Note the living hippo among the dead.

Quelle: https://www.facebook.com/groups/GRAANAM/permalink/792859544219805/
Gruß Gina

Weiß man schon was genaueres????

Hi Waterlike,

Weiß man schon was genaueres????

offizielle Info mit Stand heute Mittag: Eine Krankheit, vermutlich Milzbrand. Zig Proben wurden genommen und werden noch analysiert.

Viele Grüße
Christian

Danke für die Info.

Hi zusammen,

morgen im Namibian: "Anthrax kills 109 hippos in Bwabwata"

Viele Grüße
Christian

.

Das klingt aber nicht gut......
Ja Logi völlig richtig, warum sollte sich Milzbrand nur bei den Hippo´s verbreiten??
Ich bin mal gespannt...
nachdenkliche grüße
Uwe

Weiss jemand, ob es soetwas schon einmal gab und was die Ursache sein könnte?
Da ist es ja gut, dass ich unsere Unterkünfte über Booking noch lange stornieren kann.
Traurige Grüße
Sasa

An Malaria sterben jeden Tag etwa 3000 Kinder in Afrika ohne dass es jemanden gross interessiert, also sind ein paar Flusspferde schon verkraftbar... diese "Betroffenheitsdusselei" sobald es um Tiere geht ist schon etwas bedenklich...

.

.

https://www.netdoktor.de/krankheiten/milzbrand/

Auszug aus dem Artikel.

Anthrax wird von den Gesundheitsbehörden weltweit als bedeutende Bedrohung sowohl im Rahmen normaler Infektionswege als auch durch Terrorismus.

Auslöser von Milzbrand ist das Bacillus anthracis. Es gibt zwei Formen des Bakteriums. Besonders gefährlich an der aktiven Form sind seine schützende Kapsel und die Fähigkeit, Gifte (Toxine) zu produzieren. Diese Toxine können die Blutgefäße schädigen, so dass es zu Blutungen kommt. Zusätzlich bildet der Milzbranderreger als zweite Form Sporen. Dies sind inaktive Formen des Milzbranderregers, die über Jahrzehnte im Erdreich überleben können.
Milzbrand gilt als eine Zoonose. Darunter versteht man Infektionen, die von Tieren auf den Menschen übertragen werden oder umgekehrt. Das Bazillus kommt häufig in Tierbeständen vor. Die Tiere nehmen die Sporen aus dem Erdreich auf und infizieren sich so mit Milzbrand. Im Körper der Tiere wandelt sich die inaktive Sporenform wieder in die aktive Form des Bazillus um.
Der Mensch infiziert sich vor allem über direkten Kontakt mit dem Milzbranderreger, seltener über seine Sporen. Man vermutet, dass für den Ausbruch des Hautmilzbrands ein vorheriger Schaden, zum Beispiel eine Wunde oder Verletzung, nötig ist. Durch die intakte Haut kann das Bazillus nicht eindringen. Aus diesem Grund spielen Insektenbisse eine entscheidende Rolle. 95 Prozent der Infektionen mit Milzbrand betreffen die Haut.

Maputo schrieb:An Malaria sterben jeden Tag etwa 3000 Kinder in Afrika ohne dass es jemanden gross interessiert, also sind ein paar Flusspferde schon verkraftbar... diese "Betroffenheitsdusselei" sobald es um Tiere geht ist schon etwas bedenklich...

Mein Lieber, das kann ja auch jeder sehen wie er will, zum Glück.
Auf deinen Vergleich möchte ich an dieser Stelle nicht eingehen.
Und es geht hier ja auch nicht darum, dass hier ein "paar" Tiere sterben.
Es geht darum warum und vor allem woran !!!
Aber ich denke, Zynismus ist hier nicht nötig.
Aber, wie gesagt, jeder wie er will......

lg
Uwe

sternschnubi schrieb:

Mein Lieber, das kann ja auch jeder sehen wie er will, zum Glück.
Auf deinen Vergleich möchte ich an dieser Stelle nicht eingehen.
Und es geht hier ja auch nicht darum, dass hier ein "paar" Tiere sterben.
Es geht darum warum und vor allem woran !!!
Aber ich denke, Zynismus ist hier nicht nötig.
Aber, wie gesagt, jeder wie er will......

lg
Uwe

....es ist die Hysterie die etwas nervt, wie wenn wieder einmal irgendwo Ebola ausbricht... aber eben jeder wie er will...

.

Logi schrieb:

Für Dich mag es Hysterie sein, für die dort lebenden Menschen ist jedes verendete Stück Nutzvieh eine existenzielle Katastrophe.

LG
Logi

....hallo Logi...ja, wie ganze Familien die von Aids dahingerafft werden und die Kinder enden als Aidswaisen auf der Strasse... ist sicher tragisch mit Antrax, aber am Ende nur eine Bagatelle, die letzte Dürre in Zimbabwe war einiges schlimmer und dramatischer für die Menschen dort, aber die Nationalparks waren offen und die Touristen konnten ihre Loops fahren, also kann es nicht so schlimm gewesen sein...bringt nichts dies in eine Forum zu diskutieren...lg Maputo

Sasa schrieb:Weiss jemand, ob es soetwas schon einmal gab und was die Ursache sein könnte?
Da ist es ja gut, dass ich unsere Unterkünfte über Booking noch lange stornieren kann.

... Anthrax tritt auch immer wieder in Etosha auf. Jedes Jahr sterben da Zebras, Gnus, Springböcke und Elefanten dran.
Da gibt es sogar Statistiken, in welchen Monaten die Todesrate aufgrund Anthrax am höchsten ist (März, April).
Die Sporen der Erreger befinden sich am Erdboden und bleiben Jahre lang (Jahrzehnte) infektiös.
Hat das auch nur einmal einen Touristen von einem Besuch des Etosha NP abgehalten? Ich habe zumindest noch nie davon gehört.

Wenn man eine Unterkunft wegen heute auftretender Milzbrandfälle storniert, dann dürfte man da konsequenterweise auch die nächsten 20 Jahre nicht hinfahren. Da ist das Risiko einer Infektion nämlich immer noch vorhanden.

Gruß
Wolfgang

A-Wolf schrieb:

Maputo schrieb:An Malaria sterben jeden Tag etwa 3000 Kinder in Afrika ohne dass es jemanden gross interessiert, also sind ein paar Flusspferde schon verkraftbar... diese "Betroffenheitsdusselei" sobald es um Tiere geht ist schon etwas bedenklich...

Die 3000 Kinder pro Tag sind schon etwas übertrieben, wenn lt. WHO im Jahre 2016 "nur" 430.000 gestorben sind und das weltweit.

London (dpa) - Fast 430 000 Menschen sind im vergangenen Jahr Schätzungen zufolge an Malaria gestorben.

Link
MfG
A-Wolf

...hallo A-Wolf...da hast du recht, ich hätte es genauer formulieren sollen.... 3000 Kinder unter 5 Jahren sterben pro Tag an Malaria und anderen Krankheiten (Masern, Durchfall, Lungenentzündung usw. )... wenn man dann noch diejenigen berücksichtigt die an Mangelernährung sterben sieht es ganz düster aus...lg Maputo

.

Ganz so selten ist das nicht, kommt tatsächlich immer mal wieder vor - wobei die Anzahl hier schon sehr hoch ist.

Artikel aus SApeople:
https://www.sapeople.com/2017/10/08/100-hippos-found-dead-namibia/

Und dem Thema zu liebe diskutiert doch bitte die Malaria-Kindersterblichkeit nicht hier drin.